Beiträge von .DeJaVu

Wer was macht und benötigt, kannst du einsehen unter

about:performance

und

about:processes

Servus

Zitat von muzel

sind die Einstellungen bezüglich erlaubter Popups gelöscht und müssen neu eingegeben werden.

Halte ich für ein allgemeines Gerücht, kann ich hier weder noch bestätigen für Firefox/Windows. Das würde nämlich bedeuten, dass "Popup-Fenster blockieren" und dessen Ausnahmen -> permissions.sqlite gelöscht werden.

Für Windows oder/und Linux würde ich glatt behaupten, dass entweder Firefox falsch eingestellt, dass auch Webseiten-Berechtigungen gelöscht werden. Bei Windows könnte noch ein anderes Antivirus oder dummer Cleaner Schuld sein.

Unter Linux solltest auch möglichst das Derivat direkt von Mozilla nutzen, nicht das aus der Paketverwaltung oder Snap (kommt auch von Mozilla, aber Snap ist $%&).

Inno kann man zurückentwickeln.

Die Updates selbst dürfen nicht verändert weden, wie man die ausführt, ist egal, könnte auch Batch oder PS oder ... sein. Der Launcher bei denen ist wohl ein Eigenbau, ich mag den nicht. Und es gibt wohl keinen Quellcode.

Das geht auch solche Umwege: einfach rechte Maustaste auf den Eintrag im Startmenü -> Löschen.

Aber schon eigenartig, dass drölf Anwender die Ursache völlig verkennen und immer nur Symptome beschreiben und empfehlen, man möge es doch löschen. Bislang ist der von Sören genannte Schalter extrem hilfreich.

Vielleicht solltest du einfach dein Windows 10 neu aufsetzen, wenn Firefox sich schon nicht mehr oder nicht richtig verbinden kann. Firefox zickt erst richtig rum, wenn das System "durch" ist, sprich: vermurkst. Deswegen fragte ich nach dem Systemfehler, denn sowas kommt auch nicht wie das Kind zur Jungfrau. Nun gut, hülle dich weiter in Schweigen, du hast alle Möglichkeiten genannt bekommen. Klappt das nicht, sind die Daten verloren, ganz einfach.

Und wer keinen WSUS betreiben kann/will:

Für Windows 10

Für Windows 11

Ich weiss nur nicht, wie gut die sind, da ich die nie genutzt habe.

Mein Fehler, ihr habt Recht. Ich hab das Mikro komplett übersehen. Und dann ploppt auch ein Dialog auf, wo man noch einen Link anklicken kann, warum das so ist. In Edge muss ich erst eine Sprache auswählen als Quelle.

Zitat von klk99a

bei "Google Übersetzer" bleibt das Mikrofon ausgegraut.

Weil die Seite vermutlich keine Spracheingabe via Mikro hat? Seiten, Texte, Dokumente

Zitat von klk99a

Bei "Google Chrome" Mikrofonsymbol dunkel,

Sagt also was aus? Dass es dort sowas nicht gibt.

Zitat von 2002Andreas

Dann mach bitte erstmal das Update auf die aktuelle Firefox Version 107.

Zitat von klk99a

ubuntu studio

könnte evtl. wieder eine vermaledeite Paketsteuerung sein.

Zitat von Karbon

ich verstehe nicht

Merkt man, ganz eindeutig. Jetzt wäre aber auch ein guter Zeitpunkt, zu fragen, was ich überhaupt meine.

Chronik erstellen, siehe Bild. Steht dort "niemals anlegen", ist das wie der private Modus (lila Maskensymbol) und dort sind in beiden Fällen ohne Änderungen keine Erweiterungen erlaubt. Ist eigentlich ganz einfach.

Nachtrag 2:

Erweiterungen im Privaten Modus | Hilfe zu Firefox

Und was Andreas meint, dass du zwar oben 106.0.5 angibst, aber im Logbuch des Forums (nur für Mods und Admins einsehbar) 78 steht. Was ist denn nun wahr? Bei "78" gibt es jede Menge Möglichkeiten, da könnte auch dein "Systemfehler" (den du nicht näher beschrieben hast) Schuld dran sein.

Nachtrag. Spiele keine Rolle, was du meinst, als gut zu empfinden. Installiere bitte die 107.0. Damit wird sich vermutlich dein "Problem" nicht lösen, aber du verlierst keine Einstellungen bei ublock, das ist nun mal Fakt.

Meine Güte, ja, danke, korrigiert.

Ohne ein Chronik zu erstellen oder im privaten Modus müssen Erweiterungen explizit etlaubt werden in dessen Einstellungen/Addon-Verwaltung.

Ach ja, aktuell ist Firefox 106.0 107.0, seit gestern, ist ein wichtiges Update.

Zitat von schlingo

dem kann ich mich nur anschließen Auch Google fängt ja bald damit an und Mozilla wird hoffentlich bald folgen.

Zitat von DenalB

I look at this best.

uppsi:

Zitat

caloLeatlsnari Teb tzer Paienreelk osThe le sinsaD

Also der Text von Schlingo gar nicht, und der von DenalB - naja.

Und der spiegelverkehrte Text just bei Eingabe hier im Formular.

Da geht noch was

Und weil ich es schon angekündigt hatte:

Artikel

Mozilla veröffentlicht Firefox 107

Mozilla hat Firefox 107 für Windows, Apple macOS und Linux veröffentlicht. Dieser Artikel fasst die wichtigsten Neuerungen zusammen.

Sören Hentzschel

15. November 2022 um 15:42

Und mit das wichtigste:

Es wäre äusserst dumm, weiter mit unsicheren Versionen rummachen zu wollen.

Sören, Andreas, bitte achtet weiter auf solche Angaben

Korrekt. Tracking ist das eine, eine Zertifizierungsstelle was ganz anderes. Weniger Milch, mehr Kaffee

Zudem, man kann die Trustcor-Token deaktivieren.

Was die Artikel selbst angeht, der von golem ist einfach nur unterirdisch schlecht, der von t3n geht so.

golem:

Zitat

Die Browser Chrome, Safari, Firefox und andere vertrauen den TLS-Zertifikaten der Zertifizierungsstelle Trustcor.

Nein, Mozilla vertraut denen nicht, aber es scheint Anwendungsfälle zu geben, wo deren Token benötigt wird.

t3n drückt es treffender aus:

Zitat

Trustcor arbeitet als Root-Zertifizierungsstelle, um die Vertrauenswürdigkeit von Websites zu validieren. Browser wie Google Chrome, Safari und Firefox nutzen den Dienst.

Ausserdem hat Mozilla sich dazu bereits geäussert, was du unterschlagen hast;

Zitat

Trustcor kann Websites nur deshalb weiterhin zertifizieren, weil Browser wie Chrome, Safari und Firefox das Unternehmen als Stammzertifizierungsstelle anerkennen.

In einer Erklärung gegenüber The Verge * sagt Mozilla, es finde die Forschung „zutiefst besorgniserregend“, aber es habe „noch keine Beweise dafür, dass von Trustcor ausgestellte Zertifikate missbraucht wurden“. Solange kann Trustcor wohl ungestört weiter arbeiten.

* https://www.theverge.com/2022/11/8/2344…us-intelligence

Demnach nimmt Mozilla das ernst und kümmert sich um solche Belange und somit um die Sorgen und Nöte der Nutzer bzgl. Sicherheitsrisiken.

Nichtsdestoweniger ist bei mir schon vorgekommen, dass ich zum entsprechenden Zeitpunkt damals den Token von Comodo und Symantec das Vertrauen entzogen (bearbeitet) habe. Und jetzt Trustcor.

Wer sich eine HTML-Datei (Schnellschuss) erstellen will:

<html>
<head>
<title>OUR PLANET MATTERS</title>
<style>


:root {--fs-xxxl: 7rem;}

@media (min-width: 900px)
{
:root {--fs-xxxl: 12rem;}
}

@media (min-width: 1200px)
{
:root {--fs-xxxl: 16rem;}
}

.clipping-mask-font h2
{
font-weight: 900;
font-size: var(--fs-xxxl);
line-height: 0.8;
position: relative;
background-clip: text;
-webkit-background-clip: text;
-webkit-text-fill-color: transparent;
background-attachment: fixed;
padding: 0;
}

.planet__intro--headline
{
background-image: url("https://images.unsplash.com/photo-1614730321146-b6fa6a46bcb4?ixlib=rb-4.0.3&ixid=MnwxMjA3fDB8MHxwaG90by1wYWdlfHx8fGVufDB8fHx8&auto=format&fit=crop&w=1548&q=80");
background-size: cover;
background-repeat: no-repeat;
background-position: 30% 50%;
letter-spacing: 0.001rem;
}

</style>
</head>
<body>
<section class="clipping-mask-font">
<h2 class="planet__intro--headline">OUR PLANET MATTERS</h2>
</section>
</body>

Das Bild ist ein Fundstück aus dem Web, kann jeder was eigenes nutzen.

Ja, in Edge wird der Text bei fixem Hintergrund gescrollt - bei Firefox ist der Text mit Bild statisch, aber der Rahmen wandert nach oben. Alles jedoch bei unzureichender Höhe oder Breite, bei Vollbild passiert nichts, weil ich nichts zu Scrollen habe.

Entweder ist das CSS falsch, oder Firefox kann es tatsächlich so nicht richtig darstellen, dafür kenne ich mich zu wenig damit aus.

20ct für die Parkuhr, die das interessiert. Fakt ist, dass du mit (mindestens) zwei unsicheren Firefox-Versionen unterwegs bist, mit samt Windows 7 - und das ohne Notwendigkeit.

Aus verlinktem Thema von dir:

Zitat

Das ich noch Win7 verwende hängt damit zusammen das ich viele Programme der Elektronik benötige die teils recht alt sind und nicht mal für Win7 gedacht waren da aber gerade noch laufen. Da sich in der Elektronik eher nichts ändert gab es für die Hersteller der Programme nie eine Veranlassung ihre Anwendungen in ein neues Zeitalter zu bringen. Einige meiner Elektronischen Test und Messgeräte Geräte haben noch Treiber Dateien auf Diskette...... und neue Geräte zu kaufen die auch nichts anderes können aber extrem teuer sind (einige 1000 Euro) lohnt dann auch nicht wirklich.

Der markierte Bereich, kompletter Unsinn. Hobbyfrickler, stehengeblieben auf einem Stand vor 20 Jahren. Ich kann, darf und werde es dir so entgegenschleudern.

Ich kann verstehen, wenn du einen Rechner mit Windows 7 betreibst, betreiben musst, weil es für diesen Hobby-Bereich nicht anders möglich ist. Aber doch bitte nicht mehr ins Internet mit solchen Krücken, zumal es eh keine Updates gibt, für weder noch. Dann stellt man sich was Neues daneben und erstellt ein Netzwerk. Und ich habe auch Software für Elektronik, die maximal mit Windows 7 läuft, aber für sowas hab ich eine VM oder Kompatibilitätsmodus. Ja, ich habe mich drum gekümmert, du nicht!

Zitat von Mira_Belle

keinen Sinn ergibt, falsche angaben zu machen,

Weil man Menschen nur vor den Kopf schauen kann. Jemand fragt nach Firefox 106, ist aber vordergründig mit v88 unterwegs.

a) veränderter User-Agent, in dubio pro reo

b) zwei Versionen auf dem System - was Sören ja letztlich nachgewiesen hat.

(evtl sogar drei Versionen: v88, v104, v106 als drittes mit Testprofil, bevor von 104 auf 106 umgestiegen wird. Und dann kommt ja jetzt schon v107)

Die Diskussion entstand ja erst durch die hartnäckige Verneinung der Umstände.

Über Tote sollte man nur Gutes schreiben

Zitat

Gemeint waren natürlich die Anleitungen.

Nach Lesen der entsprechenden Kommunikation im Forum per "Du" sollte aber auch aufgefallen sein, dass "Sie" die Sache betrifft und nicht "Sie" als Person.