Nutze ich immer noch nicht 
Wenn Edge gestartet wird, ist das so, aber Edge ist inzwischen ähnlich wie Firefox ausgestattet und konfiguriert und es läuft.
Was ich grad sehe, dass diese Software noch gepflegt wird:
Vielleicht, aber vielleicht auch nicht. Wer sich als solch Experte hinstellt wider besseren Wissen, sollte aber dann auch so ehrlich zu sich sein, dass man das vielleicht doch nicht ist. Ich nehme dir zum großen Teil ab, dass Panda keine Ursache ist (einen Test nach Deinstallation hast du nicht bestätigt). Aber dann muss was anderes verstellt worden sein seitens Nutzer, und das bist eben du. Der Ball ist somit immer noch auf deiner Seite.
Nachtrag: ich denke nicht, dass der Fehler erst zur aktuellen Beta der Dev aufgetreten ist, der muss vorher schon vorhanden gewesen sein, mindestens vor Beta-1.
Vermutlich ist das nichtgenannte Antivirus, dass so toll die Sicherheitslücken bei Win7 füllen soll, Schuld.
Kann jemand ein Schloss vor diesen Unsinn hängen?
Man muss ja nicht unbedingt weiter mit seiner Naivität hausieren gehen.
Nachtrag;
Ich erkläre dich ja ungern für blöd, aber das Bild sagt leider genau aus.
Fx dev 108b4, Win10 1607 ohne jegliches Update, nur mit Nvidia-Treiber - (lokales) Video läuft.
Ein gekürztes about:support
Allgemeine Informationen
------------------------
Name: Firefox
Version: 108.0b4
Build-ID: 20221120185746
Distributions-ID:
Update-Kanal: aurora
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:108.0) Gecko/20100101 Firefox/108.0
Betriebssystem: Windows_NT 10.0 14393
Starter-Prozess: Aktiviert
Fenster mit mehreren Prozessen: 1/1
Fission-Fenster: 1/1 Standardmäßig aktiviert
Externe Prozesse: 7
Google-Location-Service-Schlüssel: Gefunden
Google-Safebrowsing-Schlüssel: Gefunden
Mozilla-Location-Service-Schlüssel: Gefunden
Abgesicherter Modus: false
Absturzberichte der letzten 3 Tage
----------------------------------
Firefox Developer Edition-Funktionen
------------------------------------
Name: Firefox Screenshots
Version: 39.0.1
ID: screenshots@mozilla.org
Name: Form Autofill
Version: 1.0.1
ID: formautofill@mozilla.org
Name: Picture-In-Picture
Version: 1.0.0
ID: pictureinpicture@mozilla.org
Name: Web Compatibility Interventions
Version: 108.0.0
ID: webcompat@mozilla.org
Name: WebCompat Reporter
Version: 1.5.1
ID: webcompat-reporter@mozilla.org
Externe Funktionen
------------------
Externe Prozesse
----------------
Typ: about-Seite mit zusätzlichen Rechten
Anzahl: 1
Typ: Erweiterung
Anzahl: 1
Typ: Voralloziert
Anzahl: 3
Typ: GPU
Anzahl: 1
Typ: Socket
Anzahl: 1
Add-ons
-------
Name: Add-ons Search Detection
Typ: extension
Version: 2.0.0
Aktiviert: true
ID: addons-search-detection@mozilla.com
Name: Amazon.de
Typ: extension
Version: 1.10
Aktiviert: true
ID: amazon@search.mozilla.org
Name: Bing
Typ: extension
Version: 1.4
Aktiviert: true
ID: bing@search.mozilla.org
Name: DuckDuckGo
Typ: extension
Version: 1.2
Aktiviert: true
ID: ddg@search.mozilla.org
Name: eBay
Typ: extension
Version: 1.4
Aktiviert: true
ID: ebay@search.mozilla.org
Name: Ecosia
Typ: extension
Version: 1.2
Aktiviert: true
ID: ecosia@search.mozilla.org
Name: Google
Typ: extension
Version: 1.3
Aktiviert: true
ID: google@search.mozilla.org
Name: LEO Eng-Deu
Typ: extension
Version: 1.1
Aktiviert: true
ID: leo_ende_de@search.mozilla.org
Name: Wikipedia (de)
Typ: extension
Version: 1.2
Aktiviert: true
ID: wikipedia@search.mozilla.org
Sicherheitssoftware
-------------------
Typ: Windows Defender
Typ: Windows Defender
Typ: Windows-Firewall
Grafik
------
[...]
HW_COMPOSITING:
available by default
D3D11_COMPOSITING:
available by default
DIRECT2D:
available by default
D3D11_HW_ANGLE:
available by default
GPU_PROCESS:
available by default
WEBRENDER:
available by default
WEBRENDER_COMPOSITOR:
available by default
WEBRENDER_PARTIAL:
available by default
WEBRENDER_SHADER_CACHE:
available by default
WEBRENDER_OPTIMIZED_SHADERS:
available by default
WEBRENDER_ANGLE:
available by default
WEBRENDER_DCOMP_PRESENT:
available by default
WEBGPU:
disabled by default: Disabled by default
blocked by runtime: WebGPU cannot be enabled in release or beta
WINDOW_OCCLUSION:
available by default
VIDEO_OVERLAY:
available by default
HW_DECODED_VIDEO_ZERO_COPY:
blocked by default: Blocklisted by gfxInfo
VP8_HW_DECODE:
available by default
VP9_HW_DECODE:
available by default
REUSE_DECODER_DEVICE:
available by default
BACKDROP_FILTER:
available by default
Medien
------
Audio-Backend: wasapi
Max. Kanäle: 2
Bevorzugte Sample-Rate: 48000
Roundtrip-Latenz (Standardabweichung): 50.63ms (3.10)
Support-Informationen zum Codec: H264 SW H264 HW VP9 HW
Datenbankeinträge auflisten
Umgebungsvariablen
------------------
[...]
Experimentelle Funktionen
-------------------------
about:home-Start-Cache (browser.startup.homepage.abouthome_cache.enabled): false
Barrierefreiheits-Cache (accessibility.cache.enabled): false
Cookies: SameSite=Lax standardmäßig (network.cookie.sameSite.laxByDefault): true
Cookies: SameSite=None erfordert "secure"-Attribut (network.cookie.sameSite.noneRequiresSecure): true
CSS: Masonry Layout (layout.css.grid-template-masonry-value.enabled): false
Entwicklerwerkzeuge: Kompatibilitäts-Ansicht (devtools.inspector.compatibility.enabled): true
Entwicklerwerkzeuge: Service-Worker-Debugging (devtools.debugger.features.windowless-service-workers): false
Media: JPEG XL (image.jxl.enabled): false
Adressleiste: Ergebnisse während der IME-Komposition anzeigen (browser.urlbar.keepPanelOpenDuringImeComposition): false
Web API: WebGPU (dom.webgpu.enabled): false
Globale WebRTC-Stummschaltungs-Steuerung (privacy.webrtc.globalMuteToggles): false
Externe Experimente
-------------------
Wichtige modifizierte Einstellungen
-----------------------------------
[...]
Wichtige nicht veränderbare Einstellungen
-----------------------------------------
fission.autostart.session: true
network.dns.disablePrefetch: true
network.dns.disablePrefetchFromHTTPS: true
Chronik- und Lesezeichendatenbank
---------------------------------
[...]
Barrierefreiheit
----------------
Aktiviert: false
Barrierefreiheit verhindern: 0
Accessible Handler verwendet: false
Dienst für Barrierefreiheit aufgerufen durch:
Bibliotheken-Versionen
----------------------
NSPR
Minimal vorausgesetzte Version: 4.35
Verwendete Version: 4.35
NSS
Minimal vorausgesetzte Version: 3.85
Verwendete Version: 3.85
NSSSMIME
Minimal vorausgesetzte Version: 3.85
Verwendete Version: 3.85
NSSSSL
Minimal vorausgesetzte Version: 3.85
Verwendete Version: 3.85
NSSUTIL
Minimal vorausgesetzte Version: 3.85
Verwendete Version: 3.85
Isolierte Umgebungen
--------------------
Ebene der isolierten Umgebung des Inhaltsprozesses: 6
Effektive Ebene der isolierten Umgebung: 6
Status der Win32k-Sperre für den Inhaltsprozess: Win32k Lockdown disabled -- Operating system not supported
Ebene der isolierten Umgebung des GPU-Prozesses: 0
Start-Cache
-----------
Festplatten-Cache-Ordner: [...]
Festplatten-Cache ignorieren: false
Festplatten-Cache bei Initialisierung erkannt: false
In Festplatten-Cache geschrieben: false
Internationalisierung & Lokalisierung
-------------------------------------
Anwendungseinstellungen
Angeforderte Sprachen: ["de"]
Verfügbare Sprachen: ["de","en-US"]
Anwendungssprachen: ["de","en-US"]
Region-Einstellungen: ["de-DE"]
Standardsprache: "de"
Betriebssystem
Sprachen des Betriebssystems: ["de-DE"]
Region-Einstellungen: ["de-DE"]
Externes Debugging (Chromium-Protokoll)
---------------------------------------
Verbindungen werden akzeptiert: false
Adresse:
Drucken
-------
Angepasste Druckeinstellungen
-----------------------------
[...]Real installiert zum Zwecke der Überführung.
Ach ja, nochmal youtube dazu, läuft.
Panda Adaptive Defense 360 ist eine innovative Cybersicherheitslösung für Endpoints und Server, die über die Cloud bereitgestellt wird.
Man muss nur fest genug daran glauben, dass mit sowas Sicherheitslücken auffangen kann.
Weiterhin bezweifele ich auch auch, dass ein aktuelles Windows 10 problematisch für die verwendete Software ist. Dann dürfte diese Software eh problematisch unter Windows 10 sein. Was möglich wäre, dass ein Treiber nicht mehr akzeptiert werden würde, nur dazu müsste man schon etliche andere Sicherheitsschalter ausser Kraft gesetzt haben und da kommt dann wieder die dicke Berta namens Panda ins Spiel.
Egal, 5.2 ist gültig und wurde akzeptiert.
14393, sehe, danke. Ist natürlich keine Basis, selbst als ltsb, auch wenn die bis 2026 Updates bekäme. Da ist selbst der Defender ungenügend.
Fakt ist aber, dass der zitierte Umstand auf einem intakten System so nicht stehen darf.
An Panda liegt es auch nicht, das habe ich getestet.
Und wie? Hast du es sinnigerweise komplett deinstalliert? Deaktivieren reicht nicht, niemals.
Wenn die Deinstallation den Win32k-Umstand löst, gut, falls nicht -> Windows kaputt. Darfst und musst du so schlucken, diese Kröte.
Was stimmt denn mit deinem Windows 10 nicht?
Status der Win32k-Sperre für den Inhaltsprozess: Win32k Lockdown disabled -- Operating system not supported
Nachtrag 2, Profil 1
media.gmp-widevinecdm.lastDownloadFailReason: Error: Failed downloading via ServiceRequest, status: 0, reason: error
In Profil 2 steht das nicht.
Nachtrag - eigentlich habe ich aufgehört, ab "Panda" weiterzulesen... Entweder ist das Schuld daran, oder dein Windows.
Du hast nicht erwähnt, welche Videos und von wo. Ich kann mir schlecht vorstellen, dass gar keines möglich ist, dann müsste ja drag&drop eines MP4 auf Firefox auch nichts zeigen.
Einmal quergelesen eben. Da ich sowas nur in ganz geringem Umfang nutze, Skripte gar nicht, ist das aus meiner Sicht die naheliegenste Lösung. Und die Anfragen zu v107 stapeln sich dort wieder.
Der Nutzer hat CSS und Scripte im Einsatz. Falls das eine Ursache sein sollte/könnte, sollte man damit auch umgehen können.
Tut mir leid, war zu kurz gemacht. Es wird sogar schlimmer. Als PDF gespeichert oder über einen PDF-Drucker fehlt der Teil. Der Platz ist frei.
Da dieser Beschreibungstext ein iFrame ist, denke ich grad, dass es ein "Ding" auf dieser Basis sein muss. Die aktuelle ESR hält gar keinen Platz frei, da fehlt es total. Mit einem CSS ist wieder Platz frei, aber ohne Inhalt. Das hat früher funktioniert.
Nachtrag. Edge als Gegenprobe druckt es vollständig. Ein Grund mehr, an die Sicherheitseinstellungen von Firefox zu denken.
Lässt du eine Chronik anlegen? Falls nicht, wäre das entsprechend privatem Modus, nichts wird gespeichert.
Ansonsten müsste ich konstatieren, dass du entweder ein anderes Antivirus als Defender, oder ein Reinigungsprogramm nutzt.
Nein, kann ich weder für Windows 10 oder 11 bestätigen. Hast du in der Vergangenheit mal was geändert? ZB Ordnerschutz?
Was zeigt ein Test mit einem neuen (Test-) Profil? Gleiche Symptome, oder abweichend?
Abweichend würde bedeuten, dass Profil defekt.
unter Windows (Firmen-Laptop)
Hatte ich bereits erwähnt - wende dich an deinen Admin. Alles andere könnte schriftliche Folgen für dich haben.
der melden würde, wenn er was schreddert.
Nein, weil es dich a) nichts angeht und b) es so eingestellt sein könnte. Sollte das Ergebnis von der Erwartung abweichen -> Admin. Du hast Aufgaben in einer definierten Umgebung auszuführen, ganz einfach. Es gibt für den einen oder anderen vielleicht Ausnahmen, aber die Regel ist meistens so: hier hast du ein Gerät, nutze es im Rahmen deiner Möglichkeiten. Ist hier auch so, ich muss ein Ticket aufmachen und mein Problem schildern. Die Wege sind mir egal, aber letztlich klappt das - bei > 25.000 Mitarbeitern weltweit.
Wegen Linux. Alles, was auf den Servern vorhanden ist, ist in Teilen auch beim Endnutzer vorhanden. Das ist wie bei Windows. Es gibt aktuell etliche Verweise auf Trend Micro und die Aussagen, dass die Angriffsrate sich um 75% erhöht hat.
Für Ubuntu grad aktuell
https://ubuntu.com/security/CVE-2022-41674
Oder Arch Linux (fixed)
Vulnerable issues - Arch Linux
Und das sind nur zwei von vielen. Diese grundgütige Egalität bei Linux ist schlichtweg nicht gegeben.
Wenn ein Unternehmen eine andere Sicherheitslösung als Defender und ATP etc. im Unternehmensbereich bevorzugt, ja, ok, ist hier auch so. Aber das gesamte Konstrukt hat, so wie ist, Gründe.
Was ich von hier noch sagen kann, dass wir gezielte Spam- oder Phishing-Mails bekommen, zuletzt: "hey, Jeff Bezos schenkt mir 10% Rabatt". Privat wird das direkt und automatisch in die Rundablage versenkt, solche Testmails (von der IT) sollen unsere Aufmerksamkeit schärfen. Und damit wird auch gleichzeitig das Konzept geprüft. Kommt das überhaupt so an, und wer reagiert darauf und benötigt Nachhilfe (im positiven Sinn)?
Fazit: Probleme mit administrierten Geräten sind offiziell abzuklären, niemals im Alleingang. Für Windows ist das dein Admin, für privat und Linux können wir helfen -> Lösung wurde vermutlich gefunden, kann passieren, ist kein Beinbruch, dafür gibt es Backups. Aber bitte nicht versuchen, schlauer als eine Gemeinschaft zu sein, das ist nicht möglich. Und bitte gewisse Informationen auch nur als solche zu sehen. Ein Forum ist in vielen Bereichen Hilfe zur Selbsthilfe.
Hab noch einen angenehmen Sonntag.
Keine Ahnung, was du noch lesen willst, schau in das Bild von Firefox 107 und neuem Profil, 100% Skalierung.
dass es auch mit einem neuen Firefox-Profil in den meisten Fällen nicht klappt, den Beschreibungstext zu drucken.
Dann bleibt nur dein System/Windows übrig.
Ach ja, einen Vorwurf habe leider, aus dem Startbeitrag von dir.
Betriebssystem
Windows
Ist das geheim, welches Windows es aktuell ist?
Ich mein, über älter als Windows 8 braucht man nicht zu reden, absolut sinnfrei.
Vermutlich egal bei https://de.crazygames.com/
Bliebe eine Frage - angemeldet oder nicht?
Bei einem Kunden würde ich sagen, dass es im Konto vermerkt ist, ohne Anmeldung in einem Cookie. Spekulativ.
Ohne Backup - nein. Mit Backup - fraglich.
Das stimmt nur zum Teil, der Artikel beschreibt das aber auch, wenn auch ungenügend, da gibt es andere, zB
Und auch der ist in Teilen schon wieder veraltet und falsch.
- Cortana wird es bald eh nicht mehr geben.
- Office 2021 läuft absolut einwandfrei
- Edge ist installiert worden mit einem der Updates
Eine LTSC 2016 gab es nie, das war eine LTSB 2016 (1607), Microsoft hat das irgendwann nur alles auf LTSC umgelabelt ab 2019, rückwirkend.
Der wichtigste Punkt ist/war: Kaby-Lake wird nicht unterstützt, Surface auch nicht.
Aber egal, Hardwarekompatibilität war letztlich ausschlaggebend und daher nutze ich ntlite (Home) und kann das auf 5 Rechnern einsetzen. Und damit konnte ich eine Pro auf eine LTSC reduzieren, nicht exakt, aber nahe dran. Auf dem anderen Rechner läuft noch eine unkastrierte Pro als Gegenkontrolle, dort nutze ich aber fast nur Windows 11.
Ich sag mal so - alles ganz witzig, keine Apps und ähnliches. Aber da ich Windows 10 Pro und Windows 11 pro direkt vergleichen kann, würde ich momentan eher Windows 11 empfehlen, es performed einfach besser. Und Firefox nutzt schon Features davon, die Windows 10 nie haben wird. Vermissen wird das wohl kaum jemand unter Windows 10, wenn's läuft - läuft!
Und da die Upgrades mit Windows 7 immer noch möglich sind... so günstig (ab 20€) kommt man kaum auf Windows 10 oder 11. (Sticker/COA). Bei mindfactory kostet 10 Pro ~140€, 11 pro ab 200€
Die einzige Frage, die sich beim COA stellt, ob die wirklich noch nutzbar sind, ohne Einschränkungen, was Sprache und Land angeht.
Spybot ist von safer-networking, CCleaner einst von Piriform, jetzt Avast. Mitnichten der gleiche Hersteller.
Spy(blöd)bot hat zwei Features, die niemand benötigt, aber ausgerechnet damit wird dieser Mumpitz verkauft. Und ist mit dem Defender einfach nur überflüssig. Und mindestens eines dieser Features verhagelt dir permanent das Profil bzw. die Profile.
Eigentlich kann dir die Forensuche belegen, dass Firefox einwandfrei funktioniert, denn falls nicht, greift irgendein sinnfreies Programm in dessen Betrieb ein.
Das ist wohl wahr. Wenn die aber wüssten dass es um einiges schlanker und schneller als eine Pro läuft... Kann man aber auch mit zT kostenloser Software hinbekommen und das funktioniert.
Der Artikel bei chip, naja, das ist nicht nur für jenes bekannt, sondern für alle. Liegt einfach daran, dass deren Kernel kein integraler Bestandteil von Windows ist, wie der Defender. Und falls eine Lücke klafft, hat das immer erhebliche Folgen, weil es ausgenutzt wird. Der Defender lässt sich auch überwinden. Es geht aber auch ohne, neulich erst geschrieben:
Die Verharmlosung für Linux sehe ich nicht gegeben, ohne Konzept ist auch dort Hopfen und Malz verloren. Und wenn ich in diversen Foren sehe, dass auch dort zT veraltete Distros genutzt werden, weil man sich vermeintlich sicherer fühlt, au Backe...
Ändert nur nichts an deinem Problem.
