--menuitem-hover-background-color nein
_moz-menuactive="true" ja
Kann sein, dass du :hover und background-color nutzen musst
--menuitem-hover-background-color nein
_moz-menuactive="true" ja
Kann sein, dass du :hover und background-color nutzen musst
Naja...
ZitatSicherheitssoftware
-------------------Typ: Kaspersky Internet Security
"Crimson" ist zwar nur ein halbes Jahr jünger, wenn's funktioniert. Ist aber auch schon von 2016
Nicht nur "im Ernst"
Man könnte von den zuletzt genannten in der Aufzählung die 2 oder 3 kleinsten weglassen.
Die "AdGuard Base filter + EasyList (Optimized)" hat jemand zusammengefast, weil die beide recht identisch sind, aber sich auch wunderbar ergänzen. Die Adguard-Filter sind gar nicht mal so schlecht, vor allem, weil man die auch in Adguard findet und auch unter Android mit Adguard Premium nutzt, da wird etliches an Werbung bei mir rausgefiltert auf dem Smartphone, ohne die Funktionalität zu beeinträchtigen.
Die Filterliste ist natürlich mau. Meine:
ZitatAlles anzeigen"user-filters",
"ublock-filters",
"ublock-badware",
"ublock-privacy",
"ublock-quick-fixes",
"ublock-abuse",
"ublock-unbreak",
"adguard-spyware",
"fanboy-annoyance",
"DEU-0", (DEU Easylist)
"https://hostfiles.frogeye.fr/firstparty-only-trackers-hosts.txt",
"https://raw.githubusercontent.com/DandelionSprou…RLShortener.txt",
"https://filters.adtidy.org/extension/ublo…2_optimized.txt",
"https://adguard.com/en/filter-rules.html?id=15",
"https://raw.githubusercontent.com/Kees1958/W3C_a…acking_networks",
"https://www.fanboy.co.nz/enhancedstats.txt",
"https://raw.githubusercontent.com/hoshsadiq/adbl…ster/nocoin.txt",
"https://raw.githubusercontent.com/StevenBlack/hosts/master/hosts",
"https://raw.githubusercontent.com/IDKwhattoputhe…ilters-Plus.txt"
ZitatWir emulieren das Spiel jetzt aber es kann zu Fehlern kommen.
Laut Webseiteneinsicht wird entweder Flash oder Ruffle benötigt.
Damit läuft es.
Wähle nun oben "Vollbild"
Was für eine genutzte Auflösung hat dein Desktop/Monitor?
Bei sieht der Blocker so aus. Ist blaue und nicht grün
Früher war der auch Grün. Könnte wegen Windows blau sein, aber auch wegen Rot-Grün-Schwächen. Es gäbe noch eine Einstellung ub uBlock: Modus für Farbenblinde.
PS es könnte hilfreich sein, wenn du ein Bild von deinen genutzten Listen in ublock aufnimmst und zV stellst.
Ebenfalls uBo hier, Null Probleme.
Wegen "Startpage...", dürfte diese Erweiterung sein, die ich für komplett überflüssig halte bei Nutzung von ublock (origin).
Könnte auch an einer deiner genutzten Filterlisten liegen
In dem Kontext verweise ich auf den uBo Logger, der einem anzeigt, was wovon blockiert wird.
Nur so nebenbei: Das heißt Throbber.
Wiki meint dazu:
LEO
Zitathttps://dict.leo.org/forum/viewUnso…lang=de&lp=ende
Animierte Graphik um dem Benutzer eine Aktivität der Applikation anzuzeigen."because the ususal feedback mechanisms of the hourglass cursor and spinning browser 'throbber'"
Es gibt bislang keine Übersetzung für diesen Begriff.
Ein Nachtrag, weil bei mir sowas einfach das Verständnis fehlt:
Quelle
ZitatAlles anzeigenReporter
Description
• 1 month ago Steps to Reproduce:Set https://www.google.com/ is to "Homepage and new windows" in about:preferences#home
Restart Browser OR open new window(Ctrl+N)
Actual Results:
Address bar is focusedExpected Results:
Search field of the Google web page should be focused.Regression window:
...
Der Fehler ist seit einem Monat bekannt - und es passiert: nichts?
Und plötzlich hat man doch so viel Zeit, eine neue Version, innerhalb weniger Tage hinterherzuschieben, was man einen Monat lang nicht geschafft hat? Wenn ich die release notes als Info-Quelle nehme, sehe ich nur einen Fehler.
Aus dem release summary
Da noch mehr steht. Was davon für einen speziellen Linux-Crash verantwortlich ist, müsste jemand anders beantworten.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1791179 (Zugang verweigert)
Bei allen steht firefox105 --- fixed
Und ganz unten bei einem Ticket:
Zitat
105.0.1 is expected to ship tomorrow with this fix included.
Händischer Download
Informationen
Artikel
Mozilla veröffentlicht Firefox 105.0.1
Mozilla hat mit Firefox 105.0.1 ein Update außer der Reihe für seinen Desktop-Browser veröffentlicht und behebt damit mehrere Probleme der Vorgängerversion.
Sören Hentzschel
"In Wellen" heisst: nicht jeder Nutzer. Erstmal auf Probe, ob nicht doch noch was ist.
Schade. Oder gut, je nach Arbeitsweise. Ich müsste das Thema heraussuchen, wo das erste Mal darüber geschrieben wurde. to be continued.
habe mit Startseite Google
Google hat so gesehen keine "Startseite" aus meiner Sicht, mir ist der Begriff nur in Verbindung mit Firefox bekannt. Und da Andreas, auf den ich eher als Ergänzung geschrieben habe, das wohl auch so verstanden habe, gibt es da auch nichts mit Unterstellung. Wenn die eigentliche google . de Seite fehlerhaft arbeitet, dann ist das so. Gottlob hat man die Freiheiten, Google auch ohne deren Hauptseite mit Eingabemaske zu nutzen, und das passiert hier seltenst bis fast nie.
Nennung der relevanten Bugzilla-ID
Der für mich nicht verfügbar ist, daher keine Verwertung möglich.
Ob nach Starten des Browser die Adressleiste oder die Website fokussiert wird, ist Sache des Browsers.
Schade. Der Gedanke bei mir ist/war, dass es einen Schalter bei den Eingabefeldern gibt, der das bestimmt. Eine Sucheingabe ist für mich auch nur ein Formularfeld, ich müsste aber lügen, wenn ich in der Vergangenheit auf sowas geachtet hätte. Gut zu wissen.
Änderung in Firefox 105 gegenüber Firefox 104. Das lässt sich problemlos reproduzieren
Nicht wirklich, wenn 104 schon ausradiert wurde auf diesem System Wie erwähnt, wäre es dein zwei "Doofe"
Egal, wenn 105.0.1 es löst, dann"gelöst".
Aber Danke an alle, die mir hier Ihre Zeit geopfert und versucht haben, mir zu helfen.
PS. Wie du sehen kannst, geht es auch mal in die Falsche Richtung.
wurde von mir schon vorher recherchiert
Sowas dann bitte für die nächste Frage im Startbeitrag erwähnen. Du hast gemerkt, was für "Komplikationen" das bringen kann. Danke.
Ach so. Ok.
Also Chrome hat für jede Erweiterung einen eigenen Prozess, um Übergriffe zu vermeiden. Ich dachte, Firefox hat das jetzt auch. Webseiten werden ja schon in einem eigenen Prozess geführt.
Frage: Wie beendest du dein Windows? Ist Firefox dann noch geöffnet? Klappst du bei einem (möglichen) Notebook einfach den Deckel zu?
Denn - Windows benötigt für bestimmte Aufgaben einen absoluten Neustart, also von ganz unten, und keinen Schnellstart, bei dem das RAM auf Festplatte geschrieben wird und beim Aufklappen bzw. Aufwecken den Speicher einfach nur wieder einliest - das ist "schneller" als ganz von unten über BIOS/EFI neu zu starten -> Treiber benötigen so einen Start!
Danke für die Aufklärung. Ich habe nur im Kopf, dass Erweiterungen alle separat geführt werden sollen, wie in Chrome, und das dieser Schritt bereits erreicht wurde. about:processes zeigt mir auch grad das an, was du schreibst.
Zusatzfrage - ab wann soll das denn konkret eingeführt werden?
Nachtrag - das mit den bugzilla-Tickets verstehe ich nicht, die wurden vor 2 bzw. 4 Wochen geschlossen. Und in beiden steht "firefox 105 -> fixed"
Sie wird bei einem Neustart vom Firefox wieder neu erstellt,
Danke für diese Info. Ich hatte vor, diese Datei hier anzuhängen, zum Austausch. So ist natürlich einfacher und vermutlich systemgerechter, falls es spezielle Pfade beinhalten sollte.
Nur so gefragt. Hast du ne monochromatische Sehschwäche? Das Gelb ist schon ziemlich knallig hier, da gehen die Pastelltöne halb unter.
Das wurde on einer der letzten Versionen eingeführt, dass auch Erweiterung in einem separaten Prozess oder Sandbox laufen, um feindliche, bösartige Übergriffe zu vermeiden. Ichmeine, es gab oder gibt einen Schalter, bedenke aber bitte wie erwähnt, dass die Sicherheit gelockert wird.