Beiträge von BrokenHeart

Zitat von milupo

Ja, so ist das: Früher war nicht alles schlecht

Stimmt, vor allem war 'Früher™' die Zukunft besser...

Zitat von 2002Andreas

Hat einwandfrei mit dem Skript funktioniert

Freut mich, wenn es funktioniert. Hatte es, wie gesagt, vor über einem Jahr zum letzten Mal in der Hand gehabt und dann in den "Archive-Scripts"-Ordner verschoben...und dort vergessen.

Zitat von Pivou

Es passiert aber immer nur in dem Moment, wo eine neue Seite in Firefox geladen wird. In anderen Programmen und Browsern ist es noch nicht vorgekommen.

Das muss nichts heißen. Der Firefox nutzt, wie jeder moderne Browser, eine große Menge an PC-Resourcen. Daher wäre es nicht verwunderlich, wenn der Fehler sich ausschließlich bei der Arbeit mit dem Firefox zeigt, zumal sich, bedingt durch ein unterschiedliches Nutzungsverhalten, der Resourcenverbrauch bei jedem Programm stark unterscheiden kann.

Ich würde auf jeden Fall mal den RAM-Speicher durchtesten z.B. mit memtest86+ oder anderen Test-Tools. Außerdem könntest du in der Ereignisanzeige nach Einträgen in den System- und Anwendungsprotokollen suchen, die zeitlich mit dem Absturz/Einfrieren zusammenhängen könnten.

BSODs hattest du ja anscheinend nicht, da du ja nichts von einem unerwarteten Neustart des Rechners geschrieben hast.

Zitat von Webmark

denn im wesentlichen kommt es auf die Person vor dem PC an, ob man sein System entsprechend pflegt und absichert.

Wie willst du denn ein System anders pflegen und absichern, als eben dadurch, dass du regelmäßig die immer wieder auftretenden Sicherheitslücken durch den Hersteller der Software schließen lässt, d.h. immer wieder Updates einspielst? Diese Updates bekommst du aber nicht mehr für ein nicht mehr unterstütztes System.

Zitat von Webmark

Selbstverständlich birgt ein älteres System mitunter eher Angriffsstellen als ein aktuelles, doch letztendlich kommt es auf das Verhalten der Person vor dem Computer an....

Da kannst du noch so vorsichtig und schlau sein, da hast du bestenfalls "mehr Glück als Verstand" wenn nichts passiert. Und wenn man schon von grundlegend falschen Prämissen beim Thema Sicherheit ausgeht, dann kann ich mir auch nicht vorstellen, dass man als Nutzer eines solchen Systems in der Lage ist, etwas sinnvoll "zu pflegen und abzusichern".

Zitat von Mira_Belle

Aber um eine Sicherheitslücke von z.B. Windows 7 ausnutzen zu können, braucht es ja erst einmal Zugriff auf eben dieses
"unsichere" System.

Für den Zugriff auf dein System sorgt du doch selber und zwar indem du (System-)Anwendungen erlaubst, mit anderen Hosts über die Standard-Ports zu kommunizieren. Sonst wäre die Internet-Anbindung ja auch sinnlos. Es reicht bei einer Sicherheitslücke, wenn eine spezielle Anfrage/Eingabe (z.B. im Browser) eine nicht vorhergesehene Reaktion deines Programms provoziert und dieses dann zum Absturz bringt. Oft werden (gerne bei C, aber auch C++) fixe Längenvorgaben oder Speicherbereiche vom Programm reserviert, die dann bewusst überschrieben werden und schon kann der Inhalt dieser unverfänglichen Datei "ausgeführt" werden, z.B. eine Textdatei oder jpg-Datei. Ja, ist alles schon vorgekommen (Fehler in der Windows "GDI"-Bibliothek).

Je nach Schwere und Ort des Bugs und der Güte der Schadsoftware kann man dann auch noch davon ausgehen, dass sich die Malware Systemrechte verschaffen kann. Fehler in Virenscannern, aber auch ungepatchte Systemprozesse, eigenen sich übrigens ideal dafür!

Hallo 2002Andreas ,

ich hatte seinerzeit noch eine andere Version zusammengeschustert, mit einer anderen Abfrage des Status. Finde jetzt den Thread nicht mehr, aber ich denke, es war nachfolgendes Skript:

(function() {

   if (!window.gBrowser){
        return;
    }

  CustomizableUI.createWidget({
    id: 'addons-update-button-ucjs',
    defaultArea: CustomizableUI.AREA_NAVBAR,
    label: 'Add-ons Update',
    tooltiptext: 'Add-ons aktualisieren',
    onCommand: onCommand,
    onCreated: function(button) {
        button.style.listStyleImage = 'url()';}
  });

  function onCommand(event) {
	  
	  let targetUpdateMessage=null;
	  let categories=null;
	        
      event.target.ownerGlobal.openTrustedLinkIn('about:addons', 'tab');
     
      addEventListener('pageshow', function onPageshow(event) {
        let document = event.target;
        if (document.URL != 'about:addons')
            return;
        removeEventListener('pageshow', onPageshow);
	  
		categories = document.getElementById('categories');
	    targetUpdateMessage = document.querySelector('#page-header .main-heading #updates-message');

		const configObserver = { attributes: true };
		const observerUpdateMessage = new MutationObserver(callback);
		
		observerUpdateMessage.observe(targetUpdateMessage, configObserver);	

	    document.querySelector('addon-page-options panel-item[action="check-for-updates"]').click();
	 });
	  
	  
	 const callback = (mutationList, observer) => {
		for (const mutation of mutationList) {
			if (mutation.type === 'attributes') {
				
				message = targetUpdateMessage.getAttribute('state');
								
				if( message == "manual-updates-found" )	{
					setTimeout(function() {
						gBrowser.selectedTab.linkedBrowser.reload(); 
					}, 1000);
					categories.querySelector('button[viewid="addons://updates/available"]').click();
					return;
			  	 }
				 else if( message == "none-found" )
				 {
					 // ..
					 return;
				 }
				 else if( message == "installed" )
				 {
					 document.querySelector('addon-page-options panel-item[action="view-recent-updates"]').click();
					 setTimeout(function() {
						categories.querySelector('button[viewid="addons://updates/recent"]').click();
					 }, 1000);
 				     return;
				 }
			  }
		   }
		}
	  
  };
})();

Ob es damit wieder funktioniert kann ich nicht sagen, nutze es selbst nicht, aber du könntest es ja mal ausprobieren..

Sehe gerade, dass milupo das Skript eben auch gepostet hat...

Hier ist der Link zum damaligen Thread bzw. zur letzten Version:

Beitrag

RE: Skript für Add-ons Update

[…]

Gerne. Freut mich wenn es bei dir funktioniert.

ich habe noch eine kleine Änderung eingebaut, die nach dem Update (bei automatischem Update) auch wieder die zuletzt upgedateten Addons anzeigt. Das hat nicht immer zuverlässig funktioniert, da hier, wie ich weiter oben beschrieben habe, meiner Meinung nach ein Bug im Firefox vorliegt:

RE: Skript für Add-ons Update Ob es jetzt immer funktionieren wird ....

Hier die neue Version:

(Quelltext, 73 Zeilen)

[…]

Doch, die Überprüfung der Updates…

BrokenHeart

23. November 2022 um 19:44

"The Partridge Family" (1970-1974)
Shirley Partridge ist eine Witwe mit 5 Kindern. Aus Geldmangel gründen die 6 eine Band, machen Musik und fahren mit einem bunten Bus von Auftritt zu Auftritt. Sie sind unheimlich erfolgreich.

Dass die Serie so ein Erfolg war, verdankt sie wohl auch dem damaligen Mädchenschwarm "David Cassidy". Lustig fand ich bei der Musik der Partridge-Family, dass das Ergebnis jedes noch so improvisierten Garagengigs bei der Familien-Combo gleich die Qualität einer perfekt arrangierten Studioaufnahme hatte :

Ziemlich sicher die Blaupause für die Kelly-Family, die ab '74 aktiv waren .

Zitat von 2002Andreas

Sorry, dein Edit hatte ich nicht gesehen

Kein Problem , aber der Satz stand schon in der 1.Version meines Beitrags so drin, geändert hatte ich was anderes:

Zitat von 2002Andreas

Wenn ich in der Sidebar ein Lesezeichen bzw. einen Ordner lösche, dann ist er auch in der Lesezeichensymbolleiste weg.

Zitat von BrokenHeart

Der "Lesezeichen-Symbolleiste"- Ordner in der Sidebar ist wiederum ein direktes Abbild der Lesezeichenleiste. Was du dort änderst spiegelt sich sofort in der Leiste wieder.

Hatte ich ja auch so geschrieben...

Zitat von Karthagos

Ziel sollte sein links den Ordner Lesezeichen (3) und oben die Lesezeichen-Leiste mit den Einträgen aus der Schnellzugriffleiste, die ich links (2) nicht zwingend brauche, genausowenig wie den Begriff Lesezeichen-Symbolleiste

Die Begrifflichkeiten sind soweit ja richtig, aber ich glaube, du hast das Grundprinzip der unterschiedlichen Lesezeichen-Ordner/-Leisten noch nicht richtig verstanden:

Du hast in der Sidebar drei(!) nicht editierbare oder löschbare Haupt-Lesezeichen-Ordner:

(1) Lesezeichen-Symbolleiste
(2) Lesezeichen-Menü
(3) Weitere Lesezeichen

In diesen fixen Hauptordnern werden die Lesezeichen, welche du dort hinzufügst, getrennt und unabhängig voneinander, in der Datenbank abgespeichert. Du kannst also dort Lesezeichen/Unterordner löschen, ohne dass dies Änderungen in den anderen Ordnern verursacht. Der "Lesezeichen-Symbolleiste"- Ordner in der Sidebar ist wiederum ein direktes Abbild der Lesezeichenleiste. Was du dort änderst spiegelt sich sofort in der Leiste wieder.

Du brauchst keinen "Schnellzugriffsordner". Füge einfach alle Lesezeichen/Unterordner, welche du in der Leiste benötigst, unter "Lesezeichen-Symbolleiste" in der Sidebar (oder direkt in die Leiste ) ein. Die anderen Lesezeichen kommen in das "Lesezeichen-Menü"!

Edit: Der "Lesezeichen-Symbolleiste"-Ordner in der Sidebar ist normalerweise eingeklappt, da diese Einträge ja schon in der oberen Leiste stehen.

Yesterday (2019)

Vor 4 Jahren in den Kinos gewesen. Kam, glaube ich, auch schon im TV. Habe ihn aber erst jetzt gesehen...

Film mit aberwitziger Story: Ziemlich erfolgloser Musiker ist nach einem unerklärlichen, weltweiten Stromausfall und einem Zusammenstoß mit einem Bus, plötzlich der einzige Mensch auf der Welt, der sich noch an die BEATLES erinnern kann. Was liegt da näher, als daraus Kapital zu schlagen?

Zitat von .DeJaVu

Also Freenet scrollt bei mir schon auf der Webseite nicht, Ursache ist ublock.

Danke fürs Testen. Mit der Startseite von freenet.de habe ich überhaupt keine Probleme, mit und ohne uBlock. Bei mir funktioniert nur die Anzeige der Mails nicht richtig. Allerdings muss ich sagen, dass die freenet-Seite prinzipiell ganz furchtbar ist und ich nur sehr ungern dort meine Mails lese. Auf dem Desktop nutze ich Outlook, aber unter Android funktionierte bei Outlook das Abrufen neuer E-Mails nicht immer zuverlässig. Kann sein, dass sie dieses Problem mittlerweile behoben haben...

Zitat von .DeJaVu

ich kann von Seite zu Seite wischen, ohne dass es von allein weiterblättert.

Bei 'aldi-sued.de' habe ich auch ein anderes "Problem". Siehe #1.

Zitat von Sören Hentzschel

Zitat

Praktisch ist dies vor allem, wenn es um das Teilen von Screenshots geht und man dabei konkrete Inhalte nicht preisgeben möchte.

Stimmt, kann ich bestätigen, works like a charm!

Für ein Beispiel siehe hier (Video) :

Beitrag

RE: Wieder Scrollprobleme bei einigen Webseiten...

[…]

Glaube ich weniger (natürlich nicht 100% ausgeschlossen):

[…]

[…]

Galaxy S20 FE 5G (Snapdragon 865)
Android-Version: 13
One UI-Version: 5.1



Hier das versprochene Video in einer zip-Datei. Habe es mit meinem alten Samsung Tablet S aufgenommen und auf 2MB "eingedampft", aber ich glaube, die Qualität ist ausreichend (für Download aufs Bild klicken):

BrokenHeart

31. Dezember 2023 um 00:00

Zitat von oldman53

Um doch noch etwas sinnvolles zu schreiben, auf einem S4 mini mit LineageOS 18.1 (Android 11) und Firefox
kann ich das nachvollziehen. Bei deaktivieren von uBlockOrigin auf freenet, scrollt es geschmeidig.

Danke für deine Antworten, aber ich werde nicht ganz schlau aus dem, was du schreibst: Heißt "nachvollziehen", dass auch bei dir der Inhalt immer wieder von alleine in die Ausgangsposition zurück-scrollt, eben so, wie man es im Video sehen kann?

Geschmeidig scrollt er bei mir auch (sogar mit 120Hz) , aber genauso geschmeidig bewegt sich leider auch der Inhalt ungewollt wieder zurück und ich kann überhaupt nicht scrollen! Das Abschalten von uBlock Origin ändert hier nichts daran...

Zitat von AngelOfDarkness

In welcher Ausführung, was den Arbeitsspeicher angeht? 6 oder 8GB. Bei meinem Poco mit 8GB + 4GB Systemerweiterung habe ich jedenfalls kein Problem damit.

Auch dir danke für deine Hilfe. Ich habe die 6GB-Version. Aber ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass mangelnder Arbeitsspeicher - 6GB halte ich eigentlich bei einem Smartphone für nicht unbedingt wenig - der Grund sein sollte, zumal auch noch ca. die Hälfte frei ist, wenn ich 'freenet.de' auf dem Firefox aufrufe.

Zitat von AngelOfDarkness

Könnte das Problem irgendwie auch mit dem Smartphone selbst zusammenhängen?

Glaube ich weniger (natürlich nicht 100% ausgeschlossen):

Zitat von BrokenHeart

Komisch ist, dass freenet-Mail bei mir in allen anderen Browsern einwandfrei funktioniert, nur beim Firefox nicht. Also sollte es doch kein Hardware- oder OS-Problem sein?!

Zitat von AngelOfDarkness

Leider vermisse ich Angaben zu den jeweils verwendeten Geräten, Prozessor und Android Version.

Galaxy S20 FE 5G (Snapdragon 865)
Android-Version: 13
One UI-Version: 5.1

Hier das versprochene Video in einer zip-Datei. Habe es mit meinem alten Samsung Tablet S aufgenommen und auf 2MB "eingedampft", aber ich glaube, die Qualität ist ausreichend (für Download aufs Bild klicken):

Zitat von Sören Hentzschel

Da könnte eine Firefox-Erweiterung eines Mozilla-Entwicklers helfen:

Sehr schön, danke, funktioniert super... jetzt brauch ich nur noch ein Android-Tool zur Video-Aufzeichnung des Bildschirminhalts? . Kenne mich unter Android da gar nicht aus...

Zitat von oldman53

Keine Probleme auf der freenet Seite oder sonst wo, Logitech Mouseman mit "Schwungrad".

Du nutzt an deinem Smartphone eine Logitech Mouse? Wir reden hier ja von "Wischbewegungen" mit dem Finger (von mir aus noch Stift) auf einem Android-Smartphone.

Zitat von Dharkness

Funktioniert hier ohne die geringsten Probleme.

Danke für deine Meldung!

Also du bleibst bei der Wischbewegung zum Scrollen nicht ständig mit dem Finger auf dem Bildschirm, sondern machst es so, wie ich es oben mehrfach beschrieben habe: "Ansetzen, kurze Wischbewegung ausführen und schnell wieder loslassen", also nur "anstupsen" ?

Komisch ist, dass freenet-Mail bei mir in allen anderen Browsern einwandfrei funktioniert, nur beim Firefox nicht. Also sollte es doch kein Hardware- oder OS-Problem sein?! Habe sonst keine Einstellungen am Firefox vorgenommen und auch nur uBlockOrigin als einzige Erweiterung. In der Nightly habe ich absolut nichts angepasst, auch keine Erweiterung, dort passiert dasselbe...

Ich würde ja ein Video von meinem freenet-Mail-Problem machen, allerdings ist es mir nicht möglich, ein anonymisiertes Video zu erstellen, da es sich um private Kommunikation mit meinem "Klarnamen" handelt.

Wenn sich sonst keiner mehr meldet, werde ich die Sache nicht weiter verfolgen und einfach damit leben müssen. Ist auch kein Beinbruch, wenn ich für diese eine Webseite Edge oder Chrome nutze.

Zitat von Horstmann

Welchen Code hast du denn probiert, den ersten oder den zweiten?

Beide, verhalten sich hier exakt gleich...

Zitat von Horstmann

Wenn da gar nichts ist vom OS aus, evtl. mal sowas probieren?

Gute Idee, den umgebenden Fensterrahmen "wegzuschmeißen", also transparent zu machen.

Es gibt unter Windows 10 (nur da kann ich es testen -> mag für den TE nicht relevant sein!) damit zwei "Probleme", die ich aber gar nicht so schlimm finde:

1.) Der Hintergrund verschwindet auch für den Inhaltsbereich. Je nach gewähltem Theme bzw. Anpassungen und dem Webseiten-Hintergrund, auf dem der Dialog angezeigt wird, kann es dann passieren, dass die Schrift nicht mehr lesbar ist. Aber ich denke, dass man das durch entsprechende Farbwahl der Dialog-Elemente anpassen kann.

2.) Das Fenster lässt sich jetzt nicht mehr verschieben. Finde ich jetzt nicht so schlimm, da es ja zentriert angezeigt wird und mir kein Anwendungsfall einfällt, wo das zum Problem werde könnte...

Mal abwarten was der TE dazu sagt...

Screenshots Windows 10: