Beiträge von BrokenHeart

  • userChrome.js Scripte für den Fuchs (Diskussion)

    Was zum Thema "Restart Button":

    Ich vermute, dass das RestartButton-Skript, welches einen Button erzeugt um Firefox neu zu starten und optional den ScriptCache zu löschen, von sehr vielen Skript-Anwendern genutzt wird. Anscheinend gibt es da sehr viele Versionen. Wegen einer anderen Sache habe ich mir dann mal mein Neustarten-Skript genauer angeschaut und festgestellt, dass ich wahrscheinlich schon seit Jahren ein Skript nutze, was nicht genau das macht, was es verspricht. Das Skript welches ich genutzt habe behauptet (z.B. auch in den Tooltips), dass über die "Rechte Maustaste" ein Neustart + Löschen des ScriptCache erfolgt, was aber überhaupt nicht der Fall ist. Ich hatte mich dummerweise darauf verlassen X/. Nur mit der mittleren Maustaste wird der ScriptCache wirklich gelöscht, aber damit erfolgt kein Neustart.

    Entweder ist meine Version wirklich uralt und nur ich bin betroffen. Oder sehr viele, vielleicht sogar alle Nutzer haben dieses unerkannte Problem. Wäre vielleicht ganz gut, wenn ein paar Nutzer des Skripts mal ihre Version hier posten würden..

    Lange Rede... Ich habe mein Skript jetzt mal angepasst und den Mittelklick rausgeschmissen (hat ja nichts mit 'Restart' zu tun), den Text der Tooltips neu verfasst und die Funktion der rechten Maustaste geändert, so dass jetzt wirklich überprüfbar das ScriptCache-Verzeichnis gelöscht wird. Ich habe sonst keine "Code-Verschönerungen" vorgenommen und ein irrsinnig großes Icon verwendet. Wer will kann das natürlich alles ändern. ;)

  • Firefox zeigt bei jedem Start Datei mit Viren an

    Habe jetzt auch den Artikel etwas genauer gelesen. Es bleiben für mich zwar ein paar Fragen offen, aber ich werde die Option einfach mal aktiviert lassen, zumal ich damit noch nie in Berührung gekommen bin, was daran liegen könnte, dass ich mir relativ selten 'PDF'-Dateien downloade, die eine '.exe' als Endung haben... ;)

    Zitat von Sören Hentzschel

    Firefox gibt dem Nutzer die Möglichkeit, den Download trotzdem zu starten oder die heruntergeladene Datei trotzdem zu öffnen. SUMO zeigt ja auch entsprechende Screenshots.

    Das ist gut bzw. auch notwendig, dass der Firefox diese Option anbietet!

  • Skript für vertikale Toolbar funktioniert im heutigen Nightly nicht mehr richtig

    Bei mir funktioniert die vertikale Toolbar mit dem Skript von grisu2099 weder in der aktuellen Release, noch in der Nightly. Die Buttons sind da, allerdings erscheint keine Toolbar. In der ESR (FF128) wird sie angezeigt und funktioniert auch.

    Dass nichts angezeigt wird, dürfte an Zeile 75 liegen, mal auskommentieren oder löschen. Aber wie gesagt, auch dann erscheint bei mir keine Toolbar (Release) bzw. blitzt nur kurz auf und wird sofort wieder gelöscht (Nightly). Liegt vielleicht aber auch an meinen Anpassungen !? :/

  • Div. Skripte funktionieren im aktuellem Nightly nicht mehr

    Zitat von 2002Andreas

    K.A. welches Skript das bessere ist :/

    Ich denke, dass die beiden Skripte funktional absolut identisch sind. Einmal wurde die Event-Funktion für den Button innerhalb der 'createWidget'-Funktion und das andere Mal außerhalb über die ID document.getElementById('Tooltip-button') hinzugefügt. Das macht keinen Unterschied.

    Außerdem ist bei deiner Version noch die Zeile event.target.ownerGlobal.BrowserCommands.reload();  enthalten. Eigentlich ist ein Reload hier nicht nötig, kann auch kein abweichendes Verhalten feststellen :/. Habe aber jetzt auch nicht intensiv getestet...

  • Div. Skripte funktionieren im aktuellem Nightly nicht mehr

    Zitat von Boersenfeger

    .. und doppelt gemoppelt macht bekanntlich Ärger. Kurzum, das obige Script gelöscht und jetzt klappt es.

    Beitrag

    RE: Div. Skripte funktionieren im aktuellem Nightly nicht mehr

    […]

    Was mich wundert ist, dass du beim Original-Einstellungsbutton das gleiche Icon wie beim Skript hast. Original sollte es so ausschauen (ohne den Buttonhintergrund).



    Hast du vielleicht irgendein Skript doppelt in deinem chrome-Verzeichnis?
    BrokenHeart
    22. Januar 2025 um 18:39
    Zitat von BrokenHeart

    Hast du vielleicht irgendein Skript doppelt in deinem chrome-Verzeichnis?

    :)


    Zitat von grisu2099

    Kann mir bitte jemand die nötige Änderung für dieses Script verraten? Ich komme einfach nicht auf die richtige Variante... ;(

    Sehe, dass 2002Andreas schon eine Lösung angeboten hat. Aber ich poste es jetzt trotzdem mal...

    Hatte die CSS-Sachen auskommentiert, da es hier so nicht lief. Also wieder rückgängig machen bei dir...

  • Firefox zeigt bei jedem Start Datei mit Viren an

    Sören Hentzschel

    Im Prinzip ist das ungefähr vergleichbar mit dem manuellen Übersenden einer Datei an 'VirusTotal'. Vielleicht wird ja auch genau diese Infrastruktur genutzt.

    Zitat von Sören Hentzschel

    In jedem Fall ein Hash der Datei.

    Wenn aber ein Hash übermittelt wird, dann muss folglich auch die gesamte Datei übertragen worden sein. Wenn sie auch nicht angezeigt wird, dann ist sie aber zumindest irgendwo unter Kontrolle des Firefox im Dateisystem (der Arbeitsspeicher könnte ja viel zu klein sein) abgelegt. Damit würde erstens schon ein möglicher, installierter Virenscanner zuschlagen und die Datei sperren/löschen/verschieben und zweitens wäre ja dann doch zu einem bestimmten Zeitpunkt die vollständige Datei auf dem System, was ja nicht gewünscht ist. Ich könnte mir höchstens vorstellen, dass man Google den Downloadlink übermittelt und Google dann seinerseits die Datei herunterlädt und analysiert und nur das Ergebnis zurückliefert. Was aber u.U. sehr viel Zeit in Anspruch nehmen könnte.

    Dann kommt noch der Punkt hinzu, dass es sich auch um ein "False Positive"-Ergebnis handeln könnte. Selber überprüfen kann ich die Datei nicht mehr, da sie ja gelöscht wurde. Beim Defender wird (je nach Konfiguration) die Datei nur in Quarantäne geschickt und ich kann sie von dort auch wiederherstellen lassen. Also muss ich für diesen Download die Einstellungen im Firefox ändern, die Datei nochmal herunterladen und entweder eine zusätzliche Überprüfung durchführen oder sie einfach trotz Warnhinweis verwenden, wenn ich mir ganz sicher bin.

    Insgesamt verstehe ich das Konzept hinter dieser Lösung noch nicht ganz...:/

  • Firefox zeigt bei jedem Start Datei mit Viren an

    Zitat von Sören Hentzschel

    Doch, Firefox hat eine Malware-Erkennung für Downloads, wie du ja auch im Screenshot des Themenstarters siehst.

    [...]

    Ein Add-on wäre auch technisch überhaupt nicht dazu in der Lage, an dieser Stelle einen Text anzuzeigen. Hier noch ein Screenshot der entsprechenden Firefox-Einstellung:

    Oh :huh:, diese Einstellung ist vollkommen unbemerkt an mir vorübergegangen. Sehe ich jetzt wirklich "bewusst" zum ersten Mal. Ich war immer der Meinung, dass sich Firefox nur auf das Warnen/Blockieren vor "bösartigen" Webseiten beschränkt. Dass die Meldung von einem Add-on kommt, hatte ich nicht geschrieben. (Die Add-ons hatte ich nur erwähnt, weil es ja von vielen Anti-Virus-Programmen zusätzliche Add-ons gibt, die mehr oder weniger sinnvolle Dinge bzgl. Virenabwehr ausführen). Mir war schon klar, dass das vom Firefox stammen muss. Allerdings bin ich von der irrigen Annahme ausgegangen, dass Firefox irgendeine (ominöse) Information vom System(Ereignisanzeige?)/Virenscanner ausliest, um den Grund für das Löschen an den User weiterzugeben.

    Ein paar Fragen dazu:

    Zumindest unter Windows: Warum baut Mozilla noch eine zusätzliche Virenscan-"Instanz" auf ? Man installiert sich normalerweise auch keine zwei Virenscanner. Wo ist der Vorteil, die Datei schon beim Download zu blockieren? Die Anwendung wird sich ja nicht von alleine starten und vorher greift sowieso schon der auf dem System installierte Virenscanner. Welche Meta-Daten (Hash der Datei?) werden für die Abfrage an Google übermittelt?

    Zum eigentlichen Thema:

    Ich bleibe dabei: der TE sollte dringend sein System scannen, wenn auch nach dem Löschen der Download-Chronik beim nächsten Firefox-Start wieder dieser Eintrag vorhanden ist.

  • Mercury 109 Prozent schneller als Firefox

    Zitat von Drachen

    Wenn man diese Scores auch berücksichtigt, wird immerhin erkennbar, dass hier ziemlich offensichtlich 209 Prozent gemeint sein dürften und die 109 ein Tippfehler sein dürfte. Durchaus peinlich an so einer Stelle, aber wer von uns hat sich noch nie vertippt - und es auch nicht zeitnah bemerkt?

    Stimmt schon was .DeJaVu geschrieben hat. Gerade wenn man sich die Ergebnisse anschaut, dann sieht man, dass es sich ca. um eine Verdopplung (+109%) handelt. Wo siehst du da einen Tippfehler?

    Mich interessieren diese Benchmarks aber herzlich wenig. Nicht weil der Firefox hier bei einem Test schlechter abgeschnitten hat. Damit kann ich leben. Sondern weil sich für mich die Gesamtproduktivität eines Browsers (also wirklich "Real World") eben nicht ausschließlich nach den aufsummierten Ergebnissen einzelner Funktionen bemisst. Und wenn ich schon diese Art von Test durchführe, dann ist es wohl absolut Standard, dass ich mehrere unterschiedliche Benchmarks heranziehe. Sonst besteht eben die Gefahr, dass die Konzentration auf bestimmte Aspekte (JS/GPU/CPU/RAM) die Unterschiede überproportional verstärken. Hat dann nichts mehr mit "Real World" zu tun.

  • Div. Skripte funktionieren im aktuellem Nightly nicht mehr

    Zitat von milupo

    In Zeile 339 (oder am Ende von Zeile 338?) des Sammelskriptes ist m. E. ein Akutzeichen (´) zu viel.

    Welches Skript meinst du? Das Skript, was Endor gepostet hat? Das sieht für mich so in Ordnung aus.

    Zitat von Boersenfeger

    Hatte ich gemacht...

    Ok, dann habe ich auch keine Idee mehr. Höchstens noch, alle anderen Skripte zu verschieben oder umzubenennen und ausschließlich mit besagtem Skript testen. :/

  • Div. Skripte funktionieren im aktuellem Nightly nicht mehr

    Zitat von Boersenfeger

    BTW: Ich starte immer mit der rechten Maustaste neu via Restart-Button-Script und da wird meines Wissens der ScriptCache gelöscht.

    Kommt darauf an welches Skript du nutzt. Wenn du das aus dem obigen Skripts nutzt, dann wird der Cache nur "invalidiert", wenn du die mittlere Maustaste drückst!

    JavaScript
     if (event.button == 1) { 
                                  Services.appinfo.invalidateCachesOnRestart(); 
                                  Services.startup.quit(Ci.nsIAppStartup.eRestart | Ci.nsIAppStartup.eAttemptQuit);
                              };

    Also, versuche es mal über about:support.

  • Div. Skripte funktionieren im aktuellem Nightly nicht mehr

    Zitat von Boersenfeger

    Dieser Schnipsel erzeugt imho einen Button in meiner Zusatz-Toolbar, mit dem ich die Einstellungen aufrufen kann. Der Button ist da, nach Klick drauf tut sich aber nichts. Was ist verkehrt?

    An dem Schnipsel ist nichts verkehrt. Der funktioniert in der aktuellen Nightly einwandfrei. Unschön ist nur die Formatierung/Einrückung in Z.17, da es so aussieht, als wenn der event-Listener innerhalb der 'for'-Schleife residieren würde, was aber nicht der Fall ist.

    Frage mich auch bei diesem Skript: Wozu? Exakt den gleichen Button gibt es standardmäßig schon immer im Firefox selbst - mit exakt der gleichen Funktionalität.. :/

    Edit: Auch im Kontext des gesamten Skripts funktioniert der Button zum Öffnen der Einstellungen. Alle Buttons habe ich jetzt nicht getestet, scheinen aber auch zu funktionieren.

  • UserCSSLoader (2025)

    Zitat von BarbaraZ-

    Wer mag sich mal meines UserCSSLoader.uc.js Skriptes annehmen?

    Die Version, die du gepostet hast, ist schon bezüglich 'inline-Events' angepasst (siehe Code ab Z. 677) . Solange alles funktioniert, sind keine weiteren Änderungen am Skript notwendig.

    Zitat von BarbaraZ-

    Sind etliche oncommand-Befehle drin.

    Die müssen auch drin bleiben, da die Anpassungen an anderer Stelle im Skript (Z. 677) vorgenommen werden.

  • Firefox zeigt bei jedem Start Datei mit Viren an

    Ich bezweifle, dass es sich bei der Datei um den 'Chip-Installer' handelt. Die Seite 'chip-cluster.de' wird ja anscheinend auch als attackierend eingestuft. 'Chip-Installer' steht wohl nur im Dateinamen, um zu erklären, dass man hier eine angebliche PDF-Datei mit einer .exe hat und sich nicht wundert.

    Dass sich der Eintrag zu dieser Datei noch in der Chronik befindet - obwohl sie offensichtlich ja schon gelöscht/verschoben wurde - ist normal. Nicht normal ist es, wenn die Datei immer wieder erscheint, obwohl die Liste gelöscht wurde. Das wiederum würde nämlich bedeuten, dass die Datei sich immer wieder selbst herunterlädt und gegebenenfalls vom Virenscanner gleich verschoben/gelöscht wird. :/

    Bitte sich einmal beim genutzten Virenscanner eventuell gefundene Malware anzeigen lassen und vor allem wirklich einen vollständigen Viren-Scan durchführen!

    Zitat von r.samerebs

    [,,,] der Browser hat ja zum Glück auch erfolgreich geschützt.

    Das bezweifle ich auch. Firefox (ohne Add-ons!) erkennt standardmäßig keine Malware. Das ist Aufgabe des Virenscanners. Firefox wird dir höchstens eine Warnung ausgeben, wenn du eine Seite aufrufen willst, die als gefährlich eingestuft ist...

  • Was schaut ihr gerade?

    "Tötet es mit Feuer bevor es Eier legt!" <X:D

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • Div. Skripte funktionieren im aktuellem Nightly nicht mehr

    Zitat von Endor

    ja dieser CSS COde gehört dazu:

    Danke Endor  :thumbup:. Hätte ich auch selber drauf kommen können, steht ja auch in der Beschreibung. Ändert sich allerdings nichts am Erscheinungsbild. Vielleicht liegt auch beim Skript noch was im Argen.

    Edit: -----------

    Zitat von Endor

    Standardmäßig ist diese Leiste nicht sichtbar.

    Ich hatte sie zu Testzwecken auf 'true' gesetzt.

    Zitat von Endor

    Sie kann manuell über Ansicht - Symbolleisten [...]

    Oder über einen Button, der sich (bei mir) oberhalb der Download-Leiste befindet.

    ---------

    Werde aber, wenn überhaupt, erst weitermachen, wenn mir Boersenfeger auf meine Frage antwortet. :(