Hallo,
es erscheint dann die Info das dies an einer Sicherheitssoftware liegen könnte.
Wo genau erscheint eine solche Information?
Beiträge von Sören Hentzschel
-
-
.DeJaVu Dein Textbaustein ist veraltet. Ein „</>”-Symbol gibt es nicht, nur „<>”. Und das wäre die falsche Schaltfläche, weil diese für Inline-Code ist. Tatsächlich muss die Schaltfläche links davon genutzt werden.
-
wirklich? Wie Sie den Vollbildmodus verwenden.
In dem Artikel steht nichts, was dem widerspricht. Der Vollbildmodus steht dir in sämtlichen Anwendungen zur Verfügung, welche keine komplett eigene Suppe kochen, einschließlich Firefox. Natürlich können Anwendungen eigene Kontrollflächen implementieren, um den Vollbildmodus zu starten. Aber die Funktion selbst kommt vom Betriebssystem. Das muss so auch sein. Eine Anwendung kann ja nicht zum Beispiel einfach beliebig die Taskleiste von Windows ausblenden. Das wäre ein Sicherheitsrisiko und kann nur Windows selbst. Und Windows macht das, wenn dessen Vollbild-API genutzt wird - die einen legitimen Anwendungsfall dafür hat und die auch nur auf expliziten Nutzerwunsch hin und mit der Erwartung ausgelöst wird, dass genau das passiert.
-
Hallo,
das kann ich nicht bestätigen. Teste bitte im Fehlerbehebungsmodus von Firefox:
-
Hallo,
der Vollbildmodus ist ein Feature des Betriebssystems, nicht von Firefox.
-
Das kann nicht separat eingestellt werden.
-
CMP = Consent Management Platform, umgangssprachlich: Cookie-Dialog.
-
Die Seite zeigt bei der Registrierung einen Hinweis an, dass eine Zustimmung über deren Consent Manager zum Laden des Captcha-Scripts benötigt wird. Wenn eine Erweiterung genutzt wird, die CMPs blockiert, kann das Captcha-Script auch nicht geladen werden. Das von Andreas verlinkte Thema verstärkt für mich den Verdacht, dass das Problem damit zusammenhängt.
Ansonsten erfordert Google reCAPTCHA v3 aber auch keine Nutzer-Interaktion. Dass kein Captcha angezeigt wird, ist also kein Fehler.
-
könnt Ihr die bitte wiederherstellen?
Ich habe den Beitrag wiederhergestellt.
Ich verstehe eh nicht, warum so etwas für normale User überhaupt möglich ist.
Grundsätzlich soll das Löschen eigener Beiträge möglich sein. Dass eine Funktion im Einzelfall auch mal „falsch” eingesetzt wird, sollte kein Argument dafür sind, diese allen Nutzern wegzunehmen.
-
Redest du mit mir?
Keine Ahnung, wie du darauf kommst. Zwischen deinem letzten und seinem Beitrag liegen viele andere Beiträge. Und auch inhaltlich ist es naheliegend, dass sich - wie es ja auch meistens ist - sein Beitrag wohl auf den Beitrag direkt über seinem Beitrag bezieht.
Das werden einige nicht mögen.
„Einige” heißt konkret: Die Option ist seit vier oder fünf Jahren deaktiviert, es gibt keine sichtbare Einstellung dafür und lediglich 0,3 Prozent der Firefox-Nutzer haben diese Option aktiviert. Man kann auch nicht davon ausgehen, dass das für jeden, der die Option aktiviert hat, ein Muss ist. Zumal wir hier von einer Option sprechen, die zu keinem Zeitpunkt jemals dazu gedacht war, dauerhaft zu existieren. Der Code, der damit aktiviert wird, ist außerdem hoffnungslos veraltet und wirkt alleine optisch schon wie ein völliger Fremdkörper. Aber auch funktional fehlen hier Dinge. Und da Mozilla in dem Bereich des Codes nun arbeitet, ist es nicht möglich, das unberührt zu lassen.
Das heißt im Übrigen nicht, dass eine solche Funktion nicht wiederkommen wird. Tatsächlich geht es beim aktuellen Umbau genau darum, die Suchfeld-Implementierung so flexibel zu bauen, dass sie an verschiedenen Stellen eingebettet werden kann. Die separate Suchleiste wird in diesem Kontext ja gerade auch komplett neu implementiert. Aber in der Zwischenzeit heißt es, dass es alternativlos ist, die bestehende Implementierung dieser Option zu entfernen, denn der Code ist de facto tot.
-
Zur Suche, schau mal im about:config nach
browser.newtabpage.activity-stream.improvesearch.handoffToAwesomebar <-- false
Das ist nicht nachhaltig, da es die Option voraussichtlich ab Firefox 147, ansonsten spätestens ab Firefox 148 nicht mehr geben wird. Der Patch zur Entfernung ist bereits geschrieben und wartet nur noch aufs Review.
-
Hallo,
ich verstehe die Frage nicht wirklich. Cookies sind standardmäßig erlaubt, außer du verbietest es explizit. Wobei technisch korrekt wäre, dass auch dann Cookies gespeichert werden, diese aber mit dem Ende der Sitzung verworfen werden.
Wie kann es sein, dass du weißt, dass nur eine bestimmte Website betroffen ist, aber nicht, welche? Wenn wir wirklich von einem Problem sprechen, welches nur eine Website betrifft, müssten wir schon wissen, um welche Seite es geht.
-
die Einstellung "nach benutzerdefinierten Einstellungen anlegen" hatte ich noch nicht. […] ich hatte zunächst den Punkt "Die Chronik löschen, wenn Firefox geschlossen wird" gar nicht angehakt.
Das solltest du beides auch nicht tun, wenn es nicht das ist, was du beabsichtigst. Die Frage war viel mehr, was an dieser Stelle bei dir an der Stelle eingestellt ist.
-
Ich weiß zwar auch nicht, was die Betriebssystem-Angabe „keins” soll, aber im Text steht, dass es um Windows 11 und ein Samsung-Smartphone geht, was Android bedeutet.
---
Grundsätzlich gilt für die Synchronsiation in einem Punkt das Gleiche wie für jede Backup-Software: Bevor man sich im Notfall darauf verlässt, sollte man geprüft haben, dass es auch funktioniert.
Ich würde als erstes am Desktop dieses Add-on installieren, about:sync aufrufen und schauen, ob die Daten denn zumindest auf dem Server liegen.
-
Ist es so anzugeben: --locale de-DE
Ja.
-
Hallo,
wie genau sieht denn dein Update-Befehl aus? Ich vermute mal, dass du den --locale-Parameter mit angeben musst. Aber das ist nur ein Schuss ins Blaue, ich habe es selbst nicht getestet und gerade auch keinen Zugriff auf ein Windows-System.
-
Ein Grauen, was Datenschutz betrifft
.Nicht wirklich. Wenn beispielsweise Google die Information erhält, dass ein beliebiger Nutzer nach „firefox” sucht, betrifft das meinen Datenschutz nicht. Man kann argumentieren, dass man nicht möchte, dass die Suchmaschine grundsätzlich erfährt, wonach gesucht wird. Fair. Aber den Datenschutz-Punkt sehe ich nicht, weil keine dafür notwendige Verknüpfung mit anderen Daten stattfindet.
Ich konnte die Suchleiste zwar wieder aktivieren, aber über die Einstellungen kann ich nicht mehr separat einstellen, dass die Suche nur über die Suchleiste gehen soll und nicht über die Adressleiste. Hat jemand eine Idee, wie man das wieder einstellen kann?
Im Reiter „Suche” in den Firefox-Einstellungen gibt es einen eigenen Abschnitt für Suchvorschläge. Dort kannst du das abschalten.
Meinst du diese Suchleiste?
Der Themenstarter spricht ziemlich sicher von der separaten Suchleiste, die standardmäßig rechts von der Adressleiste erscheint, sobald man diese aktiviert.
In about:config den Wert:
browser.newtabpage.activity-stream.improvesearch.handoffToAwesomebar
auf false setzen.
Die Option wird im Übrigen in Firefox 147 entfernt werden.
Es kann doch nicht sein, dass Eingaben wie z.B. testseite.de/userbereich?user=mustermann@gmail.com&pass=Gehe!m123 an Suchmaschinen weitergeleitet werden.
Mal abgesehen davon, dass es überhaupt keinen Sinn ergibt, so etwas händisch in die Adressleiste einzugeben, womit das Beispiel hinfällig wird, ist das ganz klar ein Thema, welches du mit der Website haben solltest, wenn diese sensible Daten als GET-Parameter übergibt. Das ist alles andere als üblich, sondern im Gegenteil höchst fragwürdig. Damit würde das Passwort unter anderem in der Chronik sichtbar werden.
Es muss doch eine Möglichkeit geben, die beiden Leisten so einzustellen, dass sie ihren Zweck erfüllen.
Es ist der Zweck der Adressleiste, mehr als nur URLs zu verstehen. Und das hört nicht mit der Anbindung an Suchmaschinen auf. Du kannst darüber auch deine Lesezeichen, offene Tabs oder die Chronik durchsuchen. Mit der vektorbasierten Suche, an der Mozilla arbeitet, können sogar Treffer angezeigt werden, die den Suchbegriff nicht wörtlich beinhalten. Die Adressleiste kann mittlerweile auch als Taschenrechner genutzt werden, Auskünfte über Feiertage geben oder das Wetter anzeigen. Zukünftige Features, an denen Mozilla bereits aktiv arbeitet, sind Sportergebnisse und Flugauskünfte. Du kannst den Begriff „Adressleiste” also eher historisch betrachten. Nutzer haben heute größtenteils ganz andere Erwartungen an einen Browser als die Nutzer vor 20 Jahren. Heute ist man es gewohnt, dass eine Suche - und nichts anderes ist die „Adressleiste“ am Ende des Tages - eine gewisse „Intelligenz” mitbringt.
Für was gibt es denn sonst die extra Suchleiste?
Die separate Suchleiste ist vor allem ein Relikt aus der Vergangenheit. Mozilla ist aber durchaus daran interessiert, Nutzern wie dir, welche die Suche in einer Suchmaschine strikt vom Rest trennen wollen, diese Möglichkeit über ein separates Feld zu geben. Tatsächlich investiert Mozilla sogar in dieses Feature. Die separate Suchleiste wird aktuell komplett neu implementiert.
Ist Mozilla der Datenschutz inzwischen egal?
Ganz im Gegenteil. Ein reales Datenschutz-Problem konntest du bislang auch nicht aufzeigen, zumal Firefox alle Möglichkeiten anbietet, den Browser genau so zu benutzen, wie man das möchte. Aber du wirst auch akzeptieren müssen, dass die Masse höchstwahrscheinlich andere Anforderungen hat als du. Und diese Anforderungen muss Mozilla genauso bedienen, um nicht zu sagen: die erst recht. Denn die Wahrheit ist natürlich auch, dass es sich Mozilla nicht leisten kann, seinen Browser exklusiv für eine Nische zu entwickeln.
-
Ich verstehe die Frage nicht. Natürlich sind die im Profil gespeicherten Daten weg, wenn du das Profil löschst.
-
Die Nutzung zusätzlicher Profile wird immer ein optionales Feature sein. Es braucht ja längst nicht jeder mehr als ein Profil. Und die „traditionellen” Profile wird es auch weiterhin geben, weil diese eine „Gruppe” für die „neuen” Profile bilden, sprich alle Profile, die du über das Menü erstellst, sind quasi Teil eines übergeordneten Profils.
-
Hallo,
du kannst ein anderes Symbol auswählen oder sogar ein eigenes Symbol hinzufügen. Eine Option zum kompletten Deaktivieren gibt es nicht, wenn man diese Profilfunktion nutzt.
Ob man über die Windows-Eigenschaften der Verknüpfung etwas machen kann, weiß ich nicht. Firefox selbst hat jedenfalls keine Option.
