Beiträge von Sören Hentzschel

Ein neuer Artikel wurde veröffentlicht:

Zitat

Dieser Artikel fasst die Veröffentlichungstermine für Firefox und Firefox ESR im Jahr 2026 übersichtlich zusammen.

Artikel lesen: „Firefox: Release-Termine 2026“

Wegen der Datei parent.lock habe ich mir den Code angesehen. Die Datei wird schon seit vielen Jahren nicht mehr gelöscht. Firefox nutzt den Zeitpunkt der letzten Änderung dieser Datei zur Erkennung von Abstürzen bei Programmstart. Die Datei hat also nichts mit dem Problem zu tun, dass Prozesse nicht beendet werden.

Die Concorde stand allerdings bereits vor dem Absturz unter massiver Kritik und war wegen der extrem hohen Kosten wirtschaftlich überhaupt nicht rentabel. Eine geringe Reichweite und hohe Lärmbelästigung waren weitere Themen. Vielleicht war besagter Unfall der Moment, der das Ende besiegelt hat. Eine große Zukunft hätte diese Maschine aber so oder so keine mehr gehabt, zumal es auch vorher schon den einen oder anderen Zwischenfall gab.

Generell ist es so, dass Feature-Updates einem festen Plan folgen, der nicht zur Debatte steht, und alles dazwischen Updates sind, die aus einer Notwendigkeit heraus entstehen. Natürlich könnte Mozilla bei ohnehin monatlichen Feature-Updates sagen, dass das reicht, und keine zusätzlichen Updates veröffentlichen. Aber wem wäre damit geholfen? Die zusätzlichen Updates tun nicht weh. Dann dauert der Start alle zwei Wochen halt mal fünf Sekunden länger. Die Alternative dazu wäre, dass Nutzer länger mit bekannten Problemen leben müssen, für die es bereits eine fertige Lösung gibt.

Ich vermeide mittlerweile die Formulierung „außerplanmäßige Updates”, weil ein Bugfix-Update pro Major-Version seit langer Zeit fest eingeplant ist und immer kommen wird. Selbst, wenn mal keine großen Probleme existieren, ist es ein fester Plan, zwei Wochen nach Veröffentlichung eines Feature-Updates Korrekturen auszuliefern. Höchstens, wenn in der ersten Woche schon ein Update ausgeliefert werden musste, kann es sein, dass man in der zweiten Woche darauf verzichtet. Es kann dann aber auch ein zusätzliches Update sein.

Das betrifft im Übrigen in dieser Form nur den Desktop-Firefox. Für Android und iOS liefert Mozilla grundsätzlich mehr Updates aus.

Zitat von FuchsFan

mit den großen hellen Boxen

Die siehst du mit browser.settings-redesign.enabled auf true. Hinter dieser Option wird der Großteil der Änderungen implementiert, die nicht sowohl für die alte als auch die neue Oberfläche sind. Es passieren nämlich zwei Dinge parallel: Es wird nach und nach ein neuer Mechanismus zur Generierung der Einstellungsoberfläche eingesetzt und es kommt ein neues Design. Ersteres ist unabhängig vom Design, weswegen eine Reihe von Änderungen auch die alte Oberfläche betrifft – was unter Umständen auch dort Design-Änderungen zur Folge hat, weil man teilweise einfach andere Elemente nutzt, wie zum Beispiel bei der angesprochenen Einstellung zur Tab-Positionierung. Und dann gibt es auch noch ein paar Änderungen, die unabhängig von browser.settings-redesign.enabled hinter nochmal anderen Optionen implementiert werden.

Was meinst du mit „zu oft”? Bitte beschreibe dein Problem präzise.

Zitat von milupo

Übrigens kommt bei den Sprachen für Websites auch eine Änderung:

Die kompletten Einstellungen werden seit Wochen neu implementiert. Es landen fast täglich Patches dafür und einiges folgt auch noch. Teilweise sind Änderungen auch noch hinter verschiedenen about:config-Optionen implementiert. Die Suchmaschinen-Einstellungen oder die Einstellungen zum Schutz vor Aktivitätenverfolgung sehen beispielsweise mit den richtigen Optionen schon deutlich anders aus, für die KI-Einstellungen gibt es sogar einen komplett eigenen Reiter.

Zitat von 2002Andreas

oder auch (richtig) schreiben

Es ist richtig geschrieben – es handelt sich dabei um keine Domain. Aber wenn es so wäre, würde man es trotzdem üblicherweise durchgehend klein schreiben.

Zitat von FuchsFan

wenn dann mal etwas angezeigt wird, was da eigentlich nicht hin gehört, so darf man doch einen Hinweis dazu geben, um auf Erklärungen zu hoffen.

Sicher, dagegen hat niemand etwas gesagt.

Ich sehe den Dialog als Nightly-Nutzer ehrlich gesagt fast nie, weil ich für Updates einfach immer auf den grünen Punkt auf der Menü-Schaltfläche warte.

So sehr sollte ein fehlerhafter Text in einem unwichtigen Dialog hoffentlich niemanden stören, der eine Nightly-Version nutzt, dass man nicht wenige Tage auf einen Bugfix warten kann. Es existiert ja sogar schon ein Patch, wie man im verlinkten Bugzilla-Ticket sieht. Es war halt jetzt Wochenende …

Offensichtlich war das Problem bereits bekannt und ist seit gestern auch schon für Firefox 149 gelöst und es wird dann auch in Firefox 148 gelöst sein. Ob es für Firefox 147.0.2 reichen wird, ist noch nicht klar, da dessen Veröffentlichung für morgen geplant ist und es dafür schon zu spät sein könnte. Ich werde die Information hier ergänzen, sobald es bekannt ist.

Fürs Protokoll: Es war eine Regression dieser Änderung:

Damit stand das nicht in Zusammenhang mit „Fractional rendering”, sondern mit dem, was im gleichen von mir verlinkten Artikel unter der Überschrift „Asynchronous rendering” beschrieben steht.

Hallo,

nutzt du irgendwelche Sicherheits- / Reinigungs- / Optimierungs- / Tuning-Software?

Du hattest kürzlich erst das Problem, dass Updates nicht mehr installiert worden sind, was du durch ein neues Profil lösen konntest. Irgendetwas scheint auf deinem System nicht zu stimmen, was sich in Form von Problemen mit deinen Firefox-Profilen zeigt. Einmal ist Zufall, ab dem zweiten Mal ist das ein Muster. So etwas kann durch Drittanbieter-Software verursacht werden und die genannten Kategorien von Software wären Kandidaten, welche typischerweise auf Firefox-Profile zugreifen würden. Ansonsten auch gerne mal einen Malware-Check durchführen, um auszuschließen, dass Schadsoftware im Hintergrund Firefox-Prozesse nutzt.

Zu Punkt 4: Die Start-Einstellung „Vorherige Fenster und Tabs öffnen” ist bei dir aktiviert?

Zitat von Basler

Dass Gemini nicht alles richtig macht, ist mir klar, aber dass er Add-ons erfindet, hätte ich nicht gedacht.

Dass sich ChatGPT, Gemini & co. Dinge ausdenken, ist Normalität und keine Ausnahme. Deswegen sind solche Tools vollkommen ungeeignet, wenn es um Fakten geht. Traditionelle Suchmaschinen machen nach wie vor den wesentlich besseren Job, wenn man zu Informationen gelangen möchte.

Danke für den Link.

Was die Sprache von Bugzilla betrifft, die Tickets müssen sowieso in englischer Sprache verfasst werden. Ich könnte mir gut vorstellen, dass wenn die Oberfläche übersetzt wäre, Menschen eher dazu geneigt wären, die Tickets ebenfalls in nicht englischer Sprache zu verfassen.

Ich habe das Thema umbenannt. Bitte immer einen aussagekräftigen Titel vergeben. Dass es um eine aktuelle Firefox-Version geht, wird vorausgesetzt. Der Titel sollte das Problem beschreiben.

Zitat von OpaPaule

öffnent sich nur 1 Tab. Ich muss dann erst "alle Fenster wiederherstellen" wählen.

Hast du in den Einstellungen denn die Start-Option „Vorherige Fenster und Tabs öffnen” aktiviert?

Zitat von OpaPaule

Taskmanager bleiben dennoch etliche Prozesse aktiv nach dem Schließen?!

Sprechen wir hier von einer kurzen Zeit oder bleiben die Prozesse wirklich dauerhaft aktiv? Wird eine Sicherheits-Software eingesetzt? Diese könnte theoretisch verursachen, dass die Prozesse nicht freigegeben werden.

Möchtest du das Bugzilla-Ticket vielleicht noch hier verlinken?

Hallo,

das ist nicht wirklich eine Firefox- oder generell Browser-Frage. Entweder deine Kamera bietet diese Funktion an, dass du das Bild über den Browser betrachten kannst, oder nicht. Und das wäre den Informationen des Herstellers deiner Kamera zu entnehmen.

Die Gemini-Antwort ist Müll, da es weder ein Add-on mit dem einen noch mit dem anderen Namen für Firefox gibt.

Hast du den entsprechenden Support-Artikel deines Kamera-Herstellers schon durchgearbeitet?

How to Access Reolink Product via Web Browsers

Reolink cameras and NVRs can be accessed via web browser locally or remotely. You may follow the guide below to access Reolin...

support.reolink.com

Zitat von Webmark

Ich bin gerade dabei..., aber die Abfrage des Systems wie Linux Ubuntu, Windows ...fehlt. Soll ich dies dann im Textfeld angeben?

Das ergibt sich automatisch aus deinem User-Agent (siehe unten), aber es schadet auch nicht, wenn du es in der Beschreibung nochmal explizit erwähnst, dass es um Linux geht.

Zitat von Webmark

Und was ist mit Include your browser's user agent string in the bug description. This can be helpful to developers working on your issue. gemeint?

Rufe about:support auf. Relativ weit oben findest du eine Zeile mit der Beschriftung „User-Agent”. Wenn du die Checkbox aktiviert lässt, wird dieser automatisch in deinen Bugreport eingefügt.

Zitat von milupo

Sören Hentzschel Hast du vielleicht dieses Ticket im Hinterkopf?

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1731895

Unsere Beiträge hatten sich überschnitten, darum hatte ich das nicht gesehen. Laut Titel geht es in dem Ticket um HDR, das betrifft den Dynamikumfang von Bildern und Videos (und lässt diese wesentlich heller erscheinen). Wenn es da kleinere Verschiebungen gibt, ist das ein Thema, das Website-Content betrifft, nicht die Positionierung von UI-Widgets in der Firefox-Oberfläche. Außerdem ist das Ticket bereits vier Jahre alt. Im Titel steht nur „fractional-scale-v2”, weil das vor 21 Stunden ergänzt worden ist, mit dem Hinweis, dass „fractional-scale-v2” Voraussetzung ist, um das zu lösen. HDR wird aber auch generell noch nicht offiziell unter Linux unterstützt. Daran arbeitet Mozilla, Mozilla befindet sich dafür in der letzten Test- und Bugfixphase, aber Stand Firefox 147 ist das noch kein Thema, wenn nicht vom Nutzer selbst aktiviert.

Ich dachte an kein konkretes Ticket, weil mir keines bekannt ist, welches das Problem des Themenstarters bespricht. Das ist das Metaticket der Neuerung, die in Firefox 147 aktiviert worden ist:

Mein Gedanke war, dass es vielleicht eine Regresssion aus den Arbeiten daran ist.

Du kannst zu beidem, HDR und Fractional Scaling, mehr in diesem sehr aktuellen Artikel lesen, der die Fokusbereiche unter Linux beschreibt, an denen Mozilla im Jahr 2025 gearbeitet hat:

Webmark: Je früher du ein Bugzilla-Ticket erstellst, desto besser, weil du ansonsten länger auf eine Korrektur warten musst. Du musst bedenken, dass Ursachen erst gefunden, dann eine Lösung erarbeitet werden muss, ggf. müssen Tests angepasst werden, es braucht eine Überprüfung des Codes, die Korrektur muss in der Nightly-Version landen, dann Beta, dann finale Version. Sofern es um kein ganz kritisches Problem geht, was hier tendenziell eher nicht vorliegt, ist das nicht in wenigen Tagen von Meldung bis Auslieferung einer Korrektur erledigt.

Siehe auch Bugzilla-Ticket, es sind nur Windows und macOS betroffen.