Das ist ja auch logisch. Das Problem des Themenstarters ist, dass sich die URL auf eine lokale file://-URL verändert hat. Wenn das Problem auftritt, kommt der Themenstarter also gar nicht erst zu der Online-URL, die ihr getestet habt. Das Problem ist einen Schritt vorher zu suchen: Wieso es zur Änderung der URL kommt. 
Beiträge von Sören Hentzschel
-
-
Das spricht dann ja für ein Problem auf deinem System. Denn was dieses Forum betrifft, kann ich garantieren, dass das Ändern des Passworts funktioniert. Nach einer Option in about:config muss man nicht suchen. Wären Probleme per Option in about:config abschaltbar, würde das ja im Umkehrschluss bedeuten, dass absichtlich Probleme geschaffen werden. Ich weiß auch nicht, wie du auf reCAPTCHA kommst. Das ändert dir auch keine URLs oder Website-Verhalten.
Teste bitte als erstes, ob das Problem im Fehlerbehebungsmodus von Firefox auch besteht:
Möglicherweise ist eine Erweiterung am Fehlverhalten auf deinem System Schuld.
-
Ein neuer Artikel wurde veröffentlicht:
ZitatMozilla hat Version 2.33 seiner VPN-Clients für das Mozilla VPN veröffentlicht. Die neue Version ist erstmals auch mit Windows-Systemen mit ARM-Prozessor kompatibel.Artikel lesen: „Mozilla VPN 2.33 veröffentlicht – jetzt auch für Windows auf ARM“
-
Warum baut man so etwas nicht gkeich in Firefox ein
Die Funktion gab es bis vor zehn Jahren und musste damals von Mozilla entfernt werden, weil die Funktion sehr stark durch Dritte missbraucht worden ist, welche die Seite von außen manipuliert hatten, und Nutzer nicht wussten, wieso sie plötzlich bei jedem neuen Tab irgendeine Website gesehen haben, geschweige denn, wie sie das wieder repariert bekommen, zumal es anders als für die Startseite nie eine sichtbare Einstellung dafür gab. Mozilla hat damals aber nicht einfach nur die Funktion entfernt, sondern gleichzeitig eine Möglichkeit für Erweiterungs-Entwickler geschaffen, diese Funktion bereitzustellen. Deswegen gab es meine Erweiterung auch bereits am ersten Tag, an dem Firefox diese Funktion nicht mehr hatte.
-
Sören Hentzschel Gehe ich richtig mit meiner Annahme?
Dass der verbesserte Trackingschutz da aktiv wird und dazwischen grätscht,
oder liege ich da total falsch und etwas anderes ist die Ursache?Ich erkenne in den Konsolen-Meldungen nichts, was mich darauf schließen lässt, dass es am Tracking-Schutz liegt. Aber wäre es so, müsste es ja helfen, die entsprechenden Domains als Ausnahmen zu hinterlegen. Außerdem schreibst du, dass in einem neuen Fenster nichts blockiert wird. Und so, wie ich die Beiträge gelesen habe, klappt es manchmal und dann plötzlich nicht mehr? Das passt beides nicht zu der Erklärung, denn der Tracking-Schutz würde immer greifen.
-
Hallo,
Wenn ich das recht in Erinnerung habe, wurde es als Bug gemeldet und man hatte gehofft, dass das bei einem weiteren Update wieder rückgängig gemacht wird. Leider ist das nicht geschehen.
Das Ergebnis war, dass der von dir genannte Schalter immer nur ein interner Mechanismus und nie dafür vorgesehen war, vom Benutzer manuell verändert zu werden. Daher hat das auch via about:config nie funktioniert. Das Festsetzen der Option via policies.json war ein nicht unterstützter Trick, der nicht mehr funktioniert. Deswegen hat Mozilla das nicht als Bug eingestuft, sondern im Gegenteil gesagt, dass sie das nicht „korrigieren” werden. Es ist letztlich Sache des Themes, ob es ein helles oder ein dunkles Theme ist. Das kann als Teil des Themes explizit festgelegt werden.
Die Frage ist nun, ob und wie man es jetzt erreichen kann, dass unabhängig vom Theme sämtlche Hintergründe hell (weiß) bleiben, mit Ausnahme der Leisten oberhalb der angezeigten Website?
Wenn du nicht sämtliche Stellen manuell per CSS anpassen möchtest, wäre es vermutlich das Einfachste, ein eigenes Theme zu erstellen (das aktuell genutzte kann dafür als Vorlage dienen) und darin die entsprechende Festlegung vorzunehmen.
-
Hallo,
es würde mich sehr wundern, wenn das Problem tatsächlich durch eine Änderung in Firefox 147.0.2 oder Firefox 147.0.3 verursacht worden wäre, weil das weder zu den Änderungen in diesen Updates passt, noch dazu, dass du eine file://-URL öffnest.
-
Das hatte ich schon befürchtet, nachdem ein QA-Mensch schrieb, das Problem weiterhin reproduzieren zu können:
2003045 - [Ubuntu 24.04LTS GNOME 46] Misplaced popups (Dev Tools Console Settings, context-menu) sometimes appear at top-left window cornerRESOLVED (stransky) in Core - Widget: Gtk. Last updated 2026-02-06.bugzilla.mozilla.orgDas ist ein gutes Beispiel dafür, wieso es wichtig als betroffener Nutzer ist, Vorabversionen zu testen und Feedback zu geben. So hatte Mozilla erst eine Rückmeldung, nachdem der finale Build von Firefox 147.0.3 erstellt worden ist.
Da Code gelandet ist, geht es in einem neuen Bugzilla-Ticket weiter. Das ist der neue Link:
2014419 - [Ubuntu 24.04LTS/Wayland] Popups are sometimes displayed in the wrong positionNEW (nobody) in Core - Widget: Gtk. Last updated 2026-02-06.bugzilla.mozilla.org -
Danke, es war tatsächlich sehr erholsam. Allerdings bin ich schon wieder im Arbeitsmodus und die Neuentwicklung des Enterprise Policy Generators versucht auch schon, mir meine gewonnene Erholung wieder zu nehmen. Aber es hilft nichts. Ich muss das jetzt machen, solange ich noch frei habe.
-
Ein neuer Artikel wurde veröffentlicht:
ZitatMozilla hat Firefox 147.0.3 veröffentlicht und behebt damit mehrere Probleme der Vorgängerversion. -
Sören Hentzschel hatte bislang wohl keine Zeit für eine UpDate-Meldung. (KEINE KRITIK!)
Ich war mich ein paar Tage erholen und bin wieder zurück. Mein Artikel ist nur noch ca. zwei Minuten von der Fertigstellung entfernt (plus Zeit, die es benötigt, dass der Artikel von meinem Blog auf camp-firefox.de übertragen wird, es wird stündlich auf neue Artikel geprüft).
Vorab schomal die Antwort darauf: Sicherheitsrelevant ist dieses Update nicht.
-
Die Erklärung mit der Linux-Oberfläche bekomme ich aber auch in keiner für mich logischen Weise in die folgende Aussage hinein interpretiert:
Bei Brave Desktop gibt es auch eine eigene. Übersetzungsmöglichkeit. Mate ist aber besser. Es läuft in Brave. - im Gegensatz zu Firefox. - problemlos.
-
Hallo,
Der Windows Zuverlässigkeitsverlauf ist voll davon.
Ist dieser Verlauf das einzige Indiz dafür, dass ein Problem vorliegt, oder erlebst du tatsächliche Abstürze, die sich auch ohne Blick in irgendein Protokoll bemerkbar machen?
-
Bitte lies meinen vorstehenden Beitrag noch einmal!
Eine solche Aussage ist überhaupt nicht zielführend, wenn du dich dann auch noch weigerst, auf das Geschriebene einzugehen, womit dann unklar ist, was angeblich falsch verstanden worden sein soll, weswegen dein Beitrag nochmal gelesen werden sollte …
Nur zu mehrsprachigen Webseiten: Diese sind nicht so selten, wie man denkt. Daher halte ich diese Funktion für durchaus. Ich halte sie für sinnvoll.
Weder die Häufigkeit noch der Sinn wurde von irgendjemandem hier in Frage gestellt.
Bei Brave Desktop gibt es auch eine eigene. Übersetzungsmöglichkeit. Mate ist aber besser. Es läuft in Brave. - im Gegensatz zu Firefox. - problemlos.
Nachdem du zuvor von „Mate Pro” gesprochen hattest, ging ich von einem bekannten Huawei-Smartphone aus, welches diesen Namen trägt. Im zitierten Kontext ergibt meine Annahme aber keinen Sinn mehr. Also was ist jetzt „Mate”?
So etwas wird in meiner Welt „Mainframe” erwartet, um Fehler bzw. Probleme zu minimieren.
Was soll dieser Satz bedeuten?
-
Habe gerade Perpexity gefragt, Erweiterung soll ich deaktivieren und Firefox internen Übersetzer verwenden.
Und wozu genau musstest du jetzt einen Chatbot nach etwas fragen, was dir vorher bereits zwei Menschen in diesem Thema geschrieben haben?
habe ich gemacht, Kann aber keine Einträge erstellen!
Was meinst du mit „Einträge erstellen”?
Leider musste ich jedoch feststellen, dass bei Webseiten mit gemischten Sprachen (z. B. Flipboard) die Übersetzung ausbleibt.
Das spielt keine Rolle, Firefox kann ohnehin nur eine Sprache erkennen und übersetzen. Das Problem ist also weniger, ob es Inhalte in mehreren Sprachen gibt, als viel mehr, welche Sprache erkannt wird und ob deine Konfiguration für diese Sprache Übersetzungen anbietet. In solchen Fällen, in denen keine Übersetzung angeboten wird, kannst du immer den Weg über das Anwendungsmenü gehen und die Sprache manuell auswählen. Denn den Menüeintrag gibt es immer, auch wenn kein Übersetzungs-Symbol in der Adressleiste angezeigt wird.
Mein Mate Pro bekomme ich – egal, was ich mache – auf Firefox nicht hin. Bei iOS Safari und Desktop Brave klappt Mate Pro aber!
Der Satz ist etwas wild. Ich vermute, du meinst, auf deinem „Mate Pro” funktionieren keine Übersetzungen in Firefox? Möglicherweise erfüllt es die Hardwarevoraussetzungen nicht. Schwierig zu sagen, ohne das genaue Modell zu kennen. Der Vergleich mit Brave für den Desktop ist nicht zielführend, denn dort kommt ein Cloud-Übersetzer zum Einsatz. Der hat überhaupt keine Systemvoraussetzungen, weil die Inhalte an einen Server geschickt werden, wo sie dann übersetzt werden.
-
Richtig. Für die Erweiterung wird es daher auch kein Update geben. Weil die Weiterentwicklung der Erweiterung eingestellt ist und die Modelle mittlerweile in einer im Vergleich zu damals anderen und inkompatiblen Form ausgeliefert werden, wird die Erweiterung nie wieder funktionieren.
Was genau ist in Anbetracht der nativen Integration der Grund, wieso die Erweiterung genutzt werden soll?
-
hier habe ich ganz klar nie was verändert […] aber hier habe ich keinerlei Anteile
Wer dann? Firefox verändert von alleine definitiv nicht deine Einstellungen, das ist ausgeschlossen. Es existiert kein Code in Firefox, der eine selbständige Änderung dieser Einstellung veranlasst.
Unter Datenschutz & Sicherheit gibt es den Punkt Chronik hier dann auf Einstellungen, da war der Punkt Cookies und Website-Daten angehakt.
Alleine, dass die Schaltfläche sichtbar ist, erfordert bereits eine Abweichung von den Standard-Einstellungen.
das sieht mir alles etwas neu aus
Richtig, das Design (und zwar nur das) hat sich verändert und wird sich mit einem der kommenden Updates noch einmal verändern. Du hast die Einstellungen wahrscheinlich noch unter dem bisherigen Design geändert und daher jetzt nicht wiedererkannt.
Ansonsten kann es immer auch passieren, dass man mal versehentlich etwas verstellt.
-
Hallo,
es gibt zwar nicht direkt die Funktion, alle Tabs einer Gruppe zu markieren, aber du kannst den ersten und letzten Tab einer Gruppe bei geklickter Shift-Taste auswählen und hast dann alle Tabs dieser Gruppe markiert.
Für Funktionen, die du dir wünschst, es aktuell aber nicht gibt, äußerst du deine Wünsche am besten auf Mozilla Connect:
-
Warum geschieht so etwas?
Das müsste man den Entwickler der Website fragen, da die gezeigte Fehlerseite nicht von Firefox, sondern von der Website kam. Von der Browserseite her wird sich kaum herausfinden lassen, was den Fehler auf der Website ausgelöst hat.
-
Entweder man findet heraus, was sich an dem Vollbildmodus zwischen den alten und neuen Versionen von Firefox geändert hat
Diesbezüglich hat sich überhaupt nichts seitens Firefox geändert. Vollbild heißt Vollbild, da gibt es keinen Interpretationsspielraum. Du möchtest bestimmte Eigenschaften des Vollbild-Modus in den Nicht-Vollbild-Modus übernehmen. Selbst, wenn sich am Vollbild-Modus Dinge geändert hätten, wäre diese Änderungen für deinen Anwendungsfall irrelevant, weil es sich nicht um den Vollbild-Modus handelt und so oder so auf einen Nachbau hinausläuft. Und ein solcher Nachbau kann technisch nicht durch WebExtensions geleistet werden. Das Nachbauen über CSS ist der einzige Weg.
