Ob die Fehler in der Konsole irgendeine Relevanz für dein Problem haben, lässt sich nur anhand eines Screenshots nicht beurteilen. Aber grundsätzlich sind Fehler, die dort erscheinen, Fehler der Website und müssten dementsprechend vom Website-Entwickler behoben werden.
Beiträge von Sören Hentzschel
-
-
das problem ist erst seit dem update auf 147.0.4 vorhanden, auf zwei PCs
Das Problem mag zeitlich seit dem gleichen Zeitpunkt bestehen. Aber dass das Update auf Firefox 147.0.4 das Problem ausgelöst hat, kann ausgeschlossen werden, sofern web.de nicht irgendetwas komplett Wildes macht.
beacon.enabled steht auf false
Und das hat definitiv kein Firefox-Update gemacht.
Hast du im Installationsordner vom Firefox einen Ordner: distribution?
Und wenn ja, befindet sich dort eine Datei mit der Bezeichnung: policies.json
Welchen Inhalt hat sie?
Die Richtlinien würde ich auch überprüfen, aber besser über about:policies. Denn die Datei policies.json ist nur einer von mehreren möglichen Wegen, Richtlinien zu erstellen. Auf Windows kann das aber beispielsweise auch über die Registry geschehen. Auf about:policies sieht man alle aktiven Richtlinien, unabhängig davon, wie sie erstellt worden sind.
-
Hallo,
offensichtlich ist es nicht möglich, diese Seite ohne Login zu nutzen. Eine Registrierung wird auch nicht bereitgestellt. Das macht es unmöglich, dass jemand von uns das Problem analysiert. Und wenn du schreibst, dass ein neues Profil bereits getestet wurde, brauche ich die Standard-Frage nach dem Fehlerbehebungsmodus auch nicht mehr zu stellen.
Was sagt denn der Support der Website?
-
Hallo,
das Update auf Firefox 147.0.4 hat überhaupt nichts verändert, was als Erklärung für diese Meldung Sinn ergibt. Daher glaube ich nicht, dass es daran liegt.
Hast du das Problem auch im Fehlerbehebungsmodus von Firefox?
-
Die Menge der Daten ist ja nicht dein Problem. Du sollst es nur kopieren. Wir schauen dann, ob wir etwas Auffälliges entdecken.
-
Hallo,
rufe bitte about:support auf. Klicke dort auf „Text in die Zwischenablage kopieren“ und füge den Inhalt in deine nächste Antwort ein. Nutze dafür die Funktion „Code-Block einfügen” des Forums.
-
Dass Mozilla das Problem bekannt ist, ist ja keine neue Information für dich. Der Hinweis richtet sich an Nutzer, die nicht zum Beispiel das Thema in unserem Forum kennen. Eine Korrektur gibt es zu diesem Zeitpunkt aber noch keine.
-
Ein weiterer Entwickler von Mozilla hat erfolglos versucht, das Problem zu reproduzieren. Es wurde um zwei Dinge gebeten:
- Den Inhalt von about:support im Bugzilla-Ticket teilen
- Folgendes in der Browser-Konsole ausführen:
JavaScriptServices.xulStore.hasValue(location.href, "main-window", "customtitlebar")Sollte der Befehl true und nicht false zurückgeben, dann auch noch Folgendes ausführen und den Inhalt auf Bugzilla teilen:
JavaScriptServices.xulStore.getValue(location.href, "main-window", "customtitlebar")Nachtrag: Eine dritte Bitte kam dazu: Die Registry-Werte unter dem folgenden Schlüssel mitteilen:
HKEY_CURRENT_USER\Software\Mozilla\Firefox\PreXULSkeletonUISettings
-
Ein neuer Artikel wurde veröffentlicht:
ZitatMozilla hat Firefox 147.0.4 veröffentlicht und behebt damit mehrere Probleme der Vorgängerversion. Auch eine Sicherheitslücke wurde behoben.Artikel lesen: „Mozilla veröffentlicht Sicherheits-Update Firefox 147.0.4“
-
Ein weiteres Beispiel: Ich möchte einer Google-Rezension ein Bild hinzufügen. Trotz deaktivierter Erweiterungen bekomme ich eine Fehlermeldung. Bei anderen getesteten Browsern funktioniert das ohne Probleme.
Was für eine Fehlermeldung? In deinem Screenshot ist keine Fehlermeldung zu sehen.
Ich bin mit Netscape Navigator (noch auf CD) seit 1997 dabei, später dann zu Firefox gewechselt. Firefox nervt mittlerweile einfach zu oft. Und ich denke, ich bin mit meiner Meinung nicht allein. Die Technik / die Software sollte mir das Leben erleichtern und nicht umgekehrt...
Ohje, das ist jetzt aber viel Sprücheklopferei in wenigen Sätzen …
Vor allem bei Problemen auf YouTube kannst du davon ausgehen, dass dieses Forum voll mit ähnlichen Anfragen wäre, wenn das von dir beschriebene Verhalten normales Firefox-Verhalten wäre.
Wenn es nicht an den Erweiterungen liegt, dann vielleicht an einer von dir selbst veränderten Browser-Einstellung. Teste den Fehlerbehebungsmodus von Firefox:
-
Naja, was wirklich relevant ist, liegt auf der Hand, ohne dass explizit danach gefragt wird: Zuverlässige Schritte zum Reproduzieren. Und zwar Schritte, die das beinhalten, was den Unterschied zu all jenen ausmacht, die das Problem nicht haben. Das heißt, alles, was besonders sein könnte, sollte erwähnt sein, beispielsweise ob mehr als ein Bildschirm genutzt wird und wenn, wie sich diese hinsichtlich Auflösung oder Pixeldichte unterscheiden usw. Vielleicht liegt das Geheimnis auch an einem der Schritte, dass etwas getan oder nicht getan wird, was andere Nutzer anders machen. Es muss irgendeinen Unterschied zum durchschnittlichen Anwender geben, der das Problem nicht hat.
-
Habs hinzugefügt, Danke.
-
Mal abgesehen davon, dass Firefox ganz anders funktioniert als sämtliche auf Chromium basierende Browser, sind ja nicht einmal die Erweiterungen vergleichbar. Da ist uBlock Origin ein gutes Beispiel: Die Chromium-Erweiterung hat nichts mehr mit der Firefox-Erweiterung zu tun, das ist einfach eine komplett andere Erweiterung (die Chromium-Version ist im Vergleich zur Firefox-Version stark limitiert).
Die Frage ist weiterhin offen, ob du es mal ohne Erweiterungen getestet hast.
-
Weil ja angekündigt wurde, dass in FF147 das Problem gelöst sei.
Das sollte es auch sein. Aber offensichtlich tritt das in Folge zwar nun noch seltener (es war vorher schon nicht der Regelfall!), aber für manche Nutzer immer noch auf. Es gibt bislang keine weitere Korrektur, weil bei Mozilla das Problem niemand reproduzieren und dementsprechend nicht lösen kann. Insofern hängt alles daran, dass jemand Mozilla neue Informationen geben kann. Das ist das aktuelle Ticket, falls jemand etwas weitergeben möchte:
2010302 - Title Bar DisappearingUNCONFIRMED (nobody) in Core - Widget: Win32. Last updated 2026-02-14.bugzilla.mozilla.org -
Hallo,
aktualisiere zunächst einmal deinen Firefox. Das ist nicht die aktuelle Firefox-Version für Windows 10.
-
Hallo,
wenn die Option „Markieren von Text mit der Tastatur zulassen” aktiviert ist, funktioniert das nicht. Kopiere das in das Suchfeld der Einstellungen und du findest die entsprechende Option. Ist diese Einstellung bei dir aktiviert oder deaktiviert? Die Funktion kann vor allem sehr schnell versehentlich über die Taste F7 aktiviert werden.
Ansonsten funktioniert das natürlich auch nicht, wenn sich der Fokus in einem Textfeld befindet.
-
Ein neuer Artikel wurde veröffentlicht:
ZitatDie MZLA Technologies Corporation hat die Prioritäten für die Entwicklung von Thunderbird auf Android und iOS im Jahr 2026 bekannt gegeben.Artikel lesen: „MZLA gibt Roadmap für Thunderbird auf Android und iOS für das Jahr 2026 bekannt“
-
Auf Bugzilla wurde gebeten, Folgendes zu testen:
- widget.wayland.use-move-to-rect auf false setzen, Firefox neu starten
- Testen, ob das Problem in der Nightly-Version noch besteht.
Außerdem wurde um den Inhalt von about:support gebeten.
-
About:config kenne ich natürlich, ist mir aber zu umständlich & zu hampelig.
Ein Doppelklick ist umständlicher als die Eingabe von JavaScript (!) in die Browser-Konsole? Ich setze das Ausrufezeichen auf Grund der Ironie, dass du JavaScript für Web-Content deaktivierst, dann aber gleichzeitig JavaScript deine bevorzugte Wahl zur Steuerung einer Firefox-Einstellung ist. Auf eine solche Idee muss man auch erst einmal kommen.
Es sei Dir natürlich unbenommen, dass Du die Denkweise als völlig veraltet ansiehst. Aber es genügt mir zu wissen, dass ich damit offensichtlich nicht völlig alleine zu stehen scheine, sonst gäbe es ja kein NoScript-AddOn.
NoScript stammt aus einer anderen Zeit und hat heute auch nur noch einen Bruchteil der Nutzer, die es mal hatte. Grundsätzlich wird es immer alles geben, was technisch möglich ist. Fun Fact: Ich bin selbst Entwickler mehrerer Firefox-Erweiterungen und nutze nicht eine einzige meiner eigenen Erweiterungen. Ich habe alle meine Erweiterungen nicht aus einem persönlichen Bedarf heraus, sondern einzig und alleine aus dem Grund entwickelt, dass es möglich ist. Und natürlich, wenn jemand die Meinung vertritt, es sei sinnvoll, JavaScript zu deaktivieren, dann ist der Weg über eine Erweiterung bequemer als über about:config oder gar die Browser-Konsole. Zumal man über eine Erweiterung Dinge mehr im Detail konfigurieren kann. Das eine schließt das andere also nicht aus: Die Denkweise, JavaScript sei etwas Schlechtes, ist veraltet. Dennoch wird es immer eine Zielgruppe für eine solche Erweiterung geben.
Deine überaus positive Haltung zu Javascript war mir schon früher aufgefallen, & die sei Dir auch völlig unbenommen. Vllt. verdienst Du ja auch in einem weiteren Rahmen im Zusammenhang mit dem WWW Deinen Lebensunterhalt. Da kann ich mir dann schon vorstellen, dass die gewerbliche Wirtschaft größtes Interesse an den durch Javascript eröffneten Möglichkeiten für Werbung etc. im WWW hat. Und wenn mein Pastor die Kirche voll haben will, ist es bestimmt auch besser, nicht zuviel Kritisches zum christlichen Glauben oder über die Amtskirche zu sagen
Diese Andeutung lasse ich so nicht stehen. Zwar verdiene ich tatsächlich mein Geld in der Webentwicklung. Aber daraus folgt höchstens, dass ich mich mit der Webplattform gut auskenne und meine Einstellung nicht nur auf irgendwelchen Vorurteilen basiert. Weder habe ich ein „wirtschaftliches Interesse”, welches von JavaScript abhängt, noch betrifft es mich in irgendeiner Weise, ob sich jemand kritisch dafür oder dagegen äußert. Das ist eine wirklich abenteuerliche Theorie von dir.
Tja - und da bin ich - schwupps - wieder bei meinem dem AP zugrundeliegenden Wunsch, dass ich gerne in weitaus größerem Umfang in der Lage wäre, die Konsolenmeldungen auszuwerten, als ich ggw. bin
Wie gesagt kannst du hier zu jeder Meldung Fragen stellen …
Die Konsole zeigt keinerlei sicherheitsrelevante Informationen an - sich *ausschließlich* auf Firefox beziehen; dann würde ich mir den flgd. Punkt b) natürlich sparen.
Die Konsole bezieht sich nicht ausschließlich auf Firefox, sondern auch auf Websites, und Sicherheits-Relevanz lässt sich nicht per se absprechen. Aber die Wahrscheinlichkeit, dass etwas geloggt wurde, was Rückschlüsse auf einen Angriff auf dein System zulässt, geht gegen null. Zumal die Konsole zu dem Zeitpunkt wie gesagt bereits hätte öffen sein müssen. Insofern weiß ich nicht, was genau du dir jetzt noch erhoffst, wenn das nicht der Fall war.
b) Lt. Reddit wirft die Chrome-Konsole sehr wohl Warnmeldungen aus etwa in dem Fall, dass ausgehend von einer Website XSS-Versuche in Richtung des aktuellen Browserbenutzers erfolgen bzw. erfolgt sind. Genau solche Sachen interessieren mich aber, & woher weiß ich nun, dass vllt. Firefox im Ggs. zum m. W. auf derselben Basis fußenden Chrome nicht nur keine XSS-Warnungen, sondern *grundsätzlich keinerlei* Fragwürdigkeiten auf Webseiten zu protokollieren pflegt?
Meinst du den Self-XSS-Schutz? Das heißt nur, dass der Browser eine Warnung anzeigt, wenn du das erste Mal dazu verleitet wirst, JavaScript aus der Zwischenablage in die Konsole einzufügen. Das hat Firefox auch. Ansonsten finde ich nur Informationen über einen sogenannten XSS Auditor in Chrome – ein Feature, dessen Entwicklung vor sieben Jahren eingestellt worden ist, weil es nicht nur viele Dinge falsch erkannt, sondern sogar selbst Sicherheitslücken verursacht hat. Generell stammt auch das aus einer anderen Zeit. Heute setzen die Websites selbst viel stärker auf Content Security Policies zur Verhinderung von XSS. Und nebenbei bemerkt, dass XSS überhaupt das Problem in deinem Fall war, ist ja auch überhaupt nicht gesagt. Genauso, wie immer noch unklar ist, welche Rolle nun die Weiterleitung spielt.
Generell ist die Vorstellung vielleicht einfach etwas naiv, dass du angegriffen wirst und hinterher genau nachvollziehen kannst, was passiert ist. Jemand, der die Kompetenz besitzt, einen Angriff erfolgreich durchzuführen, malt dir nicht auch noch ein Bild, wie er es gemacht hat.
-
Hallo,
wenn das Problem erst seit zwei oder drei Tagen besteht, kann es nicht an einem Firefox-Update liegen, das ist so gut wie ausgeschlossen. Firefox 147 wurde vor fast genau einem Monat veröffentlicht und grundlegende Änderungen seitens Firefox wären wenn, dann zu diesem Zeitpunkt passiert. Mir sind außerdem alle Änderungen der darauffolgenden Bugfix-Updates bekannt (das sind ja nicht so viele) und von denen wüsste ich nicht, welche Änderung Einfluss darauf haben sollte. Wenn es ein Problem gibt, ist eine Änderung seitens Microsoft mit unerwünschter Nebenwirkung sehr viel wahrscheinlicher.
Dass es in Chrome, Brave und Edge funktioniert, klingt nach vielen Browsern, in denen es funktioniert. Aber das ist alles Chromium und im Kontext der Webplattform als identischer Browser zu betrachten, ähnlich auf iOS im Kontext der Webplattform jeder Browser Safari ist.
Ich habe leider weder ein Outlook- noch ein Hotmail-Konto, um das selbst zu testen.
Was passiert denn beim Versuch, dich über Firefox einzuloggen?
