Beiträge von Sören Hentzschel

Die von der Website und Forum verwendete Software WoltLab Suite wurde auf die neue Generation mit der Versionsnummer 6.2 aktualisiert. Das Update bringt diverse Verbesserungen. Wie immer werde ich nicht jede einzelne aufzählen, sondern stattdessen die größten Highlights hervorheben.

AKTUALISIERUNG AUF DIE WOLTLAB SUITE 6.2

Verbesserte Zitat-Funktion

Gespeicherte Zitate sind nicht länger über eine Schaltfläche in der rechten unteren Ecke des Browserfensters, sondern direkt unterhalb des Beitragseditors zugänglich. Dort ist die Darstellung der Zitate nun auch näher an der tatsächlichen Darstellung im späteren Beitrag. Außerdem werden die Zitate jetzt tabübergreifend synchronisiert. Das heißt, sobald in einem Tab ein Zitat gespeichert oder wieder entfernt wird, passiert dies umgehend auch in allen anderen geöffneten Tabs, ohne dass diese neu geladen werden müssen.

Leichterer Zugriff auf Emojis

Neben der begrenzten Auswahl an Smileys, die es weiterhin gibt, war es in der Vergangenheit auch schon möglich, Emojis in Beiträgen zu verwenden. Software-Tastaturen auf Smartphones und Tablets besitzen in der Regel eine eigene Taste dafür, die MacBooks von Apple besitzen sogar eine physische Emoji-Taste. Ohne entsprechende Tastatur-Unterstützung kann es umständlich sein, auf Emojis zuzugreifen. Damit jeder auf einfache Weise Gebrauch von dieser Fähigkeit machen kann, wurde eine Emoji-Schaltfläche in den Beitragseditor integriert. Diese besitzt die übliche Kategorisierung, eine eigene Suchfunktion und sogar eine Option für die Hautfarbe für Emojis, für welche dies relevant ist.

Verbesserte Navigation für Nachrichten und Konversationen

Die Seitenauswahl in der Übersicht der Nachrichten-Artikel sowie privaten Konversationen ist nun dauerhaft am unteren Fensterrand sichtbar. Außerdem erfolgt das Laden einer anderen Seite nun via JavaScript, ohne dass die komplette Seite neu geladen werden muss. Dies sorgt für einen spürbar performanteren Seitenwechsel.

Visuelle Verbesserungen

Die Übersicht privater Konversationen wurde außerdem visuell überarbeitet und zeigt neben dem Titel nun auch eine textliche Vorschau der Startnachricht an. Gibt es in einer Konversation ein Bild, wird auch dieses bereits in der Übersicht angezeigt.

Optisch überarbeitet wurde auch die Profilseite der Mitglieder, welche gerade im Kopfbereich wesentlich aufgeräumter als bisher daherkommt. Verbesserungen der Darstellung gab es auch an anderen Stellen, unter anderem bei den Profil-Overlays in der Mitgliederliste und beim Herüberfahren mit der Maus über einen Benutzernamen.

Zuschneiden vom Avatar

Ein nicht passendes Profilbild (Avatar) kann jetzt direkt beim Hochladen vom Ausschnitt und in der Größe zugeschnitten werden, ohne dass dafür ein externes Bildbearbeitungsprogramm notwendig ist.

Neuer Bildbetrachter

Der Bildbetrachter wurde erneuert, was mit einer verbesserten Touch-Bedienung einhergeht. So kann nun per Wischgeste zwischen Bildern gewechselt werden und auch das Zoomen per Geste ist nun möglich. Es überlagern nicht länger Bedienelemente des Bildbetrachters teils relevante Bildbereiche, das Öffnen und Schließen erfolgt flüssiger und es wird nur noch zwischen den Bildern des jeweiligen Beitrags gescrollt. Ein unbeabsichtigtes Scrollen zu Bildern aus anderen Beiträgen gehört damit der Vergangenheit an.

Sonstige Neuerungen

Die Vorschau eingebetteter Links bleibt nicht länger dauerhaft auf dem Stand der ersten Einbettung, wenn dieser Link später ein weiteres Mal eingebettet wird. Sofern mindestens 24 Stunden seit der letzten Einbettung vergangen sind, werden die Daten für die Vorschau erneut abgefragt.

Dateianhänge können nun per Drag and Drop sortiert werden, womit diese nicht länger in der Reihenfolge erscheinen, in der sie hochgeladen worden sind, falls diese nicht manuell in den Beitrag eingefügt worden sind.

Bei manuell in den Beitrag eingefügten Dateianhängen erscheint im Reiter aller Dateianhänge jetzt eine Kennzeichnung, dass dieser Anhang bereits eingefügt worden ist.

Bestätigungs-Meldungen nach bestimmten Aktionen erscheinen nun als sogenannte Snackbar in der linken unteren Fensterecke.

Für einen verbesserten Spam-Schutz wurde reCAPTCHA bei der Registrierung sowie beim Anfordern eines neuen Passworts von Version 2 auf Version 3 aktualisiert.

Dies war nur eine Auswahl der relevantesten Änderungen der WoltLab Suite 6.2. Mit der Aktualisierung auf die WoltLab Suite 6.2 erfolgte auch eine Anpassung der serverseitig verwendeten PHP-Version von Version PHP 8.3 auf PHP 8.4.

Entwicklung und Betrieb von camp-firefox.de unterstützen

Wie immer gilt: Falls euch seit der Aktualisierung irgendwelche Probleme auffallen, bitte melden. Der Betrieb und die Weiterentwicklung dieser Seite sind auch dank eurer Hilfe möglich.

Jetzt für camp-firefox.de spenden und damit Weiterentwicklung und Betrieb unterstützen

Ja. Aber hast du verstanden, dass du mit Firefox ESR 140 das gleiche Problem haben wirst, wenn du nicht die Ursache für dein Problem suchst?

Bei solchen Dingen gibt es keinen Unterschied zwischen den Betriebssystemen. Aber ich kanns nach einem eigenen Test auch bestätigen, dass das in Firefox 149.0.2 auf macOS alles, was im Startbeitrag genannt wurde, noch funktioniert.

Zitat von Mira_Belle

Zeile 5 ist doch ok.

Nein, ist sie nicht. Die Absicht war offensichtlich, Telemetrie zu deaktivieren. Mal unabhängig davon, dass ich nicht nachvollziehen kann, welches Interesse man als informierter Nutzer daran haben könnte: Auf diese Weise ergibt die Deaktivierung von Telemetrie nur Sinn, wenn man die Deaktivierung verschleiern möchte. Die Einstellungen zeigen nämlich dann weiterhin an, dass Telemetrie aktiviert wäre. Schadsoftware würde das genau so wollen, genau wie die anderen zuvor gesetzten Optionen in diesem Block, die vor allem bewirkten, dich leichter angreifbar zu machen.

Zitat von Mira_Belle

Die user.js :

Ab Zeile 5 liest sich sich das sehr nach einer Konfiguration, die Schadsoftware nicht viel anders machen würde …

Falls das nicht hilft – Kannst du dann vielleicht einen Screenshot vom gesamten Fenster zeigen?

Alles Gute!

Das hat nichts mit Userscripts zu tun. Die alte Suchleiste hat sich wie beschrieben verhalten, die seit Firefox 149 neue Suchleiste macht das nicht. Ehrlich gesagt halte ich das für einen nicht offensichtlichen Sonderfall, sodass ich nicht einmal darauf wetten würde, dass es ein Unterschied ist, für den sich bewusst entschieden worden ist. Mit dem entsprechenden Metaticket auf Bugzilla ist bislang jedenfalls kein Ticket verknüpft, welches das thematisiert. Vielleicht sollte einfach mal ein entsprechendes Bugzilla-Ticket erstellt werden und dann sieht man, ob Mozilla das neue Verhalten beibehalten oder das alte Verhalten wiederherstellen möchte.

Hallo,

Menü → Einstellungen → Anpassen → Tab-Leiste

Zitat von hhmmppff

Es hat damit zu tun, dass die Vorversion von 149.0.2 sich updaten wollte

Nein, damit hat es nichts zu tun.

Zitat von hhmmppff

Diese Update-Vorgang ist bzw. war das Problem, weil das ist mir vorher schon mal passiert. Beim Thunderbird habe das auch erlebt, dass bis nach dem Update nichts von den E-Mail-Servern neu geladen wurde...

Selbst einmalig ist das nicht normal. Und bei dir ist das schon mehrfach und mit mehreren Anwendungen passiert. Das spricht ganz klar für ein grundlegendes Problem auf deinem System. Wenn dem so ist, wird dir mit Firefox ESR früher oder später exakt das Gleiche passieren. Und damit sind wir wieder an der Stelle, dass du lieber das tatsächliche Problem angehen solltest.

Zitat von .DeJaVu

Wegen var position = document.getElementById('menubar-items');

Und nicht minder wegen DateandClock.us.js

Das beantwortet nicht die Frage, wer behauptet hat, das Script hätte Einfluss auf Inhalte von Websites, was du dann als Aufhänger benutzt hast, um „Blödsinn” zu unterstellen.

Zitat von .DeJaVu

Ich mag blöd sein, aber nicht dumm.

Auch, wenn du das auf dich selbst beziehst – was sollen solche Sätze? Weder hat das jemand gemeint, noch ist das etwas, was an dieser Stelle diskutiert werden muss. Für das Thema tut eine solche Äußerung überhaupt nichts. Dafür bringt es nur wieder Negativität ins Thema.

Zitat von .DeJaVu

ist aus meiner Sicht in der Pflicht

So funktioniert die Realität nicht. Wäre dem so, könnten wir das Forum schließen, weil man sich immer alles selbst erarbeiten und herleiten könnte. Das würde uns dann überflüssig machen. Menschen wenden sich an dieses Forum, weil sie Unterstützung wollen, vielleicht sogar benötigen. Und das ist in Ordnung. Dafür sind wir da. Wenn du dich darin nicht siehst, kannst du solche Themen einfach ignorieren.

Zitat von AngelOfDarkness

Und dann das Profil einfach wie bekannt übernehmen durch Kopieren des Profilordnerinhalts.

Das würde ich aus dem Grund nicht empfehlen, aus dem Mozilla standardmäßig unterbindet, dass man ein Profil, welches in einer neueren Version gestartet wurde, in einer älteren Version startet. Die Sperre umgeht man damit, das Problem bleibt aber: Man verwendet Profil-Dateien aus Firefox 149 in Firefox 140. Technisch ist das ein Downgrade und wird von Mozilla nicht offiziell unterstützt. Das kann nämlich zu Problemen bis hin zu Datenverlusten führen. Ggf. notwendige Daten-Migrationen finden nur in eine Richtung statt.

Du kannst Firefox ESR parallel zu anderen Firefox-Installationen installieren. Und ja, du musst die Sachen dann neu einrichten beziehungsweise kannst einen Teil über die Synchronisation erledigen lassen.

Dein Problem, welches dich offensichtlich dazu veranlasst, hatte allerdings nichts mit Firefox 149.0.2 zu tun. Dementsprechend löst du damit auch nichts. Sicher, die Version mag dann vielleicht funktionieren, aber de facto bist du vor deinem Problem nur weggelaufen, statt es zu beheben, und genauso könnte Firefox ESR jederzeit ein spezielles Problem bekommen. Das sollte normalerweise nicht passieren, sollte es mit Firefox 149.0.2 aber ja genauso wenig. Insofern ist der Gedanke nicht zielführend, Firefox ESR nur deswegen einsetzen zu wollen, weil du jetzt halt ein Problem mit der Release-Version von Firefox hattest. Zielführender wäre es, das Problem zu untersuchen. Denn das würde dabei helfen, ähnliche Probleme in der Zukunft zu vermeiden.

Es wird mit Sicherheit irgendeine Ursache für das Problem in Firefox geben. Auf Reddit habe ich auch ein Thema gefunden, in dem mehrere Nutzer über ein solches Problem berichtet haben. Was die Ursache sein könnte, weiß ich nicht. Aber die Wahrscheinlichkeit dürfte gering sein, dass Mozilla noch viel Mühe in die Ursachenforschung investieren wird, da Mozilla das Feature der Sammlungen mit Einführung der Tab-Gruppen aus Firefox entfernen wird. Wenn es soweit ist, wird es automatisch eine einmalige Migration bestehender Sammlungen zu Tab-Gruppen geben.

Zitat von .DeJaVu

Das Script da oben hat ganz sicher KEINEN Einfluss auf Inhalte in Webseiten. Was ein Blödsinn hier.

Wer hat diesen vermeintlichen „Blödsinn” denn behauptet?

Zitat von .DeJaVu

Was ein Blödsinn hier. […] Ich hab von beiden kaum Ahnung, aber so blöd bin ich nun auch nicht. Und das bisschen sollte auch ein Nutzer wie du kennen, ansonsten -> vergiss beides -> löschen, nie wieder fragen.

Achte auf deinen Ton. Was auch immer du sagen möchtest, man kann das auch anders kommunizieren.

Danke für die Rückmeldung. Fürs Protokoll, das wird dann die folgende Korrektur gewesen sein, die das Problem behoben hat:

Zitat von JohannKB

Ich habe das gleiche Problem seit Monaten! Nach meiner Wahrnehmung wird es vom Updater ausgelöst.

Ich wüsste nicht, wie. Der „Updater" ändert nichts daran, wie Websites den Browser erkennen, abgesehen davon, dass nach einem Major-Update die Versionsnummer im User-Agent erhöht wird. Und bei Bugfix-Updates passiert nicht einmal das. Wie der User-Agent von Websites interpretiert wird, ist eine Sache der jeweiligen Website. Aber wenn das bei gleicher Firefox-Version und Website nur auf einem Gerät passiert, muss es einen Grund außerhalb der grundsätzlichen Update-Funktion von Firefox und der Browser-Erkennung durch die Website geben.

Zitat von JohannKB

Firefox wehrt sich dagegen, bei einer regulären Deinstallation hängt sich das System einfach auf, so dass ich ein Hilfsprogramm einsetzen muss

Da fangen die Probleme ja schon an: Das ist definitiv nicht normal.

Zitat von JohannKB

auf diesem PC läuft Spybot Search&Destroy. Kann es daran liegen?

Ich kenne das Programm nicht gut genug, um zu sagen, dass es definitiv ein Feature hat, welches das Problem verursachen kann. Der Verdacht, dass das möglich ist, liegt aber natürlich nahe bei einem Programm, welches mit der Angst, man würde ausspioniert werden, Geld verdient. So ein Programm verändert möglicherweise, wie Websites deinen Browser erkennen, um dich vor „Spionage” zu „schützen”. Die Anführungszeichen sind hier ganz bewusst gesetzt.

Ein neuer Artikel wurde veröffentlicht:

Zitat

Mozilla hat Firefox 149.0.2 veröffentlicht und behebt damit mehrere Probleme der Vorgängerversion. Außerdem wurden zahlreiche Sicherheitslücken geschlossen.

Artikel lesen: „Mozilla veröffentlicht Sicherheits-Update Firefox 149.0.2“

Nein, CSS-Anpassungen (und auch Anpassungen durch Scripts) können nicht in Form von Unternehmensrichtlinien verteilt werden.

Zitat von .DeJaVu

Nebenher angemerkt, die 149.0.2 liegt bei Mozilla als RC im Archiv.

Wie immer. Bugfix-Updates exakt zwei Wochen nach Erscheinen eines Major-Updates sind fest eingeplant und stehen von Anfang an so im Release-Kalender. Ausnahme ist nur, wenn ein Update so dringend ist, dass das schon früher passiert. Und die Builds werden immer etwas früher erstellt.

Zitat von .DeJaVu

Muss was ernsteres sein

Ich vermute, es ist eine Fortsetzung der Bemühungen, Firefox durch KI-Einsatz sicherer zu machen. Diese Vermutung begründe ich damit, dass eine riesige Menge unterschiedlicher Sicherheitsprobleme im Rahmen eines regulären Bugfix-Updates geschlossen worden ist. Wenn Bugzilla-Tickets nicht öffentlich sind, dann ist Sicherheit zu 99 Prozent der Grund dafür. Eine so große Menge geschlossener Sicherheitslücken außerhalb von Major-Updates habe ich noch nie auch nur ansatzweise bei Firefox gesehen. Eine Erkenntnis aus der Zusammenarbeit mit Anthropic war ja auch, dass KI in der Lage ist, viel mehr Schwachstellen in einem viel höheren Tempo aufzudecken, als das alleine durch Menschen möglich ist, weswegen Mozilla danach begonnen hatte, KI-gestützte Analysen in die internen Sicherheitsabläufe zu integrieren, um in Zukunft besser proaktiv Schwachstellen finden und schließen zu können, bevor Angreifer die Schwachstellen finden. Oft ist es ja so, dass Sicherheitslücken erst geschlossen werden, nachdem sie jemand anderes gefunden hat. Und eine so große Code-Basis hat mit Sicherheit einige Schwachstellen, teils auch schon sehr alte, die bislang einfach niemand bemerkt hat.