Hallo,
bitte erkläre, inwiefern dich ein Hinweis angeblich „bevormunden” kann, oder verzichte auf derart schwere Begriffe.
Und nein, die Meldung ist definitiv nicht „sachlich falsch”, sonst würde Firefox sie nicht anzeigen. Im Gegenteil gibt es einen sehr konkreten und guten Grund, wenn Firefox diese Meldung anzeigt, welche unter normalen Umständen eben nicht angezeigt wird. Eine ausführliche Erklärung über die Ursache auf deinem System findest du hier:
Die Aussage bezüglich Avira gilt unabhängig von deinem Problem. Dir mag das Verständnis dafür fehlen. Aber wir haben jahrelange Erfahrungen, was die Programme bestimmter Hersteller und deren Auswirkungen betrifft, weswegen das meiner Meinung nach ein Hinweis ist, der zu einem verantwortungsvollen Support dazu gehört.
Wenn du schon das lösungsorientierte Arbeiten hervorhebst: Hast du denn mozregression nun schon genutzt, was ich bereits in Beitrag #10 vorgeschlagen habe?
Hallo,
Programme → Rechtsklick auf Firefox.app (oder wie auch immer die Datei bei dir heißt) → Paketinhalt anzeigen → Contents → Resources
Es ist ja nicht auszuschließen, dass eine Änderung in Firefox Auslöser für eine Verhaltensänderung der Website ist. Das macht es halt nicht weniger zu einem Website-Bug, weil es immer noch die Verantwortung der Website ist, in allen Browsern zu funktionieren. Wenn das Problem reproduzierbar ab einer bestimmten Firefox-Version auftritt, wäre eine Ausführung von https://mozilla.github.io/mozregression/ hilfreich.
Ob das nur an einer verbugten Webseite liegt? Mit Edge und Chrome gehts ja auch.
Ob es mit anderen Browsern funktioniert, ist irrelevant. Wenn Websites nicht funktionieren, selbst wenn es nur einen Browser betrifft, ist es fast immer ein Website-Problem, weil es wirklich kein Hexenwerk ist, Dinge so zu implementieren, dass sie in jedem Browser funktionieren.
Ich brauche hier mal ein paar Leute mit FF, die das unabhängig testen, wenn das bei mehreren auftritt, schreib ich Aliva an, kein Thema.
Wie ich bereits schrieb: Ich habe das gleiche Problem auf der genannten Website, zwischendurch funktioniert es manchmal, manchmal ist die komplette Seite nicht erreichbar und die Konsole zeigt ständig Fehler an. Dass es Bugs in deren Code gibt, ist alleine durch den letzten Punkt belegt. Ob das in Zusammenhang steht, ist eine andere Frage, das weiß ich auch nicht. Aber zumindest zeigt es, dass die Website nicht sauber programmiert ist.
Hallo,
was für ein Add-on? Hier wurde kein einziges Add-on erwähnt. Abgesehen davon sind „Lesezeichen-Struktur ändert sich nicht” und „Lesezeichen sind komplett durcheinander” völlig unterschiedliche Probleme. Unter anderem deswegen steht in den Forenregeln, dass jeder sein eigenes Thema eröffnen soll.
Das Problem betrifft Firefox 156 mit deaktiviertem Nova-Design und das Nova-Design wird erst mit Firefox 157 ausgeliefert werden. Deswegen wird es zwangsläufig behoben werden müssen. Zum Wann: Firefox 156 wird am 15. September 2026 erscheinen, also bis dahin spätestens. Da du eine Nightly-Version nutzt und Nova in der Nightly-Version standardmäßig aktiviert ist, gibt es aber auch nicht die Eile, dass es eher heute als morgen in der Nightly-Version behoben werden müsste. Stand heute gibt es noch keinen Patch.
Hallo,
das liegt nicht an deiner Firefox-Installation, sondern an der Website. Die scheint mir ziemlich verbuggt zu sein. Ich kann es auch ganz oft reproduzieren, aber manchmal funktioniert es doch und manchmal schlägt die komplette Verbindung zur Website fehl. Die Konsole zeigt auch diverse Fehler an.
Du kannst browser.tabs.hoverPreview.enabled auf false setzen. Dann siehst du stattdessen aber den Standard-Tooltip und nicht gar nichts.
Das hat im Übrigen nichts mit den genutzten Scripts zu tun, sondern ist eine Regression in Firefox Nightly:
Das ist schön für dich, dass du darin kein Problem siehst. Aber wir holen hier üblicherweise keine Themen aus der Versenkung, die bereits seit mehreren Jahren (!) erledigt sind. Zumal die letzte Aktivität des Themenstarters ebenfalls sechs Jahre her ist. Sollte jemand ein ähnliches Problem haben, kann diejenige Person jederzeit ein neues Thema eröffnen.
Und dafür musstest du jetzt ein sechs Jahre (!) altes Thema hochholen?
Hallo,
es gibt keinen solchen Log und in der Regel kennt Firefox wahrscheinlich auch gar nicht den Grund. Wenn ein Download abbricht, dann in der Regel, weil die Verbindung abbricht. Das kann an der Internetverbindung, aber auch am Server liegen, der den Download bereitstellt. Das macht im Ergebnis keinen Unterschied.
wäre ich dankbar, wenn du einen Bruchteil davon verwenden könntest, um bei deinem Codes hier im Forum JavaScript auszuwählen
Das war nie meine Absicht zusätzliche Arbeit zu verursachen. Das ist das erste Mal, dass ich diesen Hinweis erhalten habe, eine Auswahl zu treffen. Ich habe überhaupt nicht gewusst dass es so was gibt. Danke für diese Aufklärung, werde mich bessern.
Danke. 
Das war auch nicht als Kritik gemeint und betrifft genauso andere Nutzer. Die KI-Erwähnung war nur eine willkommene Überleitung, um das mal anzusprechen. 
Wenn du schon so viel Zeit durch die Verwendung von KI einsparst, wäre ich dankbar, wenn du einen Bruchteil davon verwenden könntest, um bei deinem Codes hier im Forum JavaScript auszuwählen, damit ich nicht immer alle Beiträge bearbeiten muss, weil das falsche Syntax-Highlighting verwendet wird. Bereits ein Vorkommen von „!important” reicht beispielsweise, damit CSS erkannt wird, was für Scripts mit eingebettetem CSS ein Problem ist.
Funktioniert. Warum muss ich
CSS--promo-background-color: #006800 !important; --promo-message-text-color: #FFF !important;verwenden und nicht einfach nur
background-color:
color:
?
Du musst nie Variablen verwenden, du kannst immer auch direkt die Eigenschaften verändern. Variablen haben den Vorteil, dass du sie zentral an einer Stelle definieren und dann gleichzeitig für mehrere Stellen verwenden kannst. Außerdem kann es Code sparen, wenn du Variablen für Kalkulationen verwendest, statt die Logik für jeden Fall duplizieren zu müssen. Und was die Anpassung vom Firefox-Code betrifft, ist es einfach naheliegend, die Variablen zu überschreiben, die Mozilla bereits definiert hat. Aber würdest du die Eigenschaften statt die Variablen überschreiben, würde das genauso zu einem Ergebnis führen.
Ein neuer Artikel wurde veröffentlicht:
Ein neuer Artikel wurde veröffentlicht:
Artikel lesen: „Mozilla veröffentlicht Firefox 154 für Apple iOS“
Und aus welchem Grund genau sollte das Script nur auf Anfrage oder nur privat geteilt werden?
Hallo,
das sind die Verknüpfungen von der Startseite, erkennbar am Pin-Symbol. Ich frage mich nur, wieso die URLs bei dir so aussehen und ob sich da nicht eventuell Adware eingeschlichen hat. Denn das sind weder die Original-URLs der jeweiligen Websites, noch ist das eine Mozilla-Domain.
