Beiträge von Sören Hentzschel

  • Einbindung Initiative “pro Firefox”

    Natürlich ist der Code notwendig, schließlich bietet das Script verschiedene Optionen. Und den Quelltext erst durchsuchen zu müssen nach den relevanten Informationen muss man anderen ja nun nicht zumuten.

    Ich bin gerade etwas zu knapp angebunden, um mir das anzusehen, mir fällt nur erst einmal auf, dass der Inhalt der Option 'info_text' nicht wirklich Sinn ergibt, zum einen unterstellst du damit Nicht-Safari-Nutzern ebenfalls Safari zu nutzen, wenn die Info-Meldung ausgelöst wird, zum anderen ist das auch kein deutscher Satz. ;)

  • Ist mehr 1GB RAM verbrauch normal?

    Zitat von skater06

    Mir ist die Sicherheit nicht egal, ich halte es nur für nicht relevant ob es Version 28 oder 30 ist, da geht der PC nicht von kaputt, ich nutze Brain.exe sowie Noscript und Adblock für FF, das hat immer funktioniert beim surfen. Ich halte die Angst vor Bedrohungen aus dem Internet für übertrieben.

    Dazu wurde ja bereits alles gesagt und dem Gesagten kann ich mich nur anschließen. Weder NoScript noch Adblock und schon gar nicht dein Verstand schützen dich vor Bedrohungen aus dem Internet. Und dass die Bedrohungen real sind, das steht vollkommen außer Frage, da gibt es nichts zu diskutieren.

    Zitat von skater06

    Bei FF muß ich jetzt den Tag damit verbringen es benutzerfreundlich zu gestalten, früher wars noch einfach aber mit jeder neuen Version wird es immer schwerer das so anzupassen wie man es möchte.

    Jeden Tag? Das glaube ich dir nicht.

    Zitat von skater06

    Auch frisst es immer mehr RAM, leider finde ich den Grund dafür ja nicht raus. Chrome braucht nur ein drittel RAM, das ist doch seltsam oder?

    Auch das halte ich für ein Gerücht. Sofern du nicht nur mit einem Tab unterwegs bist und Firefox nicht mit Add-ons regelrecht zugemüllt hast, verbraucht Chrome im Normalfall mehr RAM als Firefox. Und das ist absolut nicht wertend über Chrome gemeint, der RAM-Verbrauch alleine macht einen Browser nicht langsam und RAM ist auch dafür da, um genutzt zu werden, die Aufteilung in viele verschiedene Prozesse bedingt außerdem naturgemäß schon einen höheren Speicherverbrauch, das bietet dafür eben andere Vorteile. Aber da darf einem die Aussage "Ein Drittel" wirklich sehr komisch vorkommen, denn das wäre schon extrem an dem vorbei, was normal ist.

  • Ist mehr 1GB RAM verbrauch normal?

    Kinder, im Ernst? Was soll ich mit einer Beitragsmeldung über einen angreifenden Beitrag anfangen, der von jemandem kommt, der in seinem Beitrag in die genau andere Richtung angreifend wird (und ebenso gemeldet wurde). Macht den Moderatoren das Leben doch bitte nicht so schwer. In meinen Augen waren die Beiträge der Vorredner übrigens bis dahin absolut nicht unverschämt, da habe ich schon deutlich Schlimmeres gelesen, und damit schließe ich beide Meldungen. Wie es in den Wald hinein ruft, so schallt es auch wieder hinaus, damit muss jeder umgehen. Dann darf man eben gar nicht erst provozieren, und Beitrag #11 hat provoziert und Beitrag #12 überhaupt erst verursacht. Ich behalte mir bei weiteren Diskussionen, die nicht Bezug auf den Themenersteller nehmen, aber vor, die Beiträge nachträglich nach Lost Threads zu verschieben. Das kündige ich nur an, bevor mir wieder von jemandem gedroht wird, wenn Beiträge ohne Vorankündigung verschoben werden…

  • Ist mehr 1GB RAM verbrauch normal?

    Wieso sollte denn hier jemand seine Zeit für jemanden verschwenden, dem sein System so offensichtlich vollkommen egal ist?

    Zitat von Sören Hentzschel

    Liste der behobenen Sicherheitslücken: :!:
    http://www.mozilla.org/security/known…es/firefox.html

    Als in diesem Forum sehr aktiver Hilfegebender nehme ich mir das Recht heraus, nur denjenigen zu helfen, denen ihr System etwas wert ist. Mal abgesehen davon, dass du damit nicht nur dich, sondern auch andere gefährdest, was in meinen Augen bis zur Kenntnisnahme des Sicherheitsrisikos fahrlässig und ab der Kenntnisnahme kriminell ist. Andere Nutzer dieses Forums dürfen das gerne anders sehen und dennoch Hilfe geben, manche tun das, die meisten nicht.

    Du hast außerdem Folgendes gelesen?

    Zitat von Sören Hentzschel

    Man kann Firefox 29+ problemlos aussehen lassen wie Firefox unter Version 29. Aber danach hast du ja gar nicht erst gefragt.

  • DownloadHelper (Video DownloadHelper)

    Es ist halt immer einfach, die Schuld auf andere zu schieben. Aber wenn das schon jemand tut, dann sollte dies der Entwickler der Erweiterung tun, ein beliebiger User hat überhaupt nicht die Hintergründe, um das zu beurteilen, wer die Inkompatibilitäten "zu verantworten" hat. ;)

    Ich find das Review ehrlich gesagt sogar so frech, dass ich es gerade als Troll-Review gemeldet habe.

  • [gelöst] seit Firefox 30 laufend Abstürze

    Hallo,

    da die verlinkten Abstürze im Ion-Compiler auftreten, wirst du denke ich Abhilfe schaffen können, indem über about:config der Schalter javascript.options.ion per Doppelklick auf false gestellt wird. Aber das ist nicht wirklich eine Lösung, die ich empfehlen würde, da das mit spübaren nachteiligen Auswirkungen auf die Performance verbunden wäre, es wäre also höchstens der letzte Ausweg.

    Teste zunächst, Firefox im Abgesicherten Modus (Hilfe → Mit deaktivierten Add-ons neu starten) zu betreiben. Wenn das nicht hilft, teste über Einstellungen → Erweitert die Hardwarebeschleunigung zu deaktivieren (Neustart von Firefox erforderlich).

  • SortPlaces

    Hallo,

    zunächst sei die Frage erlaubt: was hat dich bislang vom Update aufgehalten? Weißt du, dass es ziemlich gefährlich ist, alte Firefox-Versionen einzusetzen, Stichwort Sicherheitslücken? Wirf einen Blick auf die folgende Seite, welche die geschlossenen Sicherheitslücken in Firefox nach Versionen auflistet, ein mal schnell gezählt und erkannt, dass da auch einige als sehr kritisch eingestufte Sicherheitslücken (Farbe Rot) dabei sind, sollte ausreichend sein:

    http://www.mozilla.org/security/known…es/firefox.html

    Zu deiner eigentlichen Anfrage muss sich jemand melden, der die Erweiterung besser kennt als ich.

  • Entwicklung Firefox

    Den Angaben im Wasserfalldiagramm kannst du vertrauen, das deckt sich wirklich ziemlich genau mit den Daten, die Firebug liefert. Bezüglich der Gesamtzahl kann ich gerade nichts sagen, die unterscheidet sich teilweise deutlich von Firebug, wenn die Ressourcen nicht aus dem Cache kommen, da liefert Firebug das, was du wahrscheinlich auch als Ergebnis an dieser Stelle erwartest, ansonsten habe ich hier auch ziemlich identische Werte.