Allerdings gerecht, denn das 1:3 von Leverkusen hätte niemals zählen dürfen. Dost ist Wahnsinn. Nicht nur, weil er vier Tore gemacht hat, sondern auch wie er die Tore gemacht hat, das hat teilweise Weltklasse.
Beiträge von Sören Hentzschel
-
-
Wenn man sich selbst über alle anderen stellt, keinen Respekt vor irgendjemandem zeigt und Nutzer, die weniger wissen, und nicht so reagieren, wie man es gerne hätte, sofort persönlich angreift, dann hat das für mich ehrlich gesagt schon etwas mit Überheblichkeit und Arroganz zu tun. Aber im Prinzip ist es auch egal. Wir alle wissen, wie Bernd. war, ganz egal wie wir das nun nennen.
-
Das gibt die Software leider nicht her, müsste also aufwändig programmiert werden. Vielleicht gibt es eine Modifikation, die sowas erlaubt, aber die müsste dann für die neue Version der Software sein, die hier noch nicht installiert ist, sonst bringt das nicht lange etwas.
-
Das würde das Ende für Threads bedeuten wie den, wo Nutzer ihre installierten Add-ons auflisten und permanent editieren. Grundsätzlich ist das technisch möglich, ja.
-
Der Account wurde nicht in direkter Folge einer Auseinandersetzung unfreiwillig, sondern auf eigenen Wunsch entfernt. Zuvor hatte er den Inhalt aus einem Teil seiner eigenen Beiträge gelöscht, was zu einer Sperrung führte, um weitere Löschungen zu verhindern, da dadurch Threads an Sinn verloren haben, keine Ahnung wie viele. Ob diese Sperre temporär gedacht war, kann ich nicht sagen, da ich es nicht war, aber als Reaktion war das in jedem Fall richtig, um weitere Löschungen zu verhindern, das hätte ich genauso gemacht.
Beispiel: https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopic.php?f=4&t=111286
PS: Bernd. hatte keine "lausige Auseinandersetzung mit einem Admin", Bernd. hatte eine Auseinandersetzung mit einer Unmenge an Nutzern, gerade neue Nutzer wurden durch seine beleidigende Art ordentlich eingeschüchtert. Und einige haben nur wegen ihm überhaupt erst nichts im öffentlichen Bereich des Forums geschrieben, er wurde alleine mir gegenüber mehr als ein Dutzend mal von Nutzern als Grund genannt, wieso sie per E-Mail oder PN um Hilfe bitten. Und denen durfte ich dann immer erklären, dass es weiter diplomatisch versucht wird, da ich Sperren nur als den allerletzten Ausweg sehe und er ja auch hilfreich sein kann, wenn er es denn will…
Aber das war nicht sein erster Account und bestimmt auch nicht sein letzter…
-
Zitat von Black-Cab993
bin jetzt aber auch nicht motiviert deswegen das Sicherheitsupdate wieder runter zu werfen. werden die Redmonder sicher lösen mit nem Patch für den Patch :lol: dieses Vista ist subjektiv der Super-Schrott (gewesen), was mich der maßgebliche Rechner, glücklicherweise Drittrechner, schon genervt hat, dann denkste läuft jetzt mal, wieder nix :roll:
Vista ist gar nicht so schlecht wie sein Ruf, vor allem auf dem neusten Stand mit Service Packs & Co. lief das eigentlich schon rund. Für mich persönlich war Vista ein Segen, weil mein damaliger Computer mit XP permanent neugestartet war, auch nach Neuinstallationen von Windows, und die Probleme mit Vista verschwunden sind. Aber egal, worauf ich eigentlich hinauswollte: aktualisiere das System doch, wenn es dich nervt. Eine Windows 7-Lizenz kostet echt nicht die Welt. Und von da kommst du sogar kostenlos auf Windows 10, wenn du magst. Ich hab übrigens die Technical Preview von Windows 10 laufen und bin der Meinung, dass die finale Version (ich würde niemandem zu einer Preview-Version im Produktbetrieb raten) den meisten gefallen wird, die Windows 7, aber nicht Windows 8 mögen. Microsoft ist von seinen Ideen zwar nicht vollkommen abgerückt, ganz im Gegenteil, jetzt gibt es ja ein System für alles, Windows 10 ist auch für Smartphones und die Xbox, aber auf dem Desktop fühlt es sich wieder stark nach Windows 7 an, Modern UI ist nicht mehr so stark im Vordergrund, sondern viel angenehmer integriert.
Zitat von Black-Cab993gut, dass hier die XP-Kiste tadellos weiterläuft :mrgreen:
Nur schade, dass man diese Kiste nicht mehr auf das Internet loslassen sollte, außer man ist vollkommen verrückt.
Zitat von MausebärNeben Firefox auch Thunderbird ...
Da unter der Haube von Thunderbird das Gleiche wie unter der Haube von Firefox steckt, ist das erwartungsgemäß.
-
Boersenfeger: Android… Da auch von WhatsApp die Rede ist, gehe ich davon, dass das Android-Forum kein Versehen war.
-
Zitat von Pseiko
Hätte, täte, wenn und aber. Davon gab es diese Saison genug. Wenn das Geisterbahntor in der ersten Minute nicht fällt und Reus statt dem Pfosten den Winkel trifft steht es nach ein paar Minuten 1:0. Das Wort Glück passt zum gestrigen Spiel wirklich nicht. Mainz hat bis auf die beiden Geschenke überhaupt nichts auf die Reihe bekommen (wobei die beiden Tore technisch echt gut waren) und war bei eigentlich jedem Angriff anfällig.
Ich denke schon, dass man das so sagen muss, dass Dortmund Glück hatte. Denn was beide Mannschaften auf die Reihe bekommen oder nicht, das ist jeweils eigenes Vermögen oder Unvermögen. Was ich angesprochen habe, war aber eine ganz klare Fehlentscheidung des Schiedsrichters. Es ist natürlich immer schwierig hinterher zu sagen, dass das Spiel so oder so verlaufen wäre, hätte es diese oder jene Entscheidung nicht gegeben, und auch einen Elfmeter muss man ja erst einmal verwandeln, das ist meistens der Fall, aber nicht immer, aber es lässt sich zumindest auch nicht leugnen, dass Mainz hier um eine sehr gute Möglichkeit beraubt worden ist, welche durchaus spielentscheidenden Charakter hätte haben können. Und das war selbstverständlich ganz großes Glück. Dortmund hat in dieser Saison zuvor nicht einziges Spiel nach Rückstand gewinnen können, Dortmund stand auf einem Abstiegs-Relegationsplatz, daheim stand Dortmund noch einen Platz tiefer in der Tabelle auswärts, und das alles wissen die Spieler. Vor diesem Hintergrund ist ein 0:2-Rückstand im Vergleich zu einem 0:1-Rückstand mehr als nur ein Gegentor mehr, welches aufgeholt wird, Fußball ist zu großen Teilen eine Kopfsache und da ist die Mathematik eher nicht linear. Man kann auf keinen Fall sagen, dass sie 4:2 gewonnen haben und ein 0:2 daher nichts geändert hätte, es hätte vieles geändert. Vielleicht hätte Dortmund auch dann gewonnen, das weiß niemand.
Zitat von PseikoJetzt kann man natürlich sagen das Mainz und Freiburg nicht der Maßstab sind. Für mich sind sie es. Der Blick auf die Tabelle verrät warum.
Der Blick auf die Tabelle verrät, dass Siege gegen Mainz und Freiburg wichtiger sind als Siege gegen Bayern oder Schalke. Aber man darf trotzdem nicht vergessen, dass die Mannschaften, die unten stehen, wie Mainz oder Freiburg, oder auch Dortmund und Hertha, da unten stehen, weil sie so schlecht sind. Zumindest schlecht in der Gesamtperformance der ersten 20 Spieltage. Und genau darauf wollte ich hinaus: es wäre ein ganz großer Fehler, die letzten beiden Siege überzubewerten, das ist gefährlich. Dortmund hat wichtige Punkte gemacht, aber die Krise ist damit noch lange nicht überwunden, nur weil diese Mannschaften geschlagen worden sind. Ob die Krise überwunden ist oder nicht, das wird sich erst im Laufe der kommenden Wochen herausstellen. Die meisten Gegner sind in dieser Saison einfach stärker. Das wird richtig harte Arbeit.
-
Die ganz einfache Erklärung ist, dass Hardwarebeschleunigung in jedem Browser anders umgesetzt ist, entsprechend sind auch nicht alle Browser von den gleichen Bugs (Grafikkartentreiber und/oder Betriebssystem) betroffen. Und dass ein Update für ein Betriebssystem von Microsoft große Probleme im Browser von Microsoft verursacht, das ist eh unwahrscheinlich. Die Stärken, Schwächen und generell die Funktionsweise der eigenen Produkte kennt man in der Regel am allerbesten.
-
So weit würde ich noch nicht gehen. Dortmund hat jetzt zwei Spiele gewonnen, das war gut und wichtig für Dortmund. Aber man darf auch nicht vergessen, dass beide Gegner mit im Abstiegskampf stecken, also zu den vermeintlich einfachsten Aufgaben gehören, und dass Dortmund gestern auch ziemlich Glück hatte. Gibt der Schiedsrichter den klaren Elfmeter - sofern man das Vergehen gesehen hat, was der Schiedsrichter nicht tat - gegen Dortmund, dann steht es 0:2 und das ist nochmal eine ganz andere Hausnummer als ein 0:1. Die Situation ist sogar ziemlich gut vergleichbar mit Hertha. Denn Dortmund hat gegen Mainz gewonnen, gegen die hat Hertha letzte Woche gewonnen. Letzte Woche hat Dortmund gegen Freiburg gewonnen, gegen Freiburg spielt Hertha morgen. Würde Hertha das Spiel gegen Freiburg gewinnen, dann wäre das auch gut und wichtig für Hertha, ich würde es aber noch nicht überbewerten, weil ich weiß, dass die Aufgaben noch sehr, sehr viel schwerer in der Rückrunde werden. Aber für die Köpfe der Spieler war es unbestritten ein ganz großer Schritt.
-
Interview von Hiphop.de mit Blumio
Einer der sympathischsten und ohne Zweifel politisch gebildetsten Musiker im deutschsprachigen Raum. -
Weder allgemein noch dort, wo eine URL erwartet wird, sondern speziell bei diesem einen Schalter, weil hier ein gültiges JSON-Objekt oder eine URL, welche ein gültiges JSON-Objekt zurückliefert, erwartet wird. Ein leerer String ist kein gültiges JSON-Objekt, also bewirkt ein leerer String hier, dass die Standard-Einstellung verwendet wird - welche die URL des Mozilla-Servers ist.
-
Wenn ich Sicherheitsbedenken hätte, würde ich nicht einmal meine Lesezeichen in der Cloud speichern. Boersenfeger nutzt zum Beispiel ja auch die Mozilla-Cloud.
-
Hallo,
Firefox kann dein Antivirenprogramm nicht deaktivieren. Geht es vielleicht einfach nur um ein Firefox Add-on von Avast? Zum Schutz deines Computers trägt das mit Sicherheit nicht wesentlich bei. Aber bitte beschreibe das Problem genauer, damit wir auf dem gleichen Nenner sind. Die vermeintliche Deaktivierung des Antivirenprogramms stellst du woran fest?
-
Ist übrigens auf dem Radar von Mozilla, dass es ein Problem mit einem Vista-Update gibt:
https://wiki.mozilla.org/Firefox/Channe…2#User_Advocacy -
Die Passwörter waren noch nie geschützt, dafür ist optional das Masterpasswort da. Safari geht sogar noch zwei Schritte weiter: Safari fragt zum einen nach dem Firefox Masterpasswort, zum anderen fragt Safari das, um hinterher die Passwörter aus Firefox online in der Apple-Cloud zu speichern:
[attachment=0]safari.png[/attachment]
-
Zitat von ^^artin
Hab alles in "about:config", was unter "newtab" zu finden war, wie im Bild, konfiguriert. Ist da grober Unfug dabei oder sonstwas, was ich noch berücksichtigen oder ändern sollte ? Vieleicht anstelle der beiden leeren strings noch dieses "data:application/json,{}" eintragen ?
Zumindest für browser.newtabpage.directory.source wäre das sinnvoller als ein leerer String. Ob das überhaupt noch notwendig ist, wenn die Seite eh nicht genutzt wird, weiß ich jetzt auch nicht, aber es schadet zumindest auch nicht. Du hättest dir in jedem Fall sparen können, die Spalten und Zeilen auf 0 zu stellen, wenn du die Seite nicht benutzt.
-
In deinen Beispielen möchtest du offensichtlich auf Apple, diverse Grafikkartenhersteller sowie die IETF hinaus, nur geht es hier doch überhaupt nicht darum, mal einen Fehler zu machen. Es geht darum, dass es sehr schwer fällt, die Tests der Stiftung Warentest ernst zu nehmen. Was da beispielsweise mit dem angesprochenen Test der E-Mail-Anbieter gelaufen ist, das ist einfach nur richtig peinlich und dürfte dem Image der Stiftung Warentest gehörig schaden. Und das Schlimme ist, dass das ja nicht das erste Mal war.
In den Kommentaren schrieb auch jemand Folgendes:
ZitatEs sind nicht nur diese offensichtlichen Fehler, die schwere Mängel in der Konstruktion dieses Meinungsmachers offenbaren. Fieser sind die kleinen Ungereimtheiten, die einen immer wieder an dieser "unabhängigen" Institution zweifeln lassen. Mir jedenfalls geht es regelmässig so, dass ich den Berichten der Stiftung Warentest überhaupt gar nicht traue, denn bei jedem Thema, bei dem ich selber über Wissen verfügte, fand ich bisher immer Fehler schon im Test Set Up und daher traue ich den Themen, bei denen ich mal keine Ahnung habe der Stiftung genau so wenig.
Und das kann ich uneingeschränkt unterschreiben.
Ich bin bei weitem nicht der einzige, der ziemlich skeptisch bezüglich der Glaubwürdigkeit der Stiftung Warentest ist. Die Stiftung Warentest lebt vom guten Namen. Noch. Viele solcher "Missgeschicke" sollten ihnen nicht mehr unterlaufen. In dem neusten Fall hat's ja hinten und vorne nicht gepasst. Das war nicht ein Fehler, das war eine Kette von Fehlern, die offenbart hat, dass hier jemand überhaupt keine Ahnung von dem Thema hatte, über das er schrieb. Gegen Ritter hat die Stiftung auch nicht grundlos vor Gericht verloren, da wurde auch einfach irgendwas behauptet, was die Stiftung nicht belegen konnte. Die Meldung ist auch erst drei Monate jung. -
Zitat von Sören Hentzschel
Vollkommen unabhängig von diesem Test hielt ich die Stiftung Warentest übrigens schon immer für eine Witzveranstaltung. Das würde ich auch sagen, wenn Firefox in deren Test den ersten Platz gemacht hätte.
Ich kann es mir nicht verkneifen, dieses Thema noch einmal hochzuholen, um diese Aussage von mir zu unterstreichen, auch wenn es jetzt nicht um Chrome und Firefox geht.
ZitatStiftung Warentest stoppt Heft-Vertrieb
Die "Test"-Redaktion hat E-Mail-Anbieter auf ihre Sicherheitsfunktionen getestet. Dabei sind ihr mehrere peinliche Fehler unterlaufen, angefangen beim Titel des Artikels […]
Nach der gerichtlichen Niederlage gegen den Schokoladen-Hersteller Ritter wegen einer Falschdarstellung ist das die zweite große Panne für die Stiftung Warentest innerhalb weniger Monate.
http://www.zeit.de/digital/intern…ppt-heftverkauf
Ich sag's ja, das ist ein Witzverein.
-
Hallo,
du kannst Patches nicht einfach auf ein fertiges Produkt anwenden, Patches muss man auf den Quellcode anwenden und dann Firefox OS selbst kompilieren und das System auf dem Smartphone damit ersetzen. Anders gesagt: du musst warten, bis der Patch in Firefox OS gelandet ist und dein Smartphone ein Update erhält. Wenn es überhaupt noch ein Update mit der Version erhält, in welcher diese Patches landen, denn bislang ist da nichts gelandet.