Beiträge von Sören Hentzschel

Zitat von rolf111

Wo habe ich mich da denn falsch ausgedrückt ?

Du wurdest sehr gut verstanden. Das Problem ist, dass du die Beiträge der anderen nicht richtig liest. Du hast jetzt mehrfach Erklärungen erhalten, wie du vorzugehen hast. Dein jetziger Beitrag widerspricht auch schon wieder komplett dem Beitrag, der direkt über deinem Beitrag steht. Ich habe dir sogar per Screenshot gezeigt, wie die Option aussieht. Und dennoch erfolgte bislang keine Umsetzung von dir. Stattdessen ist das jetzt der zweite Beitrag in Folge von dir, in dem du nur diskutierst und die anderen zwischen den Zeilen als des Lesens unfähig darstellst, obwohl du es bist, der das Geschriebene einfach komplett ignoriert. Wenn du nicht umsetzt, was man dir schreibt, wird es sehr schwierig, dir zu helfen. Denn wir können dir nur Tipps geben. Umsetzen musst es am Ende du.

Zitat von Anamcara

Aber meine ganzen Einstellungen sind nicht mehr da, d.h. offenbar in der Zwischenablage und wie kommen die jetzt wieder zurück.

Was genau fehlt dir denn an Einstellungen?

Vielleicht hast du ja nicht nur den Fehlerbehebungsmodus ausgeführt, sondern auch gleich Firefox noch bereinigt.

Du hast geschrieben, dass du einen CSV-Export in Chrome und einen CSV-Import in Firefox durchgeführt hast. Du sollst einen anderen Weg versuchen - wie dir jetzt schon mehrfach geschrieben worden ist.

Du sollst überhaupt nichts aus Chrome exportieren. Du sollst in Firefox in der Oberfläche zum Importieren von Daten aus anderen Browsern Chrome anstelle der CSV-Datei auswählen. Das kann wie folgt aussehen:

Hallo,

eigene Bilder auszuwählen, ist ein Feature-Wunsch, den Mozilla zur Kenntnis genommen hat und für die Zukunft auch erwägt, aber es ist noch nichts in diese Richtung definitiv beschlossen oder gar implementiert. Dafür müsstest du also wie gehabt den Weg über eine individuelle CSS-Anpassung gehen.

Ob Chrome oder Edge ist egal, das Vorgehen ist das Gleiche. Die Anleitung aus Beitrag #2 behandelt eigentlich den CSV-Import. Aber in Schritt 3 musst du den CSV-Import nicht auswählen. Wähle stattdessen den Browser aus, den du verwendest. Das sollte am besten funktionieren.

Wenn du es testen möchtest: Aktiviere über about:config die Option browser.newtabpage.activity-stream.asrouter.devtoolsEnabled. Rufe dann die Seite about:asrouter auf und suche nach FOX_DOODLE_SET_DEFAULT. Wenn du dann auf den blauen „Show“-Button klickst, erscheint das Doodle. Das funktioniert genauso natürlich auch für alle anderen.

Die „Doodles“ sind Meldungen, die unter bestimmten Umständen erscheinen können, um Nutzer auf Dinge aufmerksam zu machen. Dieses konkrete Doodle hat mit der Taskleiste nichts zu tun. Es gibt auch andere, die eine Aktion beinhalten, um Firefox zur Taskleiste hinzuzufügen. Aber bei dem, was der Themenstarter gesehen hat, war die angestrebte Aktion, Firefox zum Standard-Browser zu machen.

Hallo,

so wirklich verstehe ich die Forderung der Bank nach dem Internetverlauf nicht. Mal abgesehen von der Datenschutzproblematik, die damit einhergeht (Ich bezweifle ernsthaft, dass die Bank das anfragen darf!): Wäre er es selbst gewesen, könnte er auch nur den einen Eintrag aus der Chronik entfernen und die Chronik würde dann zeigen, dass er nicht auf der Bankseite war, obwohl er es war. Die Chronik hat also für die Bank null Beweiskraft, was die Frage nach dem Verlauf noch fragwürdiger erscheinen lässt.

Jedenfalls ist die Datei places.sqlite einfach nur die Datei, in der die Chronik gespeichert wird. Was die Chronik in Firefox nicht anzeigt, wird auch in der Datei places.sqlite nicht mehr zu finden sein. Wenn Firefox bereinigt wurde, sind die Daten weg - genau so soll es ja auch sein. Das wäre ja auch schon wieder ein Datenschutz-Thema, wenn der Nutzer seine privaten Daten vermeintlich löscht und diese in Wahrheit überhaupt nicht gelöscht sind. Wenn du einen alten Stand sehen möchtest, geht das nur, wenn du ein Backup vom gewünschten Zeitpunkt besitzt.

Es geht also um eine Meldung von Firefox. Für mich klang das zunächst nach einer Meldung von einer Website. Diese „Feature-Empfehlungen“ kannst du deaktivieren, indem du über about:config die Option browser.newtabpage.activity-stream.asrouter.userprefs.cfr.features auf false setzt.

Dieser Schalter ist im Übrigen nur eine von einer ganzen Reihe an Bedingungen, die erfüllt sein müssen, damit du die Meldung siehst, die du gesehen hast. So hättest du diese Meldung beispielsweise auch nicht gesehen, wenn Firefox als Standard-Browser konfiguriert wäre.

Der CSV-Import ist seit Firefox 116 standardmäßig aktiviert.

Diese Funktion ist auch nicht primär für den Import aus anderen Browsern gedacht. Dafür gibt es ja die eigene Funktion, Daten aus anderen Browsern zu importieren. Der CSV-Import funktioniert natürlich für CSV-Dateien, die vorher aus Firefox exportiert wurden, hat ansonsten aber vor allem externe Passwortmanager im Sinn, die ebenfalls einen CSV-Export anbieten.

Richtig, das sagt nichts über die Qualität des Produkts aus, sondern ausschließlich über die Qualität der Nutzerbewertungen. Tendenziell bieten schlechtere Produkte natürlich eher eine Motivation dafür, die Bewertungen künstlich aufhübschen zu lassen. Aber grundsätzlich können auch Unternehmen, die gute Produkte bereitstellen, Fake-Bewertungen in Auftrag geben. Außerdem reden wir hier von einer maschinellen Erkennung. Es gibt keine Garantie dafür, dass jede Bewertung korrekt eingeordnet wird. Der Review Checker ist letztlich ein Werkzeug, welches einem eine grobe Orientierung zur Vertrauenswürdigkeit des Anbieters geben soll. Eine schlechte Bewertung ist am Ende einfach nur ein guter Hinweis, dass man vorsichtig sein und sich vielleicht noch andere Quellen dafür ansehen sollte, was andere Menschen darüber denken. Und dann muss man selbst entscheiden, ob man vom Kauf überzeugt ist oder nicht.

Zitat von .DeJaVu

Ändert aber nichts dran, dass sein Dialog immer noch komplett anders aussieht, also wo mit versucht er da zu importieren? Also Firefox kann das nicht sein.

Doch. Das ist der CSV-Import auf about:logins.

Die Frage ist halt, ob der CSV-Export aus Edge wirklich das gleiche Format bereitstellt, wie es seitens Firefox erwartet wird.

Ich habe das Thema verschoben, weil es nichts mit Firefox zu tun hat.

Zitat von Stoiker

was meinst du mit Review-Checker?

Das ist ein Feature von Firefox, welches die Glaubwürdigkeit von Bewertungen auf Amazon überprüft. Ein „D“ als Bewertung (amerikanisches Schulsystem) legt nahe, dass viele Fake-Bewertungen dabei sind.

Zitat von .DeJaVu

Und woher der Review-Checker seine Infos beziehen täte

Es kommt eine Künstliche Intelligenz zum Einsatz, welche auf genau diesen Einsatzzweck trainiert wurde und verdächtige Muster erkennt. Genauere Informationen zur Methodik werden seitens Fakespot / Mozilla nicht offengelegt, damit dieses Wissen nicht genutzt wird, um das System auszutricksen.

Zitat von Speravir

In der Windows-Installationsdatei ist Noto Sans vollständig enthalten und bei mir auch vollständig installiert.

Bei Andreas offensichtlich nicht, wenn Updates von LibreOffice bei ihm jedes Mal verursachen, dass hier im Forum Noto Sans (nicht DeJaVu Sans) in kursiver statt regulärer Ausführung für Buttons verwendet wird. Wenn die Schrift vollständig vorhanden wäre, würde ich zumindest erstens erwarten, dass die Schrift nicht kursiv ist, und zweitens, dass Updates von LibreOffice keinen Einfluss darauf haben, weil die Existenz der Schrift dann nicht von LibreOffice abhängt.

Im Übrigen ist Noto Sans keine Standard-Schrift von Windows. Ansonsten müsste auch jeder Windows-Nutzer dieses Forums für Buttons eine andere Schrift sehen als an anderen Stellen.

Hier eine Liste der Schriften, mit denen Windows 11 ausgeliefert wird:

Font List Windows 11 - Typography

List of fonts present in Windows 11 and their information.

learn.microsoft.com

Auch auf der Liste für Windows 10 taucht Noto Sans nicht auf. Aber Andreas hat das Problem ja sowieso nur auf seinem System mit Windows 11.

Hallo,

alleine mit der Angabe, es gab ein „ein so oder so ähnlich lautendes popup“ ist keine Lösung möglich. Es braucht schon einen konkreten Fall für eine konkrete Lösung.

Es wurde eine Aktualisierung der Community-Software von Version 6.0.18 auf Version 6.0.19 vorgenommen.

Änderungs-Protokoll:
Nicht alle Änderungen sind auf dieser Website / diesem Forum relevant.

WoltLab Suite Core

• Beim Scrollen wurde die Position mancher Elemente nicht neu berechnet.
• CKEditor wurde von Version 43.1.0 auf Version 43.3.1 aktualisiert.
• Das Hochladen von Dateien mit dem alten Upload-System erzeugte unter Windows ungültige Pfade.
• Beim Zusammenfügen von Benutzern wurden die Artikel nicht neu zugeordnet.
• Die angezeigten Monatsnamen in der Statistik waren nicht korrekt lokalisiert.
• Die Aktualisierung der Sitemaps erfolgte manchmal nur unvollständig.
• Ein Berechnungsproblem beim Zähler der weiteren ungelesenen Benachrichtigungen in der täglichen Zusammenfassung wurde behoben.

WoltLab Suite Core: Konversationen

• Der Seitentitel von Konversationen enthielt ein zusätzliches Leerzeichen.

WoltLab Suite Forum

• Nach dem wiederholten Zusammenfügen von Beiträgen wurde die Seite nicht aktualisiert.
• Der Seitentitel von Themen enthielt ein zusätzliches Leerzeichen.

Eisbrecher – Tränen lügen nicht

Dass der Cursor in Eingabefeldern verrutscht ist, ist ein bekannter Bug.

Zitat von .DeJaVu

Sollte es im Fehlerbehebungsmodus nicht breiter sein, insofern Buttons von Erweiterungen in jener Leiste wäre?

Genau darum ging es mir. Ich wollte mit meiner Aussage auf die Vergleichbarkeit beider Szenarien abzielen und damit aussagen, dass die Breite geprüft werden soll, weil sich diese ggf. unterscheidet. Da im Fehlerbehebungsmodus Erweiterungen deaktiviert sind, fehlen Erweiterungsschaltflächen, welche an die Symbolleiste angeheftet sind. Das würde dann die Breite der Adressleiste entsprechend vergrößern und könnte damit den Unterschied erklären, wenn eine bestimmter Schwellenwert dadurch überschritten wird, der sonst unterschritten wird.

Zitat von .DeJaVu

Wegen User-Agent, ihr könnt nicht zufällig sehen, ob das die ESR ist?

Nein, der User-Agent beinhaltet keine Information darüber, ob Firefox ESR genutzt wird. Am Beispiel von Firefox ESR 128.x.y sagt der User-Agent ganz einfach immer Firefox 128.0.

Aber das ist ja seit Beitrag #3 geklärt, dass der Themenstarter noch Firefox 124 nutzte und damit weder Firefox ESR noch ein User-Agent-Problem vorliegt, sondern einfach nur ein Irrtum über die genutzte Version.

Auch ohne individuelle CSS-Anpassung sind die Einträge zweizeilig, wenn eine bestimmte Breite für das Element unterschritten wird. Sollte keine CSS-Anpassung verwendet werden, prüfe, ob die Breite in beiden Fällen auch übereinstimmt.