Beiträge von Bastelfox

    Hi,



    Das Gute an den Datenbanken in Firefox ist, dass Firefox diese in der Regel neu erstellt, wenn sie fehlen, insofern greift hier praktisch der Update-Pfad und die Daten aus der Datenbank key3.db werden nach key4.db migriert, wenn key4.db fehlt. Aber dass das so für alles klappt, ist zumindest nichts, worauf ich mich verlassen möchte. Daher würde ich es wirklich so machen: Firefox 56 mit frischem Profil installieren, Sicherung aus Firefox 56 übernehmen und dann das Update auf Firefox 61 durchführen. Das ist meiner Meinung nach der Weg mit dem geringsten Risiko. Du kannst schon auch die Sicherung von Firefox 56 in ein Firefox 61-Profil reinwerfen. Und das kann auch gut gehen. Aber der von Mozilla getestete Update-Pfad ist halt immer das Update.


    Danke für den wichtigen Hinweis, besser doch wieder Fx57+x (aktuell Fx61) wieder zu deinstallieren und fürs Update der drei Dateien
    - key3.db
    - logins.json
    - favicons.sqlite
    wieder Fx56 zu installieren, woher diese Dateien eben stammen!
    Auf die favicons.sqlite könnte ich zur Not verzichten, nicht jedoch auf die anderen beiden.
    Bei der persdict.dat gehe ich davon aus, dass keine Probleme auftreten, da es sich ja in Prinzip um eine Textdatei handelt.


    Zwischenzeitlich habe ich, da Fx61 ja momentan noch installiert ist, noch mal die
    key3.db und die
    logins.json
    aus Fx56 in das Fx61 Profil kopiert, aus dem ich zuvor die key4.db entfernt hatte.
    Nach dem die neue key4.db erzeugt war, habe ich die key3.db entfernt.
    Alle PW scheinen da zu sein, aber eben nur scheinen.
    Fx57+x benötigt also die key3.db nicht.



    Frage:
    Gehört http://kb.mozillazine.org zu Mozilla?

    Hallo,


    ich habe es jetzt getestet.
    Wenn man den Inhalt eines Profilordners unter Roaming löscht und dann wieder mit einer Sicherung füllt, macht es scheinbar kaum einen Unterschied aus, ob man den Ordnerinhalt vom selben unter Local gespeicherten Profil löscht oder so belässt.
    Es funktioniert also so, wie es hier im Thread schon mitgeteilt wurde.


    :klasse:

    Danke für die schnelle Antwort!
    Was aber passiert in folgendem Fall mit dem unter Local gespeicherten Ordner?



    Was passiert mit dem Profil unter Appdata\Local, wenn ich Daten aus einem alten Profil in ein frisches Profil kopiere, welches sich unter Appdata\Roaming befindet?
    Wird das Profil unter Appdata\Local dann automatisch angepasst, oder muss ich die Daten auch ins Profil unter Appdata\Local kopieren?


    Beispiel:
    Etwas läuft schief.
    Ich erstelle ein neues Profil.
    Dieses neue Profil leere ich. Es bleibt nur noch der Ordnername.
    Eine wenige Tage alte Sicherung des da noch funktionierenden Profils wird in den leeren Ordner des neuen Profils kopiert.


    Was passiert jetzt mit dem Profil unter "Local"?

    Hallo,


    obwohl ich Firefox schon seit einer der ersten Versionen verwende, war mir etwas entgangen, was den Profilordner betrifft.
    Bisher war ich immer von einem Profilordner und einem Programmordner ausgegangen.
    Scheinbar gibt es aber 2 Profilordner mit gleichem Namen.
    Unter about:profiles gibt es den Profilordner einmal unter Appdata\Roaming und noch mal unter Appdata\Local:


    [attachment=0]Über Profile.jpg[/attachment]


    Wenn ich nun ein Profil über den Profilmanager lösche, wird es in beiden Ordnern entfernt.
    Soweit so gut.
    Nun habe ich die Frage, ob ich anders als ich es bisher gemacht habe, beide Profile sichern muss, oder ob es reicht, wie bisher, das Profil unter Appdata\Roaming zu sichern?


    Was passiert mit dem Profil unter Appdata\Local, wenn ich Daten aus einem alten Profil in ein frisches Profil kopiere, welches sich unter Appdata\Roaming befindet?
    Wird das Profil unter Appdata\Local dann automatisch angepasst, oder muss ich die Daten auch ins Profil unter Appdata\Local kopieren?


    Vielleicht weiß ja jemand genaueres.


    Ganz grundsätzlich: du solltest niemals Sicherungen einer älteren Firefox-Version in eine aktuelle Firefox-Version einspielen. Die Gefahr, dass das zu Datenverlusten oder anderen Problemen führt, ist nicht gering. Es gibt immer wieder Änderungen an den Datenstrukturen und entsprechende Datenmigrationen werden beim Update durchgeführt. Das heißt, wenn du deine Daten mit Firefox 56 gesichert hast, musst du diese Daten auch wieder in Firefox 56 einspielen und dann Firefox 56 auf eine aktuelle Firefox-Version aktualisieren.


    Danke für den sehr wichtigen Hinweis!
    Somit kann ich meine Überlegungen vollkommen begraben, diese 4 Dateien von Fx56 einfach in Fx60 Profil zu übernehmen?
    - bookmarks.html (wird importiert - das müsste noch okay sein)
    - key3.db
    - logins.json
    - favicons.sqlite
    - persdict.dat

    Hi,


    noch kurz eine Info zum Übertragen der PWs:


    Die key3.db wird in Verbindung mit logins.json nicht akzeptiert.
    Es werden keine Login-Daten angezeigt – auch nicht unter „gespeicherte Zugangsdaten“.


    Es gibt eine key4.db im Fx57+x Profil.


    https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopic.php?t=124488 <- funktioniert so auch nicht.
    Das Löschen der key3.db und der logins.json führt zu keiner Änderung.


    Ich musste die originale key4.db Datei im Fx57+x Profil löschen. Dann funktioniert key3.db wird in Verbindung mit logins.json.
    Key4.db wird danach neu erstellt.
    Sowohl key3.db als auch key4.db werden von mir im Profil belassen.


    Anders als von mir vermutet, aber hier schon mitgeteilt, werden bei Nutzung der alten places.sqlite die Lesezeichen-Symbole (favicons) nicht mitgebracht.
    Ich muss feststellen, dass ich mich an den favicons doch sehr orientiert hatte.
    Zwar werden sie bei Nutzung nachgeladen, doch ist ohne favicons erstmal alles eine graue Wüste.
    Somit habe ich die favicons.sqlite auch ins Profil kopiert, was einwandfrei funktioniert hat.


    Ans langjährig erarbeitete Wörterbuch persdict.dat hatte ich nicht gedacht.
    Das muss natürlich dabei sein.
    Danke für den Hinweis!


    Öffnet man es im Editor, ist es absolut unübersichtlich.
    Unter Wordpad sind alle Worte untereinander angeordnet.
    Ich konnte ein paar Fehler beheben oder aussortieren.
    Dann habe ich von Wordpad zurück in den Editor kopiert.
    Jetzt ist es allerdings so, dass ich beim Öffnen der persdict.dat im Editor plötzlich alle Worte sauber untereinander stehen sehe, wie zuvor in Wordpad.
    Kann die persdict.dat von Firefox jetzt trotz der Formatierung noch gelesen werden?



    Danke auch für die empfohlenen Dictionarys!
    Die wollte ich auch mal überarbeiten, bzw. schauen, was momentan zu empfehlen ist.
    Das brauche ich dann jetzt nicht mehr zu tun.

    Hallo,


    danke für die Infos, die jetzt noch gekommen sind! Darauf gehe ich später noch ein.


    Aus Fx56 hatte ich jetzt exportiert:
    - bookmarks.json
    - bookmarks.html


    und kopiert:
    - places.sqlite (61MB)
    ----------------------------------------


    Dann hatte ich verschiedene Varianten versucht, die Lesezeichen in Fx57+x zu bringen:


    1.
    - Import von bookmarks.json:
    - > Importierversuch führt zu einer CPU-Last von 50% - wurde nach 12 min von Fx mit Fehlermeldung abgebrochen


    [attachment=1]Bookmarks .json (alt) Importierversuch 12min 50% CPU-Last.jpg[/attachment]



    2.
    - Import von bookmarks.html:
    - > Importierversuch führt zu einer CPU-Last von 50% - CPU-Last wurde nach 5 min von mir abgebrochen
    - Firefox benötigt dann fast eine Minute um zu schließen bei 50% CPU-Last


    Die bookmarks.html Datei kann aber im Browser geöffnet werden.



    3.
    - Import von bookmarks.html:
    - > Importierversuch 2 führt zu einer CPU-Last von 50% - CPU-Last wurde nach 14 min von Fx ohne Fehlermeldung auf 0,1 % zurückgefahren ohne dass eine Fehlermeldung erschien.
    Lesezeichen wurden importiert, was aber erst nach Fx Neustart sichtbar wurde.



    4.
    - alte places.sqlite aus Fx56 wird ins Fx57+ Profil kopiert
    - Lesezeichen sind sofort da
    - Lesezeichensymbole sind aber ebenfalls nicht vorhanden



    5a.
    - Import von bookmarks.html, die vorher unter Fx57+x im aus places.sqlite erstellten Profil exportiert wurde
    - > Importierversuch führt zu einer CPU-Last von 50% - CPU-Last wurde nach 14 min von Fx ohne Fehlermeldung auf 0,1 % zurückgefahren ohne dass eine Fehlermeldung erschien.
    - Lesezeichen wurden nicht importiert.
    - > Importierversuch 2 führt zu einer CPU-Last von 50% - CPU-Last wurde nach 14 min von Fx ohne Fehlermeldung auf 0,1 % zurückgefahren ohne dass eine Fehlermeldung erschien.
    - Lesezeichen wurden importiert (?)


    Es ist also ein Glücksspiel, ob aus der bookmarks.html importiert wird.




    5b.
    - Import von bookmarks.json, die vorher unter Fx57+x im aus places.sqlite erstellten Profil exportiert wurde
    - > Importierversuch führt zu einer CPU-Last von 50% - wurde nach 12 min von Fx mit Fehlermeldung abgebrochen
    Lesezeichen wurden nicht importiert.
    [attachment=0]Bookmarks .json (neu) Importierversuch 12min 50% CPU-Last.jpg[/attachment]


    => Es liegt nicht an meiner bookmarks.json aus dem alten Fx56.


    ich komme gut mit "Cookie Quick Manager" klar:
    https://addons.mozilla.org/de/…don/cookie-quick-manager/


    Danke, aber ich finde "Cookie Quick Manager" etwas kompliziert und ganz anders als Cookie Controller.
    Beim "Cookie Quick Manager" geht es auch viel darum, Cookies zu bearbeiten.


    Allerdings habe ich jetzt festgestellt, dass die Funktion, mit der man Supercookies über den Cookie Controller entfernen kann bei mir gar nicht richtig funktioniert.
    Aber auch Firefox selber ist dazu nicht richtig in der Lage.
    Ich musste insgesamt 3 Mal öffnen und Schließen, bis Firefox alle Supercookies entfernt hatte (Fx56 mit Einstellung Supercookies beim Schließen zu löschen).

    .. das wäre auch Blödsinn, ist doch schon längst Firefox 60.0.1 aktuell..


    Inzwischen sogar schon 61, glaube ich.
    Deshalb hatte ich einfach 57+ geschrieben.



    Das Schaubild aus Beitrag 33 hattest du dir angesehen und verstanden?


    Yes, Sir!
    Sehr gut gemacht und verständlich fand ich das.
    Die Seite war gestern fast die ganze Zeit offline, doch hatte ich es mir zuvor schon angeschaut und ein Lesezeichen abgelegt.
    Zu Vergissmeinnicht hätte ich später noch ne Frage, aber ich meine da einen eigenen Thread für gesehen zu haben.

    Hallo,


    inzwischen gibt es einige Erweiterungen zur Cookie-Behandlung.
    Hat jemand schon eine gefunden, die Cookie Controller nahe kommt?


    Den Informationen zur Folge könnten
    Cookiebro - Cookie Manager
    https://addons.mozilla.org/de/…don/cookiebro/?src=search


    oder
    CookieMaster
    https://addons.mozilla.org/de/…/cookiemaster/?src=search


    dem Cookie Controller nahe kommen, ergänzt mit
    Tab Cookie Remover
    https://addons.mozilla.org/de/…ookie-remover/?src=search


    und
    Töte Cookies für den Browser
    https://addons.mozilla.org/de/…/kill-cookies/?src=search


    Ich konnte die Erweiterungen noch nicht testen, da ich Fx57+ noch nicht installiert habe.

    Danke für die Infos!


    Es ist halt so, dass mein Profil schon sehr alt ist.
    Deshalb hatte ich vor, es so gut wie komplett zu ersetzen.


    In welcher Datei sind denn die Einstellungen gespeichert, die unter "about:config" vorgenommen wurden?


    Mit der zukünftigen Cookie-Verwaltung werde ich wohl ein großes Problem haben, wie ich schon in verschiedenen Threads gelesen habe. Einige Threads habe ich aber noch nicht gelesen. Das werde ich noch tun.
    Bisher bin ich den Komfort von Cookie Controller gewohnt:
    https://addons.mozilla.org/de/…ookie-controller/?src=api
    Supercookies und Textcookies sind damit sehr gut zu verwalten.


    Passwörter extern zu verwalten ist natürlich der bessere Weg.


    Das sollte im Zweifel mindestens über die storage.js der jeweiligen Erweiterung funktionieren. Da aber aufpassen, manche AddOns nehmen da Daten drin auf, die bei jeder Installation anders sind. Das müsste man also dann händisch nachbessern. Bei der Gelegenheit könnte man auch mal eben die Reihenfolge manuell anpassen ;).


    Danke auch für diesen Hinweis!

    Hallo,



    Und unter Extras kann nochmal über Sicherung... in eine Datei gespeichert werden. Keine Ahnung, ob es das bereits in FF 56 gab. :)


    Unter Fx56 ist das Erstellen der Sicherung über Optionen und "Datensicherung" erreichbar.
    Den Screenshot hatte ich oben eingefügt.
    Das Ergebnis sieht so aus:
    [attachment=0]Clippings - Datensicherung Fehler.jpg[/attachment]




    Hast du alle möglichen Formate ausprobiert?
    Ich selbst nutze FF 62.x und hier stehen nur noch die Export-Formate "Clipping6" und "HTML-Dokument" zur Auswahl. Beides funktioniert allerdings problemlos.


    Es ist so, dass ich mit dem Exportieren schon seit mehr als einem Jahr Probleme habe.
    Es funktionierte irgendwann nicht mehr. Eigentlich wird es ja auch selten benötigt.
    Teilweise wurde bei Exportversuchen trotz Fehlermeldung dennoch eine Datei erstellt.
    Es war aber nicht möglich diese zu importieren. Bei Versuch die zuvor mit Fehlermeldung exportierten Dateien zu importieren kam es wieder zu einer Fehlermeldung und die Clippings Datenbank wurde zerstört.


    Ich habe Clippings bei solchen Tests dann nur weiter nutzen können, weil ich aus einer Profilsicherung die jüngste clipdat2.rdf Datei bei geschlossenem Fx einfach wieder zurück kopiert hatte.


    Zwischenzeitlich hatte ich auch angefangen, die Clippings Texte in Word zu kopieren.
    Was für ein Aufwand :( Das hatte ich aber nur zu ca. 1/4 fertiggestellt.


    Eben vor meinem Posting hatte ich nur in dem einen Format testweise exportiert, da mir ja aus Erfahrung bekannt war, dass die anderen Formate auch nicht funktionieren oder zumindest fehlerhafte Dateien erstellt werden.
    Dennoch habe ich es eben noch mal mit allen Formaten versucht.
    Teils kamen nur Fehlermeldungen, teils Fehlermeldungen mit trotzdem erstellter Datei; beim Format Clippings6 (clippings.json) gab es jedoch anders als aus der Vergangenheit bekannt, eine Erfolgsmeldung.


    Die erstellte clippings.json habe ich in Fx portable importiert und es scheint funktioniert zu haben.
    Es gab keine Fehlermeldung und die Texte sowie Ordner scheinen alle da zu sein.


    Jetzt bin ich mal gespannt, ob ich die Karteileichen auch löschen kann.
    Das sind leere Einträge, die ich nicht entfernen kann.
    .
    .
    .
    Tatsächlich kann ich unter Fx portable jetzt diese Karteileichen entfernen.
    Die Clippings Datendatei scheint durch den Import in einen anderen Fx repariert worden zu sein.



    Danke für den Tipp es noch mal zu versuchen!
    Das hat Stunden gespart.

    Hi,


    da es gerade um Clippings geht, habe ich eine Frage.
    Vor dem Wechsel von Fx56 auf Fx57+ wollte ich meine Clippings Daten sichern.


    Sowohl über "Datensicherung" als auch über "Exportieren" erhalte ich eine Fehlermeldung:


    Datensicherung:
    [attachment=0]Clippings - Datensicherung Fehler.jpg[/attachment]


    Exportieren:
    [attachment=1]Clippings - Exportieren Fehler.jpg[/attachment]


    Gibt es eine Möglichkeit, die Clippings Einträge zu sichern, oder muss ich unter Fx57+ dann alles neu eingeben?
    Es betrifft natürlich nicht speziell Fx57+, da ein Export/Sicherung ja überhaupt nicht möglich ist.

    Hallo zusammen,


    obwohl mir einige Erweiterungen / einfache Einstellmöglichkeiten sehr fehlen werden, beispielsweise einfache Cookie-Behandlung verschiedenartiger Cookies und mehrzeilige Tab-Leiste, möchte ich mal ein möglichst sauberen FF testen, um zu sehen, ob ich damit zurechtkomme.


    Nun stelle ich mir die Frage, welche Dateien ich überhaupt mitnehmen kann, ohne mein neues Profil mit uralten Dateien / Einstellungen vorzubelasten. Ich werde vor der Neuinstallation das zuvor gesicherte Profil vollständig vom PC löschen, sowie Fx56 deinstallieren.


    - Meine Lesezeichen hatte ich vor über eine zuvor erstellte Bookmarks.html Datei zu importieren. Dabei gehen wohl die Lesezeichensymbole verloren, aber das lässt sich nicht ändern. Falls etwas durcheinander kommt, werde ich mit dem integrierten Lesezeichen-Manager "Lesezeichen verwalten" für Ordnung sorgen.


    - Weiterhin habe ich vor, einige Passworte mitzunehmen. Kann ich dafür einfach die key3.db und die logins.json mitnehmen, oder funktioniert das so bei Fx57+ nicht mehr?
    "
    key3.db – Diese Datei enthält die Schlüsseldatenbank Ihrer Passwörter. Um die gespeicherten Passwörter ins neue Profil zu übertragen, müssen Sie diese und die folgende Datei kopieren.
    logins.json – Gespeicherte Passwörter.

    "


    - Eine Datei, in der viele Einstellungen, Lesezeichen und Dinge gespeichert werden, von denen ich nichts weiß, ist die places.sqlite. Meine Lesezeichen hätte ich ja schon von der bookmarks.html.
    Was würde ich also verlieren, wenn ich die places.sqlite nicht mitnehmen würde?
    Unter "about:config" wurden in den Jahren auch ein paar wenige Einstellungen vorgenommen.
    Sind diese Einstellungen auch in der places.sqlite hinterlegt?


    In der Anleitung steht nur:
    "
    places.sqlite
    Diese Datei enthält alle Firefox-Lesezeichen und Listen der Dateien, die Sie heruntergeladen haben, sowie der Webseiten, die Sie bisher besucht haben.

    "


    Was würde ich gewinnen und was verlieren, wenn ich die places.sqlite mitnehmen oder neu erstellen würde?
    Der aktuelle places.sqlite Thread ist mir bekannt, doch geht der nicht in die Richtung um die es mir hier geht.


    Welche Dateien würdet ihr noch mitnehmen?


    Wechsel- / Profilhilfsseiten sind mir soweit bekannt, denke ich.
    https://support.mozilla.org/de…er-daten-aus-altem-profil
    Mir geht es aber speziell um den Wechsel von 56 -> 57+ und um ein sauberes Profil, aber nicht um ein leeres Profil.


    VG

    Hallo,


    ich habe jetzt auch sehr lange gewartet doch kommt leider nichts in Richtung TMP.


    Was ich vor allem an TMP vermisse, ist die mehrzeilige Tab-Leiste, aber auch andere Vereinfachungen.
    Hier im Thread gibt es etliche Lösungsansätze zum Basteln der mehrzeiligen Tab-Leiste, doch sind, soweit ich es gelesen habe, alle mit irgendwelchen Problemen behaftet.
    Vor langer Zeit hatte ich auch mal welche getestet, doch war das alles nicht richtig funktionell.
    99,9% aller FF-Nutzer sind auch nicht in der Lage zu basteln, denke ich.
    Außerdem wird hier inzwischen auch schon vor der vielen Bastelei gewarnt, da Mozilla es zukünftig unterbinden könnte, falls ich es richtig verstanden habe.



    Was bitte, meinst du, sollen wir weiter machen? Wir haben mit der Entwicklung von Firefox nicht das Geringste zu tun. Aber ja, wir werden auch weiterhin allen Nutzern versuchen zu helfen, die hier freundlich um Hilfe bitten.


    Ich kann nicht nachvollziehen, wieso mehrzeilige Tab-Zeilen nicht integriert wurden.
    Du hast doch Kontakt zu der Entwicklungsabteilung.
    Könntest du die Tage vielleicht mal nachfragen, ob mehrzeilige Tab-Zeilen zukünftig möglicherweise integriert werden?


    Danke!


    Windows N liefert keinen Media Player mit und somit keine Codecs die benötigt werden.
    Probiere es bitte mal mit installiertem Media Feature Pack aus: https://www.microsoft.com/de-d…oad/details.aspx?id=48231



    Könnte sein, dass es dann läuft, aber dann hätte ich wieder ein normales Windows, bzw. eigentlich ein viel schlechteres, da es sich nicht mehr auf normalem Weg updaten ließe.


    Das ist, soweit ich informiert bin, nicht richtig. Falls das von dir verlinkte Updatepack installiert bei Windows N sein sollte und man somit aus einem N ein normales gemacht haben sollte, wird das nun scheinbar normale Windows 10 bei einem Update nicht wie ein normales Windows behandelt, da die das Updatepack betreffenden Dateien nicht mit upgedatet werden, wie es bei einem normalen Windows üblich ist. Somit wird das Windows, was die Installation des Updates betrifft, nach einem Windowsupdate auch nicht mehr so funktionieren wie zuvor.



    Wenn du dir das Media Feature Pack installiert hast, bekommst du alle Updates dafür und natürlich weiterhin alle Updates für deine installierte Windows Version. Das Media Pack ändert an deiner Version nix. Nur hast du dann die benötigten Codecs inkl. der anderen Media Features.


    Hallo,


    nachdem ich vergangene Woche einiges mit den Updatepack ausprobiert habe, muss ich dir sagen, dass leider alles so eingetreten ist, wie von mir befürchtet.


    1. Der oben noch mal zitierte Link (https://www.microsoft.com/de-d…oad/details.aspx?id=48231) kann nicht für eine aktuelle Win10N Version genutzt werden.
    Das Updatepack wird zwar installiert, ist aber nicht funktionsfähig. Der Windowsmediaplayer erscheint gar nicht im System.
    Auch wird das System, was das Updatepack betrifft, nicht upgedatet.


    2. Nutzt man das aktuelle Updatepack KB4039813 für Win10N 1709, funktioniert das Update und der Mediaplayer wird installiert.
    Allerdings ist es auch hier so, dass das Updatepack nicht weiter aktualisiert wird. Das Updatepack bleibt trotz vorhandener Internetverbindung auf einem Stand von vor inzwischen knapp 6 Monaten stehen.
    Somit bin ich mir ziemlich sicher, dass beim nächsten großen Windows Versionsupdate wieder manuell nachinstalliert werden muss, wenn dann überhaupt zeitnah ein ein neues Updatepack erscheint.


    Somit bleibt ein mit dem Mediapack upgedatetes Win10N immer ein Bastelwerk, dass sich nicht automatisch aktuell hält.