Beiträge von Master X

Zitat von Road-Runner

Kann er auch nicht. Der Link lautet
http://extensionroom.http://mozdev.org/more-info/prefbuttons

Es geht ums Downloaden der Erweiterung mittels Rechtsklick, Speicher unter. Und die Erweiterung liegt auf extensionmirror.nl. Daher kann man sie auch nicht runterladen, aber Firefox beschwert sich nicht, dass er die Datei nicht kriegt, darum geht es.

hmpf. Kann das Problem nachvollziehen. ne Lösung hab ich nicht. Eigentlich sollte Firefox meckern, dass er extensionmirror.nl nicht erreichen kann. Tut er aber nicht. :?

Outpost

Zitat von MaP

Der Router selbst sicher nicht, wohl aber das Konfig-Interface...

Also ich hab bisher noch keinen Router mit Java gesehen.

Ich hab keinen und ich habs auch nicht vor mir einen anzulegen. Da red ich lieber mit ner Wand, denn die beschwert sich nicht... :wink:

[url=https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?query_format=advanced&short_desc_type=allwordssubstr&short_desc=&long_desc_type=substring&long_desc=&bug_file_loc_type=allwordssubstr&bug_file_loc=&status_whiteboard_type=allwordssubstr&status_whiteboard=&keywords_type=allwords&keywords=&resolution=DUPLICATE&resolution=---&emailassigned_to1=1&emailtype1=exact&email1=&emailassigned_to2=1&emailreporter2=1&emailqa_contact2=1&emailtype2=exact&email2=&bugidtype=include&bug_id=&votes=100&chfieldfrom=&chfieldto=Now&chfieldvalue=&field0-0-0=noop&type0-0-0=noop&value0-0-0=&order=bugs.votes,bugs.bug_id&query_based_on=]most voted bugs[/url]

OK, dann eben nicht, hab nur mal was davon gehört, aber es aus eben genannten Gründen nie probiert... :wink:

Gabs da nicht mal ne Erweiterung für? :?

Ich meinte das da: http://piro.sakura.ne.jp/xul/_policymanager.html.en
Bin mir aber nicht sicher, obs unter 1.5 läuft.

<meta http-equiv="Pragma" content="no-cache" />
<meta http-equiv="Expires" content="-1" />
<meta http-equiv="Cache-Control" content="no-cache" />

Wenn die Seite sagt, dass sie nicht gespeichert werden will, dann hält sich Firefox auch dran.

Um mal wieder zum Thema zurückzukommen:
Winfuture hat Thunderbird 1.5 getestet und einen Bericht verfasst: http://winfuture.de/news,23736.html

Du musst die key.db UND die signons.txt aus dem Backup ins aktuelle Profil kopieren (Firefox sollte dabei geschlossen sein).

Offiziell wurde sie von http://Mozilla.org/Mozilla.com aufgegeben, aber es haben sich viele Freiwillige gefunden, die das Projekt auch weiterhin unterstützen. Mozilla Suite ist somit noch die alte "offizielle" Version. Seamonkey ist der Nachfolger.

Zitat von Honigbiene

Wenn ich aber den Avatar in ein Forum hochgeladen habe. Könnte danach ein Moderator oder Benutzer dieses Forums über den Avatar der von meiner Festplatte irgendwie auf meinen PC zugreifen bzw. von dort Daten gewinnen?

Nein, nie. Da muss man keine Angst haben, vor allem hier nicht. :wink:

Das Bild wird nur Hochgeladen und auf dem Server hier gespeichert, zu dir und deiner Festplatte besteht kein Bezug.

Naja, mit etwas Pech kann in Bildern schon mehr versteckt sein (vor allem bei JPG). Aber Sicherheitsrelevantes (Passwörter, Pfade) wird man da eigenlich nie finden. Außerdem löschen eigentlich alle Programme beim bearbeiten des Bildes diese Daten. Und viel kann in Bildern, die nur 6KB groß sind nicht sein. :wink:

Also muss man da keine Angst haben, auf einen fremden PC kann mit so einem Bild nicht gelangen.

Naja, als einen richtigen Bug würde ich es nicht sehen, aber dennoch als einen Fehler, denn Programmen sollten DAU-sicher sein. Und da ist sowas dann doch etwas fahrlässig.

Einmal auf https://addons.mozilla.org/search-engines.php hochladen (weil da sucht man meist zuerst). Und dann vielleicht noch den Link aus dem Kasten auf http://www.erweiterungen.de/searchplugin/ auch zusätzlich noch irgendwo in den Text einbauen; weil meist lese ich nur das, was in der Mitte steht und ignoriere den "Rand" (kommt von der vielen Werbung, die ja gern am Rand plaziert ist).

Wenn du Firefox und Thunderbird ständig benutzt, dann kann Mozilla/Seamonkey schon Vorteile bringen. Aber soweit ich weiss hat Seamonkey keinen Kalender.

Aber man sollte auch beachten, dass es hinsichtlich Erweiterungen und Themes doch gealtige Unteschiede gibt und nicht alles auf allem läuft.

Zitat von UliBär

Mal ganz abgesehen davon, daß ich Euch bei dem Lamentieren über die Unzulänglichkeiten des Fx in dieser Beziehung total zustimme, wie wäre es denn, wenn Ihr(Wir) alle (mich eingeschlossen), die sich über dieses Gebahren der Mozilla Foundation echauffieren, mal einfach eine Weile auf Opera umsteigen? Mir kommt diese exaltierte Borniertheit Mozillaseits auch mehr als übel hoch...

Bringt überhaupt nichts. Ob da jetzt 100 oder 1000 mehr oder weniger Firefox nutzen, dass interessiert die im "sonnigen Kalifornien" nicht. Und wenn mir der Opera besser gefallen würde, würde ich ja jetzt schon den benutzen. Aber mir gefällt eben Firefox besser. Nur http://Mozilla.org/Mozilla.com gefällt mir nicht... :roll:

Außer protestieren und lamentieren kann man nichts machen. Und in Bugzilla/Mozillazine sich zu beschweren bringt nochweniger. Die machen da einen gleich mundtot und erklären einen für verrückt. Sinnvolle (Gegen-)Argumente bringen sie nicht, eher schließen sie gleich den Thread.

Ist ja auch wieder nicht so schwer. Mac kann nur auf bestimmter Hardware laufen, die von Apple lizenziert ist. Windows muss auf fast allem laufen was es gibt, egal wie schrottig das Zeug ist. Und dann ist es nunmal kein Wunder, den die Treiberkombinationen und Hardwarekonfigurationen kann man nicht alle im vorraus testen.

Gut, wenn du was großeres willst: nimm OpenTTD ( http://www.openttd.com/ ), da Programmieren 8 Leute in ihrer Freizeit dran rum, ohne etwas zu verdienen.

Oder Media Player Classic, auch vollkommen ohne Verdienstmöglichkeiten...
Oder Spybot ( http://safer-networking.org/ )
Oder FileZilla ( http://filezilla.sourceforge.net/ )
Oder Miranda ( http://www.miranda-im.org/ )
Und da gibts zig solcher Projekte.

Da hat man Verständnis dafür, dass nicht alles immer so läuft wies sollte. Aber Mozilla wird von großen Firmen unterstützt, hat exzellent ausgebildete Leute, die damit Geld verdienen und sich den ganzen Tag den Projekten widmen können. Mozilla hat Manager, Leiter und Koordinatoren. Da darf man dann auch etwas mehr erwarten.

EDIT: einige Beispiele hinzugefügt.

Zitat von bugcatcher

Mag sein, dass sich Anspruch und Wirklichkeit nicht treffen. Aber zeig mir mal ein Projekt, wo das der Fall ist?

Was? An dem die Leute nichts verdienen? Da kann man ja bei den Erweiterungen schonmal anfangen. Und dann gibts zig-tausende Open-Source Programme, die nur in der Freizeit entwickelt werden. Sind zugegebenermaßen nicht die professionellsten Programme, aber denoch sehr gut. Außerdem die vielen Freeware-Tools... da verdient nirgends einer etwas (außer vielleicht einen bessernen Job, wenn er sowas als "Qualifikation" vorweisen kann).