Naja, solche Programme sind schon sehr mächtig. Und was die Bemängeln gehört sicherlich verbessert. Aber es sind "potentielle Sicherheitslücken", was noch lange nichts darüber aussagt, ob man sie überhaupt für Angriffe ausnutzen kann.
Und Microsoft wird seine Produkte sicherlich auch mit solchen Programmen überprüfen, nur veröffentlichen die die Ergebnisse nie.
WiMAX wird wohl auch nur in Städten geben. In nem Kaff kann man nur auf Satellit hoffen.
Zitat von DannyWer von euch glaubt, dass diese heitere Seele über so einen Vergleich nicht lachen könnte?
Wer von euch glaubt, dass diese übergegangenen Seelen sich oft was anderes wünschen würden von den Hinterbliebenen?
Frag das lieber in einem Psychologie- oder Esoterik-Forum, als das hier kundzutun. :roll:
Roadrunners Verhalten war vollkommen korrekt, eher sollte er fast noch etwas strenger sein, wenn man sich so ansieht was in letzter Zeit für Beiträge hier hochsprießen.
ich würd eher auf "alt" tippen: http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?t=39386
Viele Router, vor allem günstigere, schaffen keine 16 Mbit/s. Ich weiss zwar nicht welchen du hast, aber so ein billiger Router kann da schon zu einem Nadelöhr werden, denn die schaufeln meist maximal 11 Mbit/s ausm Internet.
Zusammenfassung der auffälligsten Kopien ohne Quellenangabe:
*http://www.browser1.de/browser-forum/…tid=267#post267
--> Original: http://www.firefox-browser.de/wiki/Safe_Mode
*http://www.browser1.de/browser-forum/…tid=225#post225
--> Original: http://www.firefox-browser.de/wiki/Profilordner
*http://www.browser1.de/browser-forum/…tid=260#post260
--> Original: http://www.firefox-browser.de/wiki/Profile
*http://www.browser1.de/browser-forum/…tid=245#post245
--> Original: http://www.firefox-browser.de/wiki/Lesezeichen-Symbolleiste
*http://www.browser1.de/browser-forum/…tid=243#post243
--> Original: http://www.firefox-browser.de/wiki/Cache
*http://www.browser1.de/browser-forum/…tid=241#post241
--> Original: http://www.firefox-browser.de/wiki/Safemode
*http://www.browser1.de/browser-forum/…tid=219#post219
--> Original: http://www.firefox-browser.de/wiki/FAQ:Firefoxfenster_wackelt
*http://www.browser1.de/browser-forum/…tid=220#post220
--> Original: http://www.firefox-browser.de/wiki/FAQ:%C3%8…%C3%BCbernommen
*http://www.browser1.de/browser-forum/…tid=192#post192
--> Original: http://www.firefox-browser.de/wiki/FAQ:Seitenanzeige
*http://www.browser1.de/browser-forum/…tid=191#post191
--> Original: http://www.firefox-browser.de/wiki/Safe-Mode
*http://www.browser1.de/browser-forum/…tid=182#post182
--> Original: http://www.firefox-browser.de/wiki/Neues_profil
*http://www.browser1.de/browser-forum/…tid=161#post161
--> Original: http://www.firefox-browser.de/wiki/FAQ:Einstellungen_weg
*http://www.browser1.de/browser-forum/…tid=149#post149
--> Original: http://www.firefox-browser.de/wiki/Neues_profil
*http://www.browser1.de/browser-forum/…ostid=95#post95
--> Original: http://www.firefox-browser.de/wiki/Passwort-Manager
EDIT: Layout verbessert
Wird das gesamte Wiki zur firefox-browser.de Seite umfunktioniert oder wird es weiterhin "nicht-Wiki"-Seiten geben (wie jetzt die Hauptseite)?
Außerdem hoffe ich, dass bei diesem Generalupdate auch mal die aktuelle Version von Wikimedia installiert wird.
Die müssten die Hälfte der Antworten löschen, denn die sind nicht selten aus dem Wiki kopiert. Vielleicht sollte denen jemand mal ne "freundliche" Mail schreiben.
Ich würd fast sogar sagen, dass es SPAM ist. Zumindest sehe ich da keine Diskussionsgrundlage.
Zitat von Dr. EvilSoftware fällt unter's Urheberrecht. Laut Wikipedia gilt das 70 Jahre lang.
Erst 70 Jahre nach dem Tod des Urhebers erlischt das Urheberrecht.
Nein. Element Hiding ist nichts anderes als Teile der Seite mit CSS zu verstecken. Und mit CSS kann man nunmal keine Kommentare auswählen.
Das Video ist sowieso schon alt. Hat damals bei dem Firefox Flick Filmcontest gewonnen, glaub ich.
Den gibts nicht, weil er einfach nicht funktioniert. Typisch Chip, die bringen meistens sinnlose Anleitungen.
Uncyclopedia ist eine Parodie von Wikipedia. Die meisten Artikel dort sind einfach nur zum Totlachen. :lol:
Einige Beispiele zum Einlesen:
http://de.uncyclopedia.wikia.com/wiki/Moses
http://de.uncyclopedia.wikia.com/wiki/Mensaessen
http://de.uncyclopedia.wikia.com/wiki/Mülleimer
http://de.uncyclopedia.wikia.com/wiki/Adolf_Armleuchtermast
Ich habs schon immer geaht, dass die AOL-Software nichts gutes ist.
heise online" data-link="">
Die US-amerikanische "Stop Badware Coalition" rät Computer-Nutzer davon ab, die Software AOL 9.0 zu installieren.
[...]
Unter "Badware" fasst die Koalition Programme wie Spyware, Malware und betrügerische Adware zusammen, mit der Unternehmen Online-Verhalten ausspionieren, auf infizierten Rechnern gezielt Werbung platzieren oder Passwörter auskundschaften können oder den Rechner auf andere Weise ohne Einwilligung des Nutzers manipulieren.
Windows-Firewall oder ähnliches noch aktiv?
Buntheit, Anzahl der Warn-Popups, Anzahl der "Ping blockiert"-Popups, Anzahl der Features (laut Hersteller), Schönheit des Trayicons, ... :wink:
