Die Frage ist wahrscheinlich auch eher, was die Programmierer unter "ursprünglicher Website" verstehen. Zählt darunter nur
*.ursprünglichewebsite.de oder auch *.*.ursprünglichewebsite.de.
Wie es momentan aussieht werden letztere subdomains eben nicht dazugezählt... Fraglich ist eben, inwieweit eine Blockierung solcher cookies überhaupt sinnvoll ist.
Gibt es noch weitere Meinungen zu diesem Thema?
bei direktem aufruf vom beratungundkauf.volkswagen.de
(das ist der link, auf den der Parent nach aufruf des Neuwagen-Konfigurators aktualisiert werden sollte) kommt dieselbe Fehlermeldung.
Es werden hier dann nur cookies von beratungundkauf.volkswagen.de und http://www.volkswagen.de akzeptiert.
Deaktiviert man die Option wieder, werden auch Cookies von http://www01.b2c.volkswagen.de sowie eprofile.b2c.volkswagen.de akzeptiert, die vorher geblockt wurden.
Hallöchen,
habe folgendes Problem mit den Cookie Einstellung:
"Cookies akzeptieren nur von ursprünglicher Website".
Ist es korrekt, dass diese Option anscheinend auch cookies von subdomänen blockt?
Dazu folgendes Beispiel:
Besuche http://www.volkswagen.de und klicke auf den Link "Neuwagen-Konfigurator"
Dabei werden mit Standardeinstellungen (alle Cookies akzeptieren) unter anderem Cookies von
http://www01.b2c.volkswagen.de gespeichert.
Aktiviere ich jetzt die Option "Cookies akzeptieren nur von ursprünglicher Website" und wiederhole das Ganze, so bekomme ich die Fehlermeldung:
"Umleitungs-Limit für diese URL überschritten. Die angeforderte Seite konnte nicht geladen werden. Das kann von geblockten Cookies herrühren"
Ein Check der Cookies im Cookie-Mananger zeigt, dass die Cookies von *.volkswagen.de noch korrekt akzeptiert werden, Cookies von http://www01.b2c.volkswagen.de aber geblockt werden, obwohl sie aus derselben Domäne stammen.
Handelt es sich hierbei um einen Bug? Oder ist das gewünscht?
Wär cool, wenn einer von Euch mir da weiterhelfen könnte.
Gruß
Thomas
