Beiträge von allblue

Zitat von Blackfox

Wenn ich dann http://www.123xyz.de aufrufe, soll dann das Add-On im Hintergrund alles machen, ohne dass ich nochmals einstellen muss, dass http://www.123xyz.de aktualisiert werden soll.

Kann es sein, dass deine eigentliche Fragestellung lautet: Wie kann ich mitbekommen, ob sich auf der Seite http://www.123xyz.de etwas geändert hat?

In diesem Fall gäbe es z.B. diese Erweiterungen, die die Seite ohne dein Zutun selbstständig regelmäßig überprüfen:

Page Update Checker oder Update Scanner

Meinst du vielleicht eher sowas?

Hi, bin nicht ganz sicher, aber kann das sein, dass es um eine Datei von TuneUP-Utilities geht und gar nicht um ene Datei von Firefox?

Hallo, mich bringen gerade das im Netz gefundene und mein Hoster all-inkl.com durcheinander.

Ziel: Ich möchte zu einer "Domain1" eine Aliasdomain "Domain2" anlegen. Wer die Aliasdomain im Browser eintippt, soll in den Inhalten meiner Domain1 landen. Zusätzlich sollen auch an @domain2 adressierte Mails bei @domain1 abrufbar sein.

Ich hatte im Netz gesucht und es so verstanden, als müsse ich lediglich eine CNAME-Domain einrichten. Das ging bei all-inkl.com mal, ist aber nicht mehr zu finden.

Auf Nachfrage sagte mir der Support, dass ich eine neue Domain2 anlegen solle und auf den Pfad der Domain1 verweisen soll.

Soweit ja ok, aber nun muss ich auch die Weiterleitungen der Mails manuell einrichten und jede zu Domain1 gehörende Subdomain für Domain2 neu anlegen.

Irgendwie hatte ich das mit CNAME anders - einfacher - verstanden. Ich dachte, dass durch sowas die manuellen Nachbesserungen gar nicht nötig sind (?).

Liege ich da nun falsch oder bietet das all-inkl.com einfach nicht mehr an?

Danke.

Auch wenn es alt ist, mir ist diese Geschichte grad wieder eingefallen:
http://www.woodshed.de/publikationen/dialog-robot.html

Zitat von JeGe

Oder willst du das wirklich Hilfe nennen was du und @Lehmann mir 'drüben' für Antworten gegeben habt?

Yep. Leider bleiben Nachfragen/Tipps von Peter und meine grundsätzlichen Überlegungen ohne erkennbare Resonanz. Eine erkennbare Eigeninitiative z.B. Lesen in Anleitung oder FAQ dazu ist nicht erkennbar.

Stattdessen wird größtmögliches An-die-Hand-nehmen eingefordert:

Zitat von ToLu

Bitte erkläre es so, als müsstest du es einem Sechsjährigen erklären.

Passt aber nicht ganz zum Anspruch:

Zitat von ToLu

Ich nutze schon TB, da seid ihr bestimmt noch mit der Trommel um Christbaum gerannt!

Aber wer schon bei der letzten Frage fordernd die Grenzen eines User-helfen-User-Forum testet:

Zitat

Über 120 Leute haben diesen Beitrag bereits gelesen, aber keiner hat eine Antwort??? Das will und kann ich irgendwie nicht glauben...

und dann auf die folgenden technischen Nachfragen es noch nicht einmal für nötig hält zu antworten - der sollte sich vielleicht nicht im Nachbarforum beschweren gehen, sondern mal seine eigenen Beiträge überdenken.

Mehr werde ich aber jetzt nicht mehr dazu schreiben.

Boersenfeger: allblue ist derselbe und normalerweise gerne hilfsbereit. Hier war für mich eine Grenze erreicht.

Könnte doch trotzdem helfen, das ist doch nur ein Scheibfehler.

Der Tipp hilft möglicherweise sogar auch:
http://www.at2907.net/tipps1/tipp3.php#fehl

Noch ein Hinweis: Im verlinkten Thread scheint sich der Helfer in der Zeile:

Zitat

Delete the directory C:\Program Files\Mozilla Thunderbird

verschrieben zu haben. Er meint wohl Firefox. Sollte man Thunderbird auch installiert haben, hat das nichts mit dem Problem zu tun.

Zitat von Panther1

Trotz Patch: Wurm Conficker.A auf dem Vormarsch !!!

Das Wort "Trotz" könnte man so verstehen, als sei das Patch unwirksam.

Gemeint ist aber: Im Oktober hat Microsoft ein Patch dazu herausgebracht. Wer es bei der normalen Updateroutine installiert hat, muss sich also keine konkreten Sorgen zu dieser Wurmvariante machen.

Aber "trotzdem" gibt es halt Leute/Unternehmen, die ihre Sicherheitsupdates nicht machen. Diese sorgen für den genannten "Vormarsch" - das ist gemeint.

http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?t=68289

Begründung im Thread selbst.

Noch was zum Lesen für Interessierte:

http://de.wikipedia.org/wiki/Internetbanking

Zitat von pittifox

Wenn das so wäre: kam nicht nach dem "großen G" das "kleine g"?

Geschichte vom letzten Jahr im Forum:
Google mit neuem Favicon

Wenn Google in diesem Tempo weiterhin das Favicon ändert, wird es etwa im Sommer wieder einen solchen Thread geben :lol:

Zitat von ostsee

Die Spams gelangen nicht auf den PC. Ich lasse den "Müll" draußen.

Das kannst du mit Spamfiltern ebenso gut erreichen. Und selbst wenn du Spam z.B. mit Thunderbird herunterladen und dann erst sortieren lassen solltest: In den heutigen Zeiten mit DSL und Flatrates kein Problem.

Zitat

Spamfilter unterschlagen oft auch ihnen unbekannte "gute Mails".

Das kommt sicher mal vor, bei mir in den letzten 3 Jahren genau 1 Mail. Von "oft" kann keine Rede sein, sonst verdient der Spamfilter seinen Namen nicht. Zudem kann man bei guten Spamfiltern auch mal eben nachschauen, was so sortiert wurde, bevor es gelöscht wird. Es gibt so KEINERLEI Risiko.

Daher bleibe ich dabei - meine Meinung, dass du dir viel zu viel Arbeit machst ;). Aber natürlich jeder so wie er möchte.

Es ist auch immer wieder erschütternd, wenn tatsächlich mal eine Fehlermeldung sinnvolle Tipps gibt - aber bei der Frage in keiner Weise auf den Inhalt der Meldung eingegangen wird.

Fragen 1-3 kann der Threadersteller direkt beantworten, bleibt Frage 4.

Hi!

Zitat von ostsee

Meine Domai www. yxz.de nutze ich für meine Mailadresse info@yxz.de. Mittels MailCheck sehe ich mir die beim Server eingegangenen Mails vor dem downloaden an und lösche dort direkt alle SPAMs.

Welchen Vorteil bringt diese Vorgehensweise gegenüber

- serverseitigen Spamfiltern?

oder

- dem Nutzen eines E-Mail-Programmes wie z.B. Thunderbird, das prima mit Spam zurechtkommt?

Danke.

Hi, bin in diesem Thread eigentlich nicht drin und schreibe zum 1. Mal hier: Seit ein paar Tagen werden auch bei dieser Liste keine ImageShack-Bilder mehr angezeigt.

Zitat von jwka

Um beim suchen nach einem Bookmark schnell voranzukommen ...

Alternativ könntest du einen Teil des Lesezeichennamens einfach in die Adressleiste (ich meine die "Awesomebar" ;)) eintippen.

Grundsätzlich kann man überlegen, ob es noch sinnvoll ist, streng hierarchisch zu verwalten oder ob man stattdessen mal mit Schlagwörtern arbeitet. Das ist eigentlich auf Dauer bei großen Mengen effektiver, ich gebe aber selbst zu, dass ich da zögere ...

Zitat von Schandmaul

ich habe das Problem, dass ich jetzt schon zum zweiten mal so auf die Tastatur gekommen bin, dass bei mir im Firefox alles rückwärts geschrieben wird.

Ich glaube nicht, dass das eine Tastenkombination war.

Mach mal ein Java-Update, danach sollte das eigentlich nicht mehr vorkommen.

Sag ich ja ;). Noch besser hilft dann Allow HTML Temporarily.