Beiträge von Lurtz

  • Entwicklung Firefox

    Gerade weil Mozilla kleiner als Google ist, kann man mehr Experimente erwarten. Projekte müssen auch nicht immer in ihrer ursprünglichen Zielsetzung erfüllbar sein, nicht in allen Ländern setzt man Scheitern automatisch mit etwas Negativem gleich, wie man das in Deutschland meist tut.

    Mozilla ist eine Stiftung, natürlich sind die auf Spenden angewiesen. Microsoft hat auch schon Geld an Apple und die Linux-Entwicklung gezahlt, das ist ein völlig normaler Vorgang.

  • Entwicklung Firefox

    WebRender ist doch gar kein Ziel für 57. Das sind im Wesentlichen die Ziele für 57: https://health.graphics/quantum

    Wie weit man da noch kommt, wird man sehen. Den einzigen echten Konkurrenten was Entwicklungsgeschwindigkeit angeht sehe ich in Chrome/ium. Aber das ist ein Geben und Nehmen, ich kann da keinen eindeutigen Sieger erkennen. Scrollen bspw. ist in Firefox oft viel flüssiger als bei Chrome.

  • Inside Mozilla - Firefox fights back

    Zitat von Sören Hentzschel

    Das hat sogar mich überrascht. Mozilla hat eine künstliche Intelligenz trainiert, welche erkennt, ob Mozillas Änderungen an Firefox Probleme auf Webseiten verursachen. Das ist ziemlich faszinierend, dazu würde ich gerne mehr lesen.


    Würde mich interessieren wie "intelligent" die wirklich ist. Automatisches Testen hat Google ja schon zum Launch von Chrome vorgestellt: https://www.google.com/googlebooks/chrome/big_10.html

  • Entwicklung Firefox

    Zitat von Boersenfeger


    Ja ist es.... :) Warum du den Blödsinn nun auch wieder Schönschreiben musst, bleibt dir überlassen... ich will und kann es dir nicht verbieten....
    Anstatt die Logos zu ändern, sollten die Entwickler die Manpower für Sinnvolleres verwenden.. es sind ja noch viele Baustellen offen, auch wenn es täglich weniger werden... Nun du wieder... :mrgreen:


    https://www.reddit.com/r/firefox/comm…ly_icon/dlklrkj

    So viel dazu. Ich denke nach einigen Jahren mit den Rolling Releases sollte man Mozilla schon mehr als Zeitverschwendung zutrauen.

  • Entwicklung Firefox

    Seit dem Landen des Photon-Tabstrips habe ich das Phänomen, dass das Weiterscrollen der Tableiste so langsam ist, dass man praktisch keine Tabpositionen mehr durch Drag and Drop verändern kann, wenn man dabei Scrollen muss.

    Ich dachte da gab es schon ein Ticket und es wäre eigentlich auch gefixt worden. Habe es aber noch auf zwei unterschiedlichen Geräten. Kennt jemand hier ein Ticket dazu?

  • Andreas Gal über Browser-Zukunft

    Was hat Heise eigentlich mit Gal? Oder warum wird der seit Tagen durch ihre Publikationen gezogen, nur weil er ihnen ein Interview gegeben hat?
    Die Talk-Runde war ja auch nicht gerade überzeugend. Der Redakteur aus dem NewsRoom hat permanent das Mantra vom fetten Firefox runtergebetet, der von einer Screenshotfunktion gleich mal 10% fetter und langsamer wird, der von der c't machte einen besseren Eindruck hatte aber auch keine wirklichen Antworten. Dazu eine Reihe von zweifelhaften Aussagen, die man mit etwas weniger Wohlwollen auch als Falschaussagen deklarieren könnte.
    Da wage ich zu behaupten mittlerweile mehr über Firefox und Mozilla zu wissen als diese Experten.

  • Entwicklung Firefox

    Ich würde sogar einen Schritt weiter gehen: Updates für ein Produkt wie einen Browser sollte man gar nicht deaktivieren können, zumindest nicht nicht im UI. Auch da geht Google mit Chrome einen Schritt aggressiver vor und es hat ihnen wohl nicht geschadet.

  • Entwicklung Firefox

    Ich finde es schade dass die Kategorie Nightly Updates in den Optionen jetzt in der Kategorie General verschwindet. Wollte die Seite eigentlich angepinnt lassen, um immer schnell auf Updates prüfen zu können, aber das macht so keinen Sinn weil die Seite bei jedem Reload wieder nach oben springt.

  • FF 55.0

    Zitat von millzmer


    LOL. Die Performance Vorteile sind wohl hauptsächlich genau da zu suchen: Die Hälfte der Addons ist deaktiviert, und lustigerweise startet Firefox dann schneller. Erstaunlich. :lol:


    Nein, das Starten mit Addons wurde schon vor Monaten optimiert.

  • Entwicklung Firefox

    Oh, nochmal 5% mehr als gestern! Bei mir ist er jetzt auch endlich reproduzierbar im 20%-Bereich über Chrome.

    NoScript ist mit dem heutigen Update auch kaputt gegangen. So viel zu in Nightly 57 wird noch kein entsprechender Code entfernt ;)

  • FF 55.0

    Eher wie lange TMP in der Nightly noch funktioniert... Es gehen momentan fast täglich Addons kaputt, bei TMP ist die MultiRow-Option wohl auch schon defekt.

    Verstehe das Festklammern halt nicht. Entweder jetzt auf ESR wechseln (und das Unvermeidliche unnötig verzögern)
    oder endlich komplett auf WebExtensions migrieren.
    Ja, ich fand das Tabmanagement mit TMP auch genial, aber irgendwann endet alles mal…

  • FF 55.0

    Zitat von august_burg


    Die hier zum Ausdruck gebrachte kritische Haltung ggü. "chip" kann ich nicht nachvollziehen, und ich beabsichtige auch nicht, sie mir zu eigen machen.

    Ich "arbeite" seit mind. 10 Jahren mit Downloads von "chip", es hat noch nie das geringste Problem gegeben.

    Warum sollte ich mir also Stress machen ?


    Du siehst also kein Problem darin unbedarften Usern unfertige Versionen als fertige Versionen vorzugaukeln?
    Es würde dich also auch nicht stören würde dir ein Autohändler einen Prototypen ohne Airbags als normalen Neuwagen mit Airbags verkaufen?

    Zitat von Boersenfeger


    Nun, ein Geschwindigkeitsvorteil eines nackten Browsers ist für mich keiner.. :D


    Von nackt spricht auch niemand. Wenn du den Browser aber technisch durch veraltete Addons ausbremst, ist das was anderes.