Wird pull to refresh eigentlich jemals in die finale Version kommen oder hat Mozilla aufgegeben zu versuchen, die Bugs zu fixen?
Puh, fast ein Jahr vergangen und es ist weiterhin nicht in Sicht. Ist mir ein Rätsel wie man diesen absoluten Mobile-Standard nicht implementiert bekommt.
Statt eine Meta-Diskussion über zig Posts dazu zu führen, hätte man mir wahrscheinlich schon helfen können, aber ist angekommen, ich verziehe mich wieder.
Weil ich vermute, dass das mit Änderungen am Downloadsystem über die letzten Versionen zusammenhängt. Warum man das Diskutieren in einem offenen Diskussionsforum als "kapern fremder Threads" framen muss, weißt wohl auch nur du.
Ich hab seit 102 das Problem, dass auf zwei Windows 10-PCs die Dateiendung beim "One-Click-"Download nicht mehr angehängt werden, die Datei ohne Änderung also nicht zu öffnen ist. Auf meinem Windows 11-PC funktioniert es.
Gibts da einen Workaround oder was könnte das sein?
Hat nur bedingt mit dem Thema zu tun, aber gibt es eine Möglichkeit mein Bugzilla-Profil massenweise aus dem CC von Bugs zu entfernen?
Wird pull to refresh eigentlich jemals in die finale Version kommen oder hat Mozilla aufgegeben zu versuchen, die Bugs zu fixen?
Mit dem heutigen Update ging es wieder, also vermutlich doch ein Firefox-Bug.
Bei mir klappt das In-App-Update unter Windows x64 nicht mehr, er installiert es nach dem Neustart einfach nicht. Muss jetzt immer den Installer manuell drüberbügeln.
Bekannter Bug oder Fehler in meinem System?
Sind Nightly-Updates für Fenix seit ein paar Tagen deaktiviert?
Lurtz: Ich bin mir nicht sicher. Vielleicht https://github.com/mozilla-mob…d-components/issues/11036?
Bei Reddit schrieb ein Entwickler sie hätten die Komponente mit Jetpack neu geschrieben. Seit einem der letzten Updates funktioniert die Suche aber wieder besser.
Und Pocket ist jetzt in die Neue-Tab-Seite integriert.
Was hat sich denn an den Historie-Vorschlägen in der Adresszeile geändert? Ich kriege jetzt völlig andere Dinge angezeigt und muss meistens wesentlich länger tippen bis ich beim gewünschten Vorschlag lande.
Mit Firefox 96 soll Fission standardmäßig aktiviert werden.
Danke, da haben wir ja mein Problem: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1730308#c6
Gab es eine Änderung was das Speichern der Session beim Beenden angeht? Wenn ich Firefox beeenden möchte, fragt er jetzt immer ob ich alle Tabs schließen will (mit aktiver Sitzungs-Wiederherstellung). Das war zuvor nie der Fall.
Ich habe jetzt Angst, dass er all meine Tabs schließt, wenn ich das bejahe, und beende ihn jetzt immer über den Task-Manager 
Ja, es wird langsam wieder besser. Mittlerweile springt die Tabansicht auch wieder auf den zuletzt aktiven Tab und man muss nicht immer die ganze Liste durchscrollen.
Das mit den Erweiterungen bei Chromium halte ich echt für übertrieben.
So übertrieben, dass es schon eine Attacke dafür gibt:
ZitatIf you pack Spook.js inside a malicious Chrome extension, you can easily gain access to the data of other extensions -- such as stealing passwords from LastPass
Vielleicht sollte man die Einschätzung solcher Fachfragen den Leuten überlassen, die sich beruflich damit beschäftigen und einen Browser für Hunderte Millionen User entwickeln.
Übrigens werden die Browser durch dieses Feature in Teilen wieder schneller, weil diverse aus Sicherheitsgründen deaktivierte Optimierungen für die Javascript-Engine jetzt wieder aktiviert werden können. Sowohl in Chromium als auch Firefox.
Vielen wird gar nicht bewusst sein, dass sie in einem Browser Software vom Komplexitätslevel eines Betriebssystem-Kernels benutzen.
Firefox ist doch längst auch auf dem Weg dahin.
Ist im Zuge von Fission geplant jede aktive WebExtension in einen eigenen Prozess zu packen, so wie es Chromium seit kurzem tut?
Ok, danke für den Kontext. Ich vermute Tabs, mit denen der User interagiert hat, werden entsprechend priorisiert, und beim erneuten Anklicken kann der Inhalt inklusive eingegebener Inhalte schnell wiederhergestellt werden?
Nutzt das Addon die gleiche "API" wie die interne Funktion?
Ich fragte nur nach Android weil es da ja ein großes Problem zu sein scheint, wenn der "RAM Saver" von Android dann hart Prozesse abschießt. Deshalb haben die Chromium-Browser ja weniger isolierte Tabs als unter Desktop-Betriebssystemen und auch bei Firefox liest man immer wieder, dass damit gekämpft wird, dass teilweise Prozesse ungewollt abgeschossen werden.
Ich habe zB beim Öffnen neuer Tabs immer mal das Problem, dass sie im about:blank Status festhängen bis zum Neustart der Anwendung, ich vermute das könnte ähnliche Ursachen haben.
