1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. PvW

Beiträge von PvW

  • *gelöst* BS Win7, Problem m. Windows-Installer (Java)

    • PvW
    • 3. April 2010 um 19:45

    Abends!

    Nuja - dat liegt mit Sicherheit an dem überflüssigen Slash in der Anschrift...

    Aber irgendwie ist der Installer von dieser Seite ,so scheint es,leicht merkwürdig.
    Der Test ebendort zeigt mir die installierte Version U18 an,was ja auch zutrifft.
    Starte ich den Installer von der Schweizer Seite,erhalte ich diese freundliche Meldung :[attachment=0]JavaInstall_error.png[/attachment]
    Soso.
    Führe ich den Installer von Java.com/de aus,läuft das Update auf U19 ohne Probleme durch.
    In den obigen Bildern sind eine Reihe veraltete Einträge zu bewundern,sollten sich die nicht wie empfohlen via Systemsteuerung entfernen lassen,wäre hier vielleicht JavaRa angesagt.
    Denkbar wäre,daß der MS-Installer tatsächlich zu alt ist.
    'Ne Suche via Tante Google schafft da leicht Abhilfe. Der MSI ist schon länger in der Version 4.5 am Start...

    :wink:

    Gruß
    P.

    Bilder

    • JavaInstall_error.png
      • 7,11 kB
      • 264 × 109
  • EuGH:Browserkennung-Mozilla reagiert ...

    • PvW
    • 1. April 2010 um 22:31

    [lemmiB/]
    Luxembourg/San Jose/Silicon Heights/Ziel am 01.04.1970 , ziemlich aktuelle Meldung(WvP):

    Heute hat der Europäische Gerichtshof in turbulenter Nachtsitzung eine aufsehenerregende Entscheidung getroffen:
    Ab dem 01.04.2012 müssen alle Browser eine Europäische Artikelnummer und einen Barcode sichtbar in der Titelleiste zeigen.
    Gewohnt gelassen reagiert die Mozilla-Stiftung mit einer PrePre-Version (3.6.7) via Frightly-Channel auf diese erneute Herausforderung :
    [attachment=0]barcode367.png[/attachment]
    Ich höre schon die Schrauber seufzen.
    Keine Panik.
    Via "about:cowfreak" läßt sich nicht nur die optische Anzeige,sondern auch das Senden dieses Strichcodes unterbinden:
    Den Schalter "browser.gui-barcode.invisible" schlicht auf "true" stellen.
    Den Schalter "user.agent-send.EAN" schlicht mit dem Wert "12345" überschreiben,wie ja auch schon eine bekanntere Fachzeitschrift in anderem Zusammenhang empfohlen hatte,hellsichtig,wie sie sind.

    Selbstredend gibt es auch kritische Punkte,insbesondere in der Umsetzung der Darstellung des Strichcodes.
    EAN-Codes,wie Imperten sicherlich wissen,werden über das unsichere/veraltete PlugIn ROFL 1.3 realisiert,welches noch die gefährliche bidirektionale Transluszens implementiert hat.
    Hier kommt augenscheinlich die Gecko-Engine 1.9.5. noch ins Straucheln.
    Es könnte an der Stelle ein WorkAround wirken,wie ich aus gewöhnlich gut uniformierten Greisen erfahren habe:
    Den Schalter "browser.plugins.barcode_use.ROFL.max_version" auf "5.0" setzen.
    O.K. - das ist ziemlich brachial - aber es verhindert zumindest,das der Fx schon beim Start das ROFL-PlugIn lädt.

    Ach - übrigens habe ich mich zum Thema "pre" versucht schlau zu machen.
    Kann es vielleicht angehen,daß es nicht "vor",sondern "Premium" heißt?
    Hauerha.

    Sorgenvollen Gruß

    P.
    [Bimmel]

    Bilder

    • barcode367.png
      • 11,29 kB
      • 406 × 89
  • kein chateingang nach firefox-update (nutze IE)

    • PvW
    • 31. März 2010 um 20:39

    Nuja - SmallTalk...
    Fast hätte ich befürchtet,Du hättest Dich in mehr calvinistischen Überlegungen verfangen.
    Nachdenklicher Liedanfang:
    "Horch Kind horch wie der Sturmwind weht
    und rüttelt und rüttelt am Erker
    Wenn der Braunschweiger draußen steht ..."

    8)

    scnr
    Gruß

    P.

    P.S : JaJa.

  • BastelFrage: Vaio PCG-F809K

    • PvW
    • 31. März 2010 um 19:55

    Abends!

    Danke, .Ulli.
    Das Angebot hatte ich schon gesehen.
    ;)
    Ich frage mich halt,wo Ende Gelände bei dem Modell sein mag.

    Zwar habe ich in franckensteinscher Manier Desktops ausgeweidet & wieder zusammengebaut - dabei sind natürlich keinerlei Riegel übergeblieben,um dat selber mutig zu testen.
    Derzeit ist Schmalhans Küchenmeister - einen Blindkauf möchte ich mir schlichtweg nicht leisten.
    Die Speicherpreise treiben mir denn doch den Schweiß auf die Stirn.
    Ich frage mich halt,ob eine hardwareseitige Tieferlegung sich lohnt - oder ob ich diesbezüglich ggf. in eine andere Richtung überlegen sollte,bevor ich mich mit den Eingeweiden eines Klappschrotts befasse, was für mich Neuland wäre.
    Nein.
    Das Ganze hat keinen wie auch immer gearteten kommerziellen Hintergrund - ich würde dat Teil zu gerne selber verwenden.

    Gruß

    P.

  • BastelFrage: Vaio PCG-F809K

    • PvW
    • 31. März 2010 um 17:11

    Moin!

    Weiß hier wer in der erlauchten Runde - möglichst aus eigener Erfahrung - wieviel RAM das Modell verträgt?
    Ich finde leider unterschiedliche Angaben ( 2x64MB,2x128MB,bis 768MB).
    Hier sind die originalen 128MB verbaut,was natürlich die Bedienung unter XPsp3 ziemlich zäh macht.
    Dank für Tipps,gerne auch zum SelberNachLesen.
    Ggf. auch zum Thema BS ...
    :wink:
    Gruß

    P.

  • kein chateingang nach firefox-update (nutze IE)

    • PvW
    • 31. März 2010 um 16:48

    Moin RR !
    Schenke Dir ein " und ein ] ...
    Sieht ein wenig kahl aus da oben.
    SCNR
    :wink:
    Gruß
    P.

  • Verschieben nach Anpassungen

    • PvW
    • 31. März 2010 um 14:59

    https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…=644268#p644268 usw.

    Anmerkung : Zwar geht es um ein Add-On.
    Aber dat soll tiefergelegt werden und erfordert wohl schon Eingriff ins Gekröse?
    Gehört m.E. in die Fachwerkstatt?
    Gruß
    P.

  • kein chateingang nach firefox-update (nutze IE)

    • PvW
    • 31. März 2010 um 14:50

    Gibts' denn irgendeine Fehlermeldung?
    Könnte vielleicht technisch lehrreich sein - dat Teil selber läßt mich selbst ungetestet relativ kalt...
    ;)
    Gruß
    P.

  • kein chateingang nach firefox-update (nutze IE)

    • PvW
    • 31. März 2010 um 14:23

    Moin!

    Ausnahmsweise 'mal den Mitbewerbern aushelfen :

    • [Blockierte Grafik: http://www.etceteradesign.de/FF/voodoo.png]
    • Über welche Version des Internet Exploders plaudern wir hier?
    • Diesen Tipp des begehrten Chats - FAQ-Zugang - hat Du gelesen und befolgt ?
    • Die Einstellungen des Internet Exploders hinsichtlich Java/Sicherheit/pp. hast Du kontrolliert?


    8)

    Gruß

    P.
    Nachschlag :

    Zitat

    Sie haben nur beim PRON-Chat beide Probleme...


    PRON? Ab 16 ? In .DE ? Getestet,Boersenfeger? HauerHa!Dat kann teuer werden. :mrgreen:

  • mailto gmail: mir fehlt was von der Seite

    • PvW
    • 31. März 2010 um 12:46

    Moin!
    Das eigentliche Problem scheint ja zumindest ansatzweise gelöst.

    Das noch nachgetragen :

    Zitat von vincent001

    Gibt es dafür auch ein deutsches Wort?


    Gibt es : Wegwerfen
    Ansonsten kontrolliert 'mal Eure Schlipse auf Trittspuren und die Leber auf Läuse...
    :mrgreen:

    Gruß
    P.

  • Browserfenster schließen verursacht gedrückte Strg-Taste

    • PvW
    • 29. März 2010 um 23:28

    Prima.
    Aber weder auf'm Notebook,noch auf'm Desktop hier(beide XPprof) hat bislang irgendein Fx das Verhalten gezeigt.
    :wink:
    Gruß
    P.

  • Antwort u Weiterleiten -Originalmail nicht zitiert

    • PvW
    • 29. März 2010 um 23:19

    JAU !
    Und zwar einer,mit dem man sogar Hotmail aufrufen kann...
    8)

    scnr
    P.

  • Adblock plus Probleme

    • PvW
    • 29. März 2010 um 23:07

    Abends!

    Kommen die Popups (nur) auf bestimmten Seiten? Welche?
    Gruß
    P.

  • firefox 3.6 Seite funktioniert nicht mehr

    • PvW
    • 29. März 2010 um 19:49

    Abends!

    Mache zunächst die Immunisierung im SpyBot SD rückgängig.

    Gruß
    P.

  • Firefox und FireFTP

    • PvW
    • 29. März 2010 um 19:41

    Moin!

    Schau via about:support (Adresszeileneingabe) nach,welche ID FireFtp hat. Im extensions-Ordner schaue mal nach,was sich alles dort tummelt.
    Hier heißt der Ordner/die ID :a7c6cf7f-112c-4500-a7ea-39801a327e5f.

    Gruß

    P.

  • HILFE!!!ALLES WEG???

    • PvW
    • 29. März 2010 um 17:46

    Moin!

    Mit G-Data kann ich Dir nicht helfen - aber mit dem Weg zum Profil :

    Gib bitte 'mal about:support in die Adresszeile ein und bestätige.
    Es öffnet sich die Seite "Informationen zur Fehlerbehebung".
    Hier findest Du eine Übersicht zu den installierten Add-Ons und geänderten Einstellungen.
    Und einen freundlichen Button,der Dich zum Profil führt.
    [attachment=0]aboutsupport_profil_btn.png[/attachment]

    Das Ganze funktioniert ab Fx 3.6.

    Gruß

    P.

    Bilder

    • aboutsupport_profil_btn.png
      • 870 Byte
      • 211 × 23
  • Anzeigen meiner Website

    • PvW
    • 29. März 2010 um 16:39

    Moin und willkommen an Bo(a)rd.

    Erste Anregung: Stelle uns einen Link Deiner Seite zur Verfügung.

    8)

    Gruß

    P.

  • Der Glückwunsch-Thread

    • PvW
    • 29. März 2010 um 16:02

    Dem TO einen Glückwunsch aus Nord-West.
    [Blockierte Grafik: http://www.etceteradesign.de/bilder/nord/moewe01.gif]

    Gruß
    P.

  • Suche nach Gerätetreibern unterbinden

    • PvW
    • 29. März 2010 um 15:52

    8)

    Paßt der oben erwähnte Pfad denn?
    Ich würde den sonst korrigieren...
    :wink:
    Gruß
    P.

  • Suche nach Gerätetreibern unterbinden

    • PvW
    • 29. März 2010 um 15:42

    Moin!

    Läßt sich unter Vista die automatische Treibersuche nicht abstellen ?
    Unter XP : Systemsteuerung -> System ->"Hardware" -> Treiber ->Windows Update :[attachment=0]WinUp_Drv.png[/attachment]
    Unter Vista vielleicht:
    Systemsteuerung - System - erweiterte Systemeinstellungen - Hardware - Treibereinstellungen - Windows Update - Treibereinstellung .
    Das WU sucht nebenbei nicht zwangsläufig auch nach Treibern von Drittanbietern.
    Außerdem sind mir in Deinem Tatortfoto mindestens 'mal die Achtlinge ("isatap") und die Fünflinge ("Microsoft-ISATAP")aufgefallen,m.W. ist dort ein einzelner Eintrag ausreichend,Mehrfacheinträge führen eher zu Problemen.
    Macht nicht außerdem der "6TO4 Adapter" nicht dasselbe wie der "Microsoft-6zu4-Adapter"?
    Da frage ich mich,wer sich denn nun für die eine Netzwerkkarte zuständig fühlt?

    :-??

    Gruß

    P.

    Bilder

    • WinUp_Drv.png
      • 13,61 kB
      • 217 × 190

Unterstütze uns!

Jährlich (2025)

108,6 %

108,6% (705,72 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon