Beiträge von PvW

Moin!

Einige Seiten erlauben das Autovervollständigen bei PW nicht.
Bleistiftsweise Yahoo-Mail...

P.

Abends!

Verlaufen?

• [Blockierte Grafik: http://www.farbenformenflaechen.de/FF/tab_links.gif]
• [Blockierte Grafik: http://www.farbenformenflaechen.de/FF/tab_med.gif]

:wink:

P.

Hmm.

Könnte es an einem der JavaScripts liegen, die "document.all"
in sich haben?
Dem Vernehmen nach reagiert der FF darauf etwas unfreundlich.

P.

Hmm.

Ich denk' eher,Du willst mich veralbern.

Good Luck!

P.

Moin!

Spätestens nach folgender Bemerkung ...

Zitat

Schickt den Link mal an alle Freunde und Bekannte und/oder
stellt ihn in die bekannten und internen Foren - wäre doch gelacht wenn wir die Tommies nicht noch ein bisschen ärgern könnten

... sollte sich ein gewisses Unwohlsein einstellen.

Leider ist es mir derzeit nicht möglich,die gestrenge Entscheidungs -
Kommission der örtlichen Verwaltung zu erreichen .
Gerne hätte ich erschöpfend diskutiert,welchen Namen ein eher unwichtiges Stück Stahl zu haben hätte...

:roll:

P.

...oder wie?

Irgendwie kommen mir bestimmte Argumente hier verheerend bekannt vor.

Mir zumindest sind weniger informierte User mit irgendeiner pfw lieber als die Apologethen des reinen Sinnes...

P.

Abends!

Ich denke,Alexxander hat das ganze schon sehr gut zusammengefasst.

Vielleicht ein paar andere Gedanken:
Zunächst die ccTLD "ms" - das ist tatsächlich das verträumte Eiland
:arrow: Montserrat
- macht sich aber prima;selbst wenn man postwendend auf die at - Domain umgelenkt wird.
Schade eigentlich - so ein wenig karibische Sonne wäre auch beim tracert
übriggeblieben...
Unnötig,zu erwähnen,daß "ms" zumindest bislang nicht "Microsoft" heißt?

Die Seite selber ist - bis auf das (falsche) Charset ziemlich stimmig und
verheerend überzeugend gemacht.
Werken dort also eine handvoll aufrechter Idealisten - die sich sehenden (?) Auges eine ganze Latte an Schwierigkeiten bußfertig aufladen?

Oder sollte etwas ganz anderes dahinterstecken?

Hmm. Vielleicht sollte ich mir die Seite nocheinmal mit einem
offenen Explorer ankieken...

@ Deltaxray :
Irgendwie liegt die Frage nahe , ob Du selbst mit dieser Seite zu tun hast,
zumal Du es für nötig hältst,sie in Deiner Signatur zu bewerben?

:roll:

P.

Abends!

Genau das wollte ich fragen...

Aber mir ist zufällig etwas anderes aufgefallen,nämlich eine Meldung meiner Firewall,die starrsinnig behauptet,das JavaControlPanel würde sich mit dem Internet verbinden wollen.
Jaja. "Remote"adresse 127.0.0.1 auf Port 1089 .
Eher unwahrscheinlich,aber einen Blick wert...

Hast Du vielleicht mehr Erkenntnis per Ereignisanzeige Deines BS?
Vielleicht kann man da denn ja weiterbuddeln.

Kannst Du positiv ausschließen,daß sich nicht vor dem Fehlverhalten noch eine "Geisterinstanz" des FF aktiv war?
Sind zeitgleich andere Programme (welche?) aktiv gewesen?

Mich wundert die Häufung der Fragen zu Java - es scheinen aber in der
Hauptsache XPerten betroffen zu sein.

Bis später
P.

Mindestens ZA und 0190Warner haben eine (abschaltbare) Auto-Update-
Funktion.
Schon ausgeknipst?

Da Du ja "sysinternals" schon kennst: Versuche es 'mal mit "TCPView"...

P.

Hmm.Stimmt.

Da isser ja :

283987

:wink:

P.

Moin!

AR 6.03?

Vielleicht hilft da doch ein Update weiter.

:arrow: Adobe.de

P.

Moin!

Aufregen?
Aber nich' doch,nein...
:lol:
[lemmiB]
Eher bin ich - nach einem mehr als viertelstündigen intensiven Test, mit
allem Zick und Zack (tracert,nslookup,whothef***is...) erschüttert.
Vielleicht sind wir hier einer weltweiten(!!) Verschwörung auf die Spur
gekommen:
Mit Entsetzen stelle ich fest,daß die Denic im Iran lokalisiert ist... und das
RoadRunners Seite eigentlich in Malawi liegt,gibt Raum zu allerlei Spekulationen...
:mrgreen:
Glücklicherweise scheinen meine eigenen Domains sich (noch?) dort zu befinden,wo ich sie naiverweise vermutet hatte - aber das werde ich in der
nächsten Zeit sicherheitshalber unangemeldet scharf kontrollieren - und
Gnade Gott meinem Provider,sollten sich verdeckte (!?) geografische
Unregelmäßigkeiten feststellen lassen!
[Bimmel]

Zur Nasa: Soweit ich weiß,unterhalten die tatsächlich einen fetten Mirror
in Frankreich...
SCNR
:wink:
P.
Dreiundzwanzig? 42? Wer weiß.

Abends!
Ein ausgesprochen kompliziertes,aber auch interessantes Thema.

[Blockierte Grafik: http://www.farbenformenflaechen.de/FF/kruemelmonster.gif]
O.K.:
Ausgehend von der Maßgabe,daß es sich nicht um Malware handelt:
Ein Keks ist ein Keks.
Eigentlich.
Schlimm genug,daß es - so scheint es - Seiten gibt,die eine
Mailadresse darin klar ablegen.
Sollte ebendie Seite es erlauben,den Keks auch durch Dritte auszulesen, ist das Tor zum "Kunden" offen,da treulich die dort gespeicherten Informationen übermittelt werden.
Insbesondere,wenn bleistiftsweise- auch relativ unaufdringlich - irgendeine
"Werbung" eingeblendet wird.

Zitat von Pelikan4001

Na gut, wenn wir mal Spyware und Viren ausschließen und auch das Auslesen des Profils mal weglassen, wie kann man sich sonst vorstellen, dass meine Email (wahrscheinlich über den Browser) ohne mein Zutun abfließt?

Ohne Dein Zutun fließt zunächst garnichts ab.

Es reicht aber,eine entsprechend aufbereitete Mail zu lesen,um sowohl die
Adresse selbst,als auch das Interessengebiet zu validieren.
Dazu reicht es schon,in eine "html"-Nachricht bleistiftsweise ein Bild -
sei es sichtbar oder auch nicht - einzubinden.

So ungefähr alle "Spielereien",die mit einer Webseite möglich sind, sind
natürlich auch in "Mails" denkbar.

Unerfreulich,aber einfach wahr:
"Mail"-Hilfsprogramme, die es schlicht ermöglichen,in einen Adressraum
redundante Nachrichten zu versenden.
Selbst sonst eher unverdächtige Programmierer entblöden sich nicht, eine
kostenpflichtige GUI anzubieten,die es erlaubt ,ganze Bereiche
anzusprechen.

P.

Moin zusammmen!

Bin ja wohl hinreichend bekannt dafür, auch inline Bilder in Beiträge einzufügen.
Das funktioniert mit allen bekannten Formaten.
Unklar ist mir,warum es nicht mit *.ico klappt.
Referenziere ich ein *.ico , wird der "Download - Dialog" gezeigt.

Wo habe ich was übersehen?
Einstellung in SMARTFTP ?

[Blockierte Grafik: http://www.farbenformenflaechen.de/icons/Ico.png]

P.

Abends!

Verständnisfragen:

• Was bitte ist "DLS" in diesem Zusammenhang?
• Kannst Du den Browser (welchen?) nicht starten oder Dich nicht verbinden?
• Welches Programm bringt welche Meldung?
• Welches Symantec-Produkt verwendest Du genau?

P.

Abends!

Hmmm.

Zitat von stef25

Werden denn Passwörter, welche nicht mit dem Firefox-Passwort-Manager gespeichert wurden, trotzdem mit den dazugehörigen Adressen auf meinem Rechner hinterlegt?

Nein,werden sie nicht - das wäre auch eine heftige Sicherheitslücke.
Der [Blockierte Grafik: http://www.farbenformenflaechen.de/icons/picicon.gif] Passwortmanager wurde schon erwähnt.
Die erfaßten Aliase und Passworte werden (mit Klar- URL) verschlüsselt in Deinem Profil in der Datei "signons.txt" abgelegt - ich halte es aber für sehr unwahrscheinlich,daß Du die entschlüsseln kannst... :wink:
- auch wenn die Schlüssel selbst in "key3.db" sind .
Bleibt m.E. nur der Weg über die Anbieter - bedenke aber,daß einige das
automatische Ausfüllen der Passwortfelder serverseits unterbinden,
bleistiftsweise Yahoo-Mail - hier kommt der Dialog "Passwort speichern" nicht.

P.

P.S.: Sollte wer interessante Quellen zur Verschlüsselung im Mozilla/FF haben - immer her damit.

Hmm.

Gerade 4-5 neue FF aufgemacht. Alle liegen akkurat übereinander -
W2k prof. und FF1.0.
Wo sich aber diese Option in w2k versteckt,weiß ich nicht.

:roll:
P.

Moin!

"Extras -> Einstellungen -> Erweitert":

[Blockierte Grafik: http://www.farbenformenflaechen.de/FF/focus.jpg]

Unter "Eingabehilfen" die erste Option aktiviert?

P.

Abends!

Vermutlich kann der Kaspersky den nicht vernichten,weil die Systemwiederherstellung aktiviert ist.
Zum Löschen muß diese Funktion (vorübergehend?) ausgeknipst werden.
So geht's:

für XP [Blockierte Grafik: http://www.farbenformenflaechen.de/FF/info_btn_blue.gif] Wintotal.de
für ME: System-> Leistungsmerkmale-> Dateisystem-> Problembehandlung die Funktion "Systemwiederherstellung deaktivieren" anhaken.

Waidmannsheil

P.

Abends!

Von welchem "Mozilla" genau sprechen wir hier?
Werden diese Seiten im Mozilla dargestellt,oder springt der IE an?

In allen"Mozillas" lassen sich über Eingabe von about:plugins die
installierten/aktiven Plugins betrachten.
Sollte dort dieser Eintrag

[Blockierte Grafik: http://www.farbenformenflaechen.de/FF/ActiveX_plug.gif]

herumlungern,könnte der dafür verantwortlich sein - eine Anleitung zur
Deinstallation findest Du hier:

[Blockierte Grafik: http://www.farbenformenflaechen.de/FF/info_btn_blue.gif]Mozillazine

Wie oben erwähnt :

Du solltest Dein System gründlich durchflöhen,Du hast in jedem Fall
ungebetene Gäste.

Ergänzend zu den o.a. Tools :

[Blockierte Grafik: http://www.farbenformenflaechen.de/FF/info_btn_blue.gif][Blockierte Grafik: http://www.farbenformenflaechen.de/icons/dl.gif]Stinger (McAfee) für's Grobe

[Blockierte Grafik: http://www.farbenformenflaechen.de/FF/info_btn_blue.gif][Blockierte Grafik: http://www.farbenformenflaechen.de/icons/dl.gif]SpyBotSD (P.Kolla) zur Diagnose/Entfernung/Wartung .

Waidmannsheil!

P.
P.S.: Kandidat für die SicherheitsEcke?