Ich finde es gut, wenn Mozilla einen neuen Standard für Werbung mit mehr Privacy im Vergleich zu heute einführen will.
Frage:
Wenn ich jetzt in meinem Browser sowohl PPA aktiviert habe, aber gleichzeitig uBlock Origin nutze um konventionelles Tracking und konventionelle Werbung zu unterdrücken, sabotiere ich dann mit "uBlock Origin" "PPA"?
A) Teilweise
B) Ganz
C) Überhaupt nicht, das PPA funktioniert ganz anders
Eine Antwort würde mich freuen.
Danke Sören. Damit klappt es. 
Hallo zusammen
Ich nutze ab und zu den Copiloten von Microsoft.
Oft möchte ich gerne Wörter oder Wortgruppen aus der Antwort herauskopieren. Aber das klappt oft nicht.
Z. B. in folgendem Beispiel:
Wie kann ich das Wort "physisch" markieren und kopieren?
Ich habe auch diverse Tastenkombinationen ausprobiert.
Eine Antwort würde mich freuen.
Gruss
Bafire
Normalerweise testet man immer erstmal im Fehlerbehebungsmodus vom Firefox.
Dann weiß man nämlich gleich, ob es evtl. an einer Erweiterung oder eigener Anpassung liegt.
Damit hast du recht. Das ist mir ein bisschen peinlich.
Hier z.B. wird der aber gebraucht:
Danke für das Script. Funktioniert auch bei mir bei augsburghno.
Danke fürs ausprobieren.
Mit abgeschaltetem "UBlock Origin" funktioniert es dann bei mir doch auch.
Ich hätte nicht erwartet, dass dieser einen Einfluss haben kann.
Und hier eine weitere nervige Markierungsgeschichte:
Website: https://www.vogt-text.ch/vogtblog/praeposition/280-ab
Um zu demonstrieren, was ich markieren will, habe ich Vivaldi genommen, da es dort wie gewünscht funktioniert:
Und ausserdem möchte ich auch nur folgendes markieren können:
Beides geht nicht in Firefox. Probiert es aus.
Vielen Dank fürs ausprobieren.
Sorry, habe ich übersehen.
Wenn Sie keinen Root-Zugriff haben, keine sudo-Befehle ausführen können oder einfach lieber einen lokalen Firefox für Ihr Konto bevorzugen, können Sie eine lokale Installation erstellen. Lokale Installationen eignen sich auch, wenn Sie mehrere Firefox-Installationen für verschiedene Versionen (Builds) haben möchten.
Hinweis: Diese Methode ändert die Zuordnung der Dateitypen auf dem System nicht, sodass Links von anderen Anwendungen in einer lokalen Installation nicht geöffnet werden. Sie müssen den Link manuell kopieren und in die Firefox-Adressleiste einfügen.
Quelle: https://support.mozilla.org/de/kb/firefox-…ng-installieren
Hallo zusammen
Folgendes Szenario:
1. Mein Firefox-Profil hat diese Einstellung: Allgemein: "Vorherige Fenster und Tabs öffnen" (Beim Neustart)
2. Ich habe 3 Fenster geöffnet in allen 3 Fenstern sind Tabs geöffnet
3a. Normalerweise schliesse ich Firefox mit Menü->Datei->Beenden. Wenn ich ihn dann wieder öffne, werden wie erwartet wieder alle Fenster hergestellt und die Tabs in den jeweiligen Fenstern auch.
3b. Heute habe ich aus Versehen nur das 1ste Fenster geschlossen und zwar so:
Die anderen 2 Fenster waren noch offen.
Als ich dann Firefox wieder gestartet habe, (ohne die verbleibenden 2 offenen Fenster geschlossen zu haben) ist das Fenster leer gestartet.
Ich hätte gehofft, dass er mir das soeben einzeln geschlossene 1ste Fenster wieder mit allen Tabs herstellt.
Gibt es eine Möglichkeit, das erste Fenster mit allen Tabs wieder zurückzubekommen?
Eine Antwort würde mich freuen. Besten Dank.
Gruss
Bafire
Danke für den Hinweis Zitronella.
Vielen Dank Sören.
Hallo zusammen
Leider kenne ich mich nicht gut genug mit der Materie aus. Deshalb kann ich das nicht beurteilen.
Ich wollte beim Steueramt eine Frage betreffend meiner Steuererklärung stellen. (Das ist ja betreffend Privacy eher heikel. Ich möchte nicht, dass Google mitliest.)
Auf der Homepage es Steueramtes gibt es ein Online-Formular, wo man die Adresse, die Steuernummer und das Anliegen einträgt.
Nun zeigt mir uBlockOrigin folgendes an:
Frage: Auf dem Printscreen von uBlockOrigin sieht man, dass Elemente von Google auf der Seite eingebaut sind.
Muss ich jetzt Angst haben, dass Google meine Adresse und/oder den Inhalt meiner Frage mitkriegt?
Was ist richtig?
A) Nein, du hast es ja sowieso blockiert, deshalb bekommt google gar nichts mit.
B) Selbst wenn uBlock es nicht blockieren würde, würden nur statistische Daten an google übermittelt, keine Inhalte aus den Formularfeldern.
C) Selbst wenn uBlock es nicht blockieren würde, würden die Inhalte, die du in die Masken eingetragen hast anonymisiert an google übermittelt. Deshalb kein Privacy Problem.
D) anderes
Vielleicht weiss das ja jemand. Aber bitte nur antworten, wenn jemand mehr weiss als ich. Sonst lieber nichts schreiben.
Besten Dank.
Gruss
Bafire
Hier noch die Auflösung.
Offenbar kann ich tatsächlich nichts dafür.
Vermutlich hat der Absender aus versehen einen Link statt einen Anhang verschickt.
Jedenfalls hat er mir auf Anfrage nun die Datei als Anhang zugeschickt.
Vielen Dank für Eure Anregungen.
Was immer ein Businesslink genau ist: Ja das könnte sein.
Ich gehe nicht davon aus, dass dieser Link nur im Intranet zugänglich ist, denn ich bin bei dieser Firma noch nicht angestellt und habe keinen Zugang zum Intranet.
Dass das Zugangsrecht mit der E-Mail-Adresse verknüpft ist, über die ich den Link erhalten habe wäre eine Möglichkeit. Somit wäre es sinnlos ein Microsoft-Konto zu erstellen, mit einer anderen E-Mailadresse. Aber das ist genau das, was ich gemacht habe.
Hallo zusammen
Vielleicht kann mir hier jemand helfen.
Mir wurde ein wichtiger Link per Mail zugeschickt für OneDrive:
XXXX hat eine OneDrive for Business-Datei mit Ihnen geteilt. Um sie anzuzeigen, klicken Sie unten auf den Link.
Codehttps://srmnet-my.sharepoint.com/personal/marc_suterk_ch/Documents/Desktop/Peronelles/Personalblatt%20SRM%20offen,%20kein%20pdf.xls?web=1
Aus Privacy Gründen habe ich den Link im Zitat oben leicht geändert.
--> Wenn ich auf den Link klicke, wird von mir verlangt, dass ich mich bei Microsoft anmelde.
Da ich Linux nutze habe ich kein Microsoft Konto.
Damit ich die Datei bei Microsoft abholen kann habe ich nun extra für diesen Zweck ein Microsoft Konto erstellt.
Und zwar bin ich mit Firefox in Linux auf diese Seite gegangen: https://account.microsoft.com/
Ich habe also eine Mail-Adresse erstellt, denn das wurde angeboten. Auf diese Weise musste ich keine bestehende Mail Adresse angeben.
Dann habe ich ein Passwort erfunden und den Menschen-Beweis gelöst.
Danach hatte ich ein Microsoft Konto.
Nun wähnte ich mich am Ziel und habe den Link aus dem Mail in den Firefox kopiert. Ich konnte mein Konto bzw. meine soeben erzeugte Mail-Adresse auswählen, dann konnte ich das Passwort eingeben.
Aber jetzt kam das:
Habe ich jetzt ein Microsoft Konto und kann trotzdem das Dokument nicht abrufen?
Was habe ich falsch gemacht?
Eine Antwort würde mich freuen. Besten Dank.
Gruss
Bafire
Du hast recht. Danke für den Hinweis.
Ich habe die entsprechende Einstellung entdeckt:
Vielleicht mit einer anderen Erweiterung. Bei dieser leider nicht. Ich mache mich mal schlau.
Neuerdings muss man seinen "user Agenten" auf "Windows" umstellen, wenn man ChatGPT mit Linux nutzen will.
Seit ein paar Tagen hat mir free ChatGPT 3.5 plötzlich bei jeder einzelnen Frage ein "human proof puzzle" präsentiert. Ein neues Profil hat nicht geholfen. Gleiches Verhalten in Vivaldi.
Nur die Installation von https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/uaswitcher/ hat geholfen. Auf diesen Trick hat man mich im ChatGPT OpenAI Forum aufmerksam gemacht. Nachdem ich jetzt den "Switcher" auf "Windows" gestellt habe, werde ich nicht mehr mit dem "proof" belästigt.
So bin ich jetzt gezwungener Massen mit einem falschen User Agenten unterwegs.
ob die Anwendung selbst, die gerade dem Mikrofon lauscht, nicht auch Leistung beansprucht.
Guter Punkt. Es ist naheliegend, dass ein Teil der CPU-Beanspruchung dadurch entsteht.
Ich würde es vorziehen, wenn nach Beendigung der Verbindung die temporäre Erlaubnis-Berechtigung fürs Mikrofon automatisch wieder entzogen werden würde.
OK. Da ich jetzt weiss, dass ich nach jeder Verwendung des Mikrofons anschliessend noch in den Berechtigungen die temporäre Erlaubung schliessen muss, hat sich das wohl erledigt.
Besten Dank fürs Anstossen.
