Was ist denn da passiert?
Hallo 
das hört sich sehr nach einem Windows-Fehler an. Schau mal in die Ereignisanzeige. Interessant sind vor allem Event-ID und Quelle (Source).
[url=https://www.pcwelt.de/a/windows-fehlersuche-per-ereignisanzeige-so-geht-s,3404408]Windows-Fehlersuche per Ereignisanzeige - so geht's[/url]
HTH
Gruß Ingo
Bei true startet der download hier einwandfrei.
Hallo Andreas
selbstverständlich glaube ich Euch das unbesehen. Aber ich verstehe nicht, warum es bei mir auch mit false funktioniert.
Gruß Ingo
security.mixed_content.upgrade_display_content
Hallo
stand und steht hier auf false.
Sobald der Wert wieder auf den Standardwert false gesetzt wird, taucht wieder der von Andreas beschriebene Fehler auf
Hier nicht. Was mache ich falsch?
Gruß Ingo
Teste bitte mal dieses Bild:
Hallo Andreas
auch dieses kann ich erfolgreich herunterladen.
[x86 vs x64]
Auch unwahrscheinlich.
Finde ich auch. Ich habe nur nach dem Unterschied zwischen dem OP und mir/uns gesucht.
Gruß Ingo
funktioniert das abspeichern von Bildern mittels Kontextmenü (auf der Google-Bildsuche) problemlos.
Hallo
auch hier (Win 7x64, Fx 63.0.1x64) konnte ich gerade von hier (ist das die Suche, um die es geht?) das erste Bild links oben erfolgreich herunterladen.
Scheint also nicht ein generelles Problem zu sein.
Der OP verwendet ja x86. Sollte es wirklich daran liegen?
Gruß Ingo
Was kann ich denn tun
Hallo
zunächst einmal die FAQ Firefox wird bereits ausgeführt, reagiert aber nicht lesen. Danach sehen wir weiter.
Gruß Ingo
Eine firefox.exe.sig ist hier (64 und 32 bit) auch vorhanden, benutze ESET.
[...]
Was ich so als Info gefunden habe, dass es mit Schadsoftware zu tun haben könnte.
Hallo
das glaube ich nicht, denn,,,
Ist eine Signaturdatei. Wozu sie dient - keine Ahnung.
Evtl. PGP? Siehe z.B. .sig Extension - List of programs that can open .sig files.
Gruß Ingo
Process Monitor sagt mir nichts, wo finde ich ihn
Hallo Gretha
Du könntest es einmal versuchen, indem Du auf den Link klickst. Inzwischen scheint sich meine Vermutung mit dem Virenscanner aber schon bestätigt zu haben.
Gruß Ingo
Vielleicht gibt es ja eine Universallösung, die mit jeder FF-Version funktioniert?
Hallo
kennst Du die Leseansicht? Vielleicht ist das ja etwas für Dich?
Danke
Bitte und HTH
Gruß Ingo
Sicherheitssoftware - Avira
Hallo Gretha
was sagt das Protokoll? Wurde die Datei in Quarantäne verschoben?
am Tag zuvor hatte Firefox einwandfrei gearbeitet, am nächsten Tag (also vor 3 Tagen) kam dann diese Anzeige : Dieses Element kann nicht geöffnet werden... möglicherweise verschoben.... (siehe Foto)
Ansonsten hilft vielleicht der Process Monitor, um den Prozess zu ermitteln, der die Datei löscht.
HTH
Gruß Ingo
Zum Sinn oder Unsinn von "Sicherheits"-Software will ich mich nicht äußern, da gehen die Meinungen wohl auseinander. Wer am Ende richtig liegt, kann ich nicht sicher beurteilen.
Hallo
dann schau mal z.B. hier: AntiVirus Programme senken Sicherheit.
HTH
Gruß Ingo
Dein Browser spioniert also? Woher weißt du das? Und vor allem: Was spioniert dein Browser denn aus? Vielleicht welche Seiten du angeklickt hast? Kauf dir für die 30 Euro besser einen Aluhut.
Hallo
und wenn das so wäre, würde ich dringend den Browser wechseln und einen verwenden, der nicht spioniert. Ich würde dazu Google Chrome (und ein Smartphone mit Android) empfehlen 
Gruß Ingo
Was habt Ihr eigentlich gegen den AntiBrowserSpy?
Hallo Rolf
siehe z.B. hier, hier, hier und (allgemein) Tuning-Tools, die Plage des 21. Jahrhunderts?
Und eine Frage nebenbei: wo oder wie kann ich den User-Agenten sichtbar machen?
Wie ist mein User Agent? Und was bedeutet er? Wie finde ich meinen USer agent heraus?.
HTH
Gruß Ingo
wodurch wird das Problem verursacht?
Hallo Werner
Das Problem tritt im Abgesicherten Modus nicht auf
Gruß Ingo
wird der Dateimanager nicht meckern dass der Name bereits existiert?
Hallo
jein. Wenn Du die Kopie erzeugst, wird der Name ja standardmäßig um "Kopie" ergänzt, also z.B. "firefox - Kopie.exe". Wenn Du jetzt versuchst, diese Kopie wieder zu "firefox.exe" umzubenennen, wird das natürlich nicht funktionieren. Du kannst der Kopie aber einen anderen, abweichenden Namen geben, z.B. "firefox1.exe" oder "firefox Bankingprofil.exe", oder...
Gruß Ingo
Da wäre ja nicht nur sein Schaden, sondern auch der Schaden der durch diese Nachlässigkeit anderen Internetnutzern, durch z.B. Botnetze, entstehen kann.
Hallo
exakt. Ich nenne solch ein Verhalten asozial.
Gruß Ingo
Jetzt geht in beiden Fällen immer ein neues Fenster von FF auf. Ich weiß nicht wo ich das Einstellen soll?
Hallo
schau mal hier: Extras - Einstellungen - Allgemein - Tabs - [X] Links in Tabs anstatt in neuen Fenstern öffnen.
Besten Dank im voraus
Bitte und HTH
Gruß Ingo
ich habe inzwischen erkannt, dass meine Meinung zum Update 62.0.3 (siehe oben) falsch war. -Entschuldigung-
Hallo
angenommen :klasse:
Trotzdem erschließt sich mir nicht, wieso sich Schadsoftware ausgegerechnet in einem FF-Unterordner von "Profiles" einlagern kann und von dort aus Schaden anrichtet.
Weil die Malware zusammen mit einer Erweiterung installiert wurde. In Deinem Fall war das z.B. EasyYoutubeMP3. Woher hast Du diese Erwiterung(en)? Stammen die ganz sicher von AMO? Oder z.B. von hier. Btw, das finde ich jetzt lustig:
Warnung
Anscheinend kann das Add-on in neueren Firefox-Versionen dazu führen, dass Webseiten nicht mehr richtig angezeigt werden. Außerdem blendet die Erweiterung lästige Werbung ein,
Ergibt sich aus den Beiträgen die Erkenntnis, dass man jeder Software misstrauen muss?
Das wäre grundsätzlich sicher kein Fehler.
Gruß Ingo
frage ich mich, warum der Admin die Situation bestreitet, wenn diese schon früher auftrat.
Hallo
der "Admin" (Sören) bestreitet nicht die "Situation", sondern Deine Behauptung
Ich habe entgegen Deiner Aussage beim Update MÜLL erhalten.
Diese Behauptung ist eine Unterstellung und entbehrt jeder Grundlage. Richtig ist dagegen
Das hat nicht das Gerinste mit dem Update auf Firefox 62.0.3 zu tun
...sondern...
Solche Seite bekommt man durch Werbepopups und Referer/Weiterleitungen von oftmals nicht seriösen Seiten
Gruß Ingo
