Beiträge von schlingo

Zitat von Sören Hentzschel

Schlechter im Vergleich zu was? Zur alten Schrift von vor letzter Woche

Hallo Sören

hier genau so, also im Vergleich zur früheren Schrift.

Zitat von Sören Hentzschel

In einem anderen Forum von mir mit deutlich mehr Aktivität als hier habe ich exakt die gleiche Änderung zeitgleich durchgeführt. Da gab es nicht eine einzige negative Meldung.

Vielleicht liegt es auch an der Altersstruktur? Offenbar ist hier ja durchaus die "ältere" Generation gut vertreten, die öfter Brille trägt und/oder andere Seheinschränkungen hat (mich eingeschlossen). Wie ist das in Deinem anderen Forum?

Gruß Ingo

Zitat von Sören Hentzschel

Steht toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets auf true?

Hallo

ja, ich hatte ja vorher schon eine (kleine) userContent.css.

Zitat von .DeJaVu

Bei mir wirkt der Klassiker

Das sieht zwar auch noch etwas gewöhnungsbedürftig aus, ist aber deutlich lesbarer. Danke

Zitat von Sören Hentzschel

Ist das besser?

Ist zwar etwas größer, für mich aber immer noch zu blass.

Gruß Ingo

Zitat von 2002Andreas

Ja, und zwar so:

Hallo

danke, das hilft aber leider nicht. Ja, ich habe die Schrift installiert und den Fx neu gestartet.

Zitat von Sören Hentzschel

Standard hier = Camp Firefox.

Ok, und was bewirkt der Stil "Standard"?

Zitat von Sören Hentzschel

Du vergleichst dort ja zwei völlig unterschiedliche Schriften.

Ja, aber vor Deiner Änderung der Schriftart sah es hier ähnlich aus. Ich wollte auch nur illustrieren, warum ich die neue Schrift blass und schlecht lesbar finde.

Gruß Ingo

Zitat von Sören Hentzschel

der Standard-Stil, dazu in einer veralteten Version

Hallo Sören

Du meinst schon den Stil WoltLab Suite Core 5.2?

Den Standard-Stil gibt es da nämlich auch.

Zitat von Sören Hentzschel

Ich möchte behaupten, dass es hier primär um eine Frage der Gewöhnung geht.

Ja, auf jeden Fall

Zitat von Sören Hentzschel

wenn jemand die alte Schrift sehr viel besser fand, ist das ja auch schnell angepasst

Bitte nicht auslachen. Das soll so in die userContent.css? Die habe ich schon.

Zitat von Foxxiator

Danke für den Tip....

Gerne. Allerdings habe ich noch einen unschönen Seiteneffekt:

Die aktuelle Seitenzahl ist kaum lesbar. Das wird sich aber eh bald erledigt haben, wenn Sören den Stil entfernt.

Zitat von Sören Hentzschel

das Schriftbild ist tatsächlich nicht so scharf wie bei mir

Auch ich finde den Unterschied schon deutlich:

Stil "Standard" (Skalierung 90%)

Stil "WoltLab Suite Core 5.2" (Skalierung 100%)

Gruß Ingo

Zitat von Foxxiator

geht mir genauso

Hallo

Du kannst mal in Deinem Benutzerkonto unter Einstellungen → Allgemein den Stil umstellen:

Das sieht für mich besser aus. Allerdings musste ich dann die Skalierung der Seite von 90% auf 100% erhöhen.

Edit: ich merke gerade, dass diese Einstellung einen interessanten Seiteneffekt hat:

Das Logo des Camps oben links wird durch das WoltLabs Logo ersetzt. Sören Hentzschel ich glaube nicht, dass das so Absicht ist

Gruß Ingo

Zitat von Sören Hentzschel

Freut mich, dass dir die neue Schrift gefällt.

Hallo Sören

mir nicht. Gegen den Schriftstil selbst hätte ich vielleicht nichts. Aber die Schrift ist sehr blass und (für mich) weniger gut lesbar, hellgrau wie hinter einem Schleier. Eher verspielt und sehr gewöhnungsbedürftig.

Gruß Ingo

Zitat von grisu2099

Tun wir das wirklich???

Hallo

naja, der Defender ist das geringere Übel, aber halt auch Schlangenöl.

Gruß Ingo

Zitat von Gaffelfall

ist es mir auf diesem verunmöglicht Updates einfach per Klick hinzuzufügen.

Hallo

warum? Was passiert stattdessen?

Zitat von Gaffelfall

Woran liegts, was ist zu tun?

Ergänzend zu .DeJaVu : welche Sicherheits- und Tuning-Tools sind installiert?

Gruß Ingo

Zitat von Smokey55

Es sind ältere Versionen weil die bisher auf Win7 laufen mußten.

Hallo

das ist ein schwaches Argument. Zu meinem Verdruss laufen bisher alle aktuellen Versionen auch auf dem längst nicht mehr unterstützen und deshalb unsicheren Windows 7. Davon abgesehen ist es mehr als fahrlässig, mit einem solchen System ins Internet zu gehen.

Gruß Ingo

Zitat von Anamcara

PC-Fachmann am Ort war entsetzt, dass ich keinen benutze.

Hallo Peter

dann war das kein wirklicher Fachmann. Nutze einfach die Sicherheitsmechanismen, die Dir Dein Betriebssystem und Deine Anwendungen wie der Fx bieten. Wenn schon, dann müsstest Du dafür eine VM nutzen, in der Du nichts anderes machst.

Zitat von Anamcara

Ich habe auf meinem Rechner kein kostenpflichtiges Sicherheitsprogramm wie Kaspersky oder Norton oder ähnliches. Hstte mal Bitfender, da wurde der Rechner extrem langsam, seitdem habe ich so etwas nie mehr probiert.

Sehr gut A fool with a tool is still a fool.

Gruß Ingo

Zitat von Mangrove

Ist auch ein sinnfreier Kommentar

die braucht's zukünftig ja nimmer, weil wir jetzt einen Experten an Bord haben.

Zitat von Nin_Kal

Firefox verbraucht auf meinem Laptop fast 3,5 GB Arbeitsspeicher

Hallo und willkommen im Forum

was stört Dich daran? Speicher ist dafür da, genutzt zu werden. Was hast Du davon, wenn Du 90% ungenutzten Speicher hast?

Zitat von Nin_Kal

bei 10
geöffneten Tabs und rund 1 GB bei 2 geöffneten Tabs

Es kommt auch weniger auf die Anzahl, sondern den Inhalt an.

Problemlösung bei hohem Systemressourcen- und Speicherverbrauch in Firefox

Gruß Ingo

Zitat von .DeJaVu

Irgendwas ist mit deinem Windows, oder ProcMon falsch eingestellt.

Hallo

letzteres (siehe unten).

Zitat von .DeJaVu

Das Bild ist von einer realen Installation auf meinem anderen Rechner.

Auch mit der aktuellen Version 3.89?

Zitat von .DeJaVu

Windows entweder nicht Pro (oder höher ist), oder ihr mit einem eingeschränkten Konto arbeitet

Beides trifft hier nicht zu.

Zitat von .DeJaVu

eine andere Software behindert, oder das Benutzerkonto defekt ist

Beides schließe ich hier aus.

Zitat von .DeJaVu

Bei schlingo würde ich höchstens auf die Punkte (1) und (2) tippen.

Ich habe das "Problem" gefunden. Hier ist der erweiterte Filermodus aktiv:

Diese Option ist standardmäßig aktiv. Wenn ich die Option deaktiviere, erhalte ich die fehlenden Werte. Außerdem sind dann eine Reihe von Ausschlüssen vordefiniert:

Gruß Ingo

Zitat von genetic

Warum bringt es nicht?

Hallo

Du hast aber nach dem Einstellen des Filters im Fx schon eine Datei heruntergeladen? Sonst ist ja logisch, dass Procmon nichts protokolliert.

Gruß Ingo

Zitat von Reddeerr2000

Lag wohl an Eset. Hab es komplett deinstalliert und alles funktioniert so wie es soll.

Hallo

prima, Glückwunsch Bitte lerne daraus und halte künftig solches Schlangenöl und andere unnütze Systembremsen von Deinen Systemen fern.

Gruß Ingo

Zitat von .DeJaVu

auch die 3.89 [...] ist "writefile" vorhanden, aber auch nur, wenn es nicht bereits in der Liste steht.

Hallo

hier nicht:

Zitat von .DeJaVu

Windows 10.

Hier Windows 11. Daran sollte es aber eigentlich nicht liegen.

Zitat von .DeJaVu

Kann sein, dass ich die 3.52 noch nutze, weil dort die Buttons nicht wie Bonbons aussehen.

Das ist mir wurscht, weil...

Zitat von .DeJaVu

Ich nutze es nicht mehr so oft.

Gruß Ingo

Zitat von .DeJaVu

Weil es bei dir schon in der Liste steht (siehe dein Bild)

Hallo

welche Version nutzt Du? Hier mit der aktuellen 3.89 ist das genau wie von genetic beschrieben.

Gruß Ingo

Zitat von .DeJaVu

Win+Druck wird so beschrieben, dass der Screenshot automatisch auch gespeichert wird

Hallo

korrekt: Verknüpfung für den Druckbildschirm. Komfortabler finde ich aber das Snipping Tool. Wie schon geschrieben geht es darum aber nicht.

Gruß Ingo

Zitat von genetic

Jemand, der sich damit auskennt, sollte das doch beantworten können - oder nicht?

Hallo

ja. Du hast aber schon verstanden, dass das hier ein Fx- und kein Windows-Forum ist? Also lesen hier Leute, die sich eher mit Fx als mit Windows auskennen.

Gruß Ingo

Zitat von Alvin

Wie kann ich verhindern, dass Firefox ein Kopie der Datei im Ordner "Downloads" speichert ?

Hallo und willkommen im Forum

Zitat von Sören Hentzschel

Mit Firefox 98 hatte Mozilla grundlegende Veränderungen am Download-Verhalten durchgeführt. Basierend auf dem Feedback der Nutzer kam in Firefox 101 eine einfache Möglichkeit via Option zurück, vor jedem Download gefragt zu werden. Mit Firefox 102 folgt die Umsetzung von weiterem Feedback.

So kann über about:config der neue Schalter browser.download.start_downloads_in_tmp_dir per Doppelklick auf true geschaltet werden, damit Firefox wieder das temporäre Download-Verzeichnis nutzt, in welchem diese (auf Nicht-macOS-Plattformen) automatisch gelöscht werden.

Hilft das?

Gruß Ingo