Hallo ![]()
warum benutzt Du für etwas, was Windows von Haus aus kann, überhaupt ein 3rd-party Tool? A fool with a tool is still a fool. Davon abgesehen habe ich vor Jahren, als ich Windows installiert habe, zuletzt partitioniert.
Gruß Ingo
Hallo ![]()
warum benutzt Du für etwas, was Windows von Haus aus kann, überhaupt ein 3rd-party Tool? A fool with a tool is still a fool. Davon abgesehen habe ich vor Jahren, als ich Windows installiert habe, zuletzt partitioniert.
Gruß Ingo
Was soll „JFTR“ heißen?
Hallo Sören ![]()
guckst Du z.B. hier.
Es handelt sich um Internetakronyme, die im deutschen Sprachraum häufig in Sozialen Medien, Chats, Instant Messengern, Diskussionsforen, E-Mails, SMS usw. verwendet werden.
Gruß Ingo
Firefox merkt sich den Pfad pro Seite
Hallo ![]()
JFTR habe ich das Problem aber in einigen Fällen auch.
Gruß Ingo
Kannst Du das bitte erläutern?
Hallo ![]()
ergänzend zu 2002Andreas schau mal hier: Benutzerprofile – wo Firefox Ihre Lesezeichen, Passwörter und andere persönlichen Daten ablegt.
Gruß Ingo
Als nächstes werde ich den FF mal komplett entfernen und neu installieren. Mal sehen, ob sich dann etwas ändert.
Hallo ![]()
nein. Wenn, dann liegt das Problem am Profil.
Gruß Ingo
Ich weiß nicht genau, ob man diesen Ersteller-Besitzer braucht
Hallo ![]()
NTFS Berechtigung „Creator Owner / Ersteller und Besitzer“
Gruß Ingo
Ich habe keine "Tuning-Tools" installiert. Windows, dann Browser und sonst sind nur Libre-Office und HW-Info zuweilen in Benutzung.
Und ich habe keine Antiviren-Software installiert.
Hallo ![]()
ok, sehr gut
Dann kann es daran nicht liegen.
Welche Programme noch installiert sind, kann ich nicht aufzählen... da gibts doch bestimmt so eine Liste,. die man abrufen kann? (aus Windows herraus).
Ich würde es aber stattdessen mit einem sauberen Systemstart oder dem abgesicherten Modus versuchen.
Gruß Ingo
Das Update auf Firefox ESR 102 wird für Nutzer von Firefox ESR 91 nicht vor dem oben angebotenen Datum freigegeben.
Hallo Sören ![]()
danke. Als Privatperson und somit nicht ESR-Nutzer war mir das nicht bekannt.
Gruß Ingo
Mir ist bewusst, dass man mit Adminrechten leichter angreifbar ist.
Hallo ![]()
das ist in Deinem Fall völlig egal, weil jede Malware, die in Deinem Benutzer-Kontext läuft, auf alle Objekte zugreifen kann, auf die auch Du Zugriff hast. Das trifft in Deinem Fall beispielsweise auf d:\portable\ zu, nicht jedoch auf von der UAC überwachte Systemordner wie %programfiles%. Dabei käme der UAC-Dialog. Das kannst Du gerne ausprobieren. Versuche, eine Datei in d:\portable\ zu löschen (z.B. die firefox.exe) und dann eine Datei in %programfiles%. Merkst Du den Unterschied?
Das hat übrigens überhaupt nichts damit zu tun, ob Du mit einem Standardbenutzer oder einem mit administrativen Rechten arbeitest, solange es nicht der eingebaute Administrator ist. Auch als Benutzer mit administrativen Rechten hast Du nämlich zunächst dieselben Rechte wie ein Standardbenutzer. Du darfst natürlich nicht die UAC deaktivieren. Das wäre dann der GAU.
Gruß Ingo
es trifft dann nur diesen Ordner, nicht gleich das Root
Hallo ![]()
das reicht, dass Malware z.B. die firefox.exe austauschen kann.
Ich hab jetzt mich mit Vollzugriff als Benutzer dem Laufwerk d:\portable\ hinzugefügt.
Hallo ![]()
Glückwunsch
Du hast erfolgreich die Systemsicherheit ausgehebelt. Jede Malware wird sich freuen.
Was mache ich da falsch?
Siehe oben. Du verwendest eine portable statt der "richtigen" Version.
Gruß Ingo
besser auf ein automatisches Update warten?
Hallo ![]()
ergänzend: wird Dir auf Hilfe → Über Firefox das Update angeboten?
Gruß Ingo
Mal bitte ein Besispiel dafür in dem die Ergebnisse von Stiftung Warentest hinterher allgemein als schlecht oder nicht passend oder nicht zutreffend "entlarft" worden sind!?
Hallo ![]()
Genau, gibt es nicht!
Sagt Donald T.
Gruß Ingo
Wenn schon, versteht AV-TEST davon etwas.
Hallo Sören ![]()
ich weiß. Deshalb schrieb ich "wenn schon", im Gegensatz zu Warentest. Hältst Du die denn für kompetenter?
Gruß Ingo
Heft "Stiftung Warentest Heft 03/2022" besorgt und besagten Artikel gelesen.
Der ist für'n Allerwertesten
Hallo ![]()
das hätte ich Dir vorher sagen können. Warentest mag auf anderen Gebieten kompetent sein. Im Bereich IT sind sie es ganz sicher nicht.
Auch bei "Schutz vor Schadsoftware" ist er nur mittelmäßig, und damit steht er alleine am Ende der Liste. Das komplette Feld ist besser.
Wenn schon, versteht AV-TEST davon etwas. Darum geht es aber eher weniger, sondern um die Schlangenöl-Branche (bitte den gesamten Artikel lesen). Solche Artikel sind für mich kompetent. Und übrigens:
Gruß Ingo
Avast free und Zonealarm free firewall laufen als Gespann
Hallo ![]()
aha, langsam kommt das Schlangenöl, nach dem ich oben gefragt und keine Antwort erhalten hatte, ja zum Vorschein.
Insbesondere die Hersteller von Antivirenprogrammen werden von IT-Sicherheitsexperten häufig kritisiert, da deren Software nicht die Kunden schütze, sondern diese noch mehr Gefahren aussetze. Dadurch, dass solche Programme meist mit erweiterten Rechten laufen und Systemzugriffe für andere Programme unsichtbar umlenken, seien Sicherheitslücken in Antivirenprogrammen besonders kritisch.
Gruß Ingo
Und jetzt die Ignoranz wieder einschalten!!!
Hallo ![]()
uns ist das doch egal. Du hast ein Problem, nicht wir. Also...
Bleib du bei Avast, und glaub Chip.
Weiterhin viel Spaß mit Deinem Schlangenöl.
Gruß Ingo