Beiträge von BarbaraZ-

Ah, oki. Danke

Heißt, man entscheidet sich entweder für das eine oder für das andere, dann aber konsequent.

Nun ist die Verwirrung absolut.

Wenn ich auf diesen Link gehe:

Zitat von pencil

chrisaljoudi/uBlock ublock von Chris Aljoudi

bekomme ich die Verion 0.9.3.5 Beta1 angezeigt und zwar vom uBlock.

Jetzt blicke ich gar nicht mehr durch.
Der Link zum uBlock0 bei Börsenfeger fehlt.

Ich frage mich, was Du mit den Vollzitaten und der Fettschrift bezwecken willst?

Es sollte doch möglich sein, einfach nur eine Frage zu stellen und wenn Du auf Passagen antworten möchtest, nur diese zu zitieren. Vollzitate machen sonst schnell einen Thread unübersichtlich und es wird schwer für andere, diesem dann zu folgen.

Ich weiss leider nicht, was Du uns mit den Zitaten mitteilen möchtest. (ratlos)
Eine Erklärung Deinerseits wäre nicht schlecht.

Moin,

ich sehe es nicht so, dass Andreas hier als Lehrer auftrat.
Es ist einfach, so meine ich, eine Sache der Höflichkeit, hier bei einem Problem nicht gleich mit der Tür ins Haus zu fallen, wie es so schön heißt.

Ich denke aber auch, da Du eine Lösung bekommen hast und diese sicherlich für Dich zufriedenstellend war, jedenfalls lese ich nichts gegenteiliges, dass dieser Thread damit erledigt sein sollte.

Hatte sich mit Deinem vorherigen Beitrag überschnitten.

Danke für die Hintergrundinformationen.

Tachchen,

bin gerade ein wenig verwirrt.

Welches ist denn nun wirklich die aktuelle Version?

Zitat

Ach so, und dann gibt’s da noch Release-Info uBlock 0.9.3.0, wo steht:
The uBlock project's main development responsibilities have been transferred to Chris Aljoudi (chrisaljoudi on GitHub).

Oder diese: (Mitteilung unter Versionsinfo durch Böresnfeger)

Zitat

Die Version 0.9.3.1 dev4 ist da:

Danke fürs lesen und die Aufklärung.

Moin,

auch von mir die besten Glückwünsche zum Ehrentag.

So, mit löschen des Scriptes und der anschließenden Löschung von aboutConfig in der Suchmaschinenleiste ist der Fehler behoben.

Danke allen.

Nabend zusammen,

ja, Endor, ich HATTE es installiert.
Und NEIN, damit ist der Fehler nicht behoben.

Und NEIN, MaximaleEleganz, markieren und Haken entfernen bringt auch nicht den gewünschten Erfolg.

Fazit: Der Eintrag ist, trotz des gelöschten Scriptes und der Markierung und des entfernten Hakens, nach Neuladen des Fuches immer noch vorhanden.

Tach zusammen,

in meiner Suchmaschinenanzeige hat sich aboutConfig eingeschlichen.

[Blockierte Grafik: http://www11.pic-upload.de/thumb/04.04.15/e9sk8jlr8a59.png]

Tauchte mit dem Update auf Version 37 erstmalig auf.
Wie bekomme ich diesen Eintrag hier komplett weg?

Mal ganz fix zum Jubelläum beglückwünscht.

Hallo Börsi,

danke für den Hinweis. Dadurch ist mir erst bewusst geworden, dass ich auf "Blockierte Anfragen" klicken muss, um die komplette "Übersicht" angezeigt zu bekommen und dadurch die Einstellungen vornehmen kann.

Ist ja auch noch verhältnismäßig neu dieser Blocker aber wirklich effektiv.

Moin,

mit folgender Einstellung, konnte ich im ABP verhindern, dass Werbung geblockt wird.

@@||*.sfgame.de´`document
@@||*.sfgame.de

Hier, im uBlock wird mit diesen Einstellungen die Werbung trotzdem geblockt.
Wie muss ich die Einstellung ändern, dass die Werbung freigegeben wird?

Hintergrund: Es handelt sich hierbei um sogenannte "Gratisfikation" in Form von Spielwährung, die ich gerne weiternutzen würde.

Schon mal Danke an die Spezialisten.

Perfekt,

klappt. Danke :klasse:

Tach zusammen,

das gleiche Problem tritt seit dem Update auf die Version 36.0.4 auch bei mir auf.
Wollte es bisher nur nicht posten aber da ich nicht die einzige bin, schließe ich mich hier mal an.

Mir ist aufgefallen,

dass es seit dem Beitrag #2863 mich mehr um ABP sondern um ublock geht.
Bleibt doch bitte bei AdBlock Plus, sonst verlieren wir hier schnell die Übersicht.
Danke.

Die besten Glückwünsche auch von mir.
Bleib immer schön gesund.

Hallo Hermes,

Danke für die Information.
Da zeigt sich doch wieder, dass es besser ist, den Fuchs zu verwenden.

Hallo Viper,

genau das war die Lösung.
Alles klappt jetzt, wie es soll. :klasse:

SSL-Scan im BitDefender deaktiviert und es klappt.
Ich finde es nur in soweit komisch, dass der SSL-Scan beim IE nicht gegriffen hat. Wie dem auch sei, wieder ein Problem zur Zufriedenheit gelöst.

DANKE auch allen anderen fleißigen Unterstützern.