Beiträge von Maurizio

  • Doppelposts

    Warum genau postet ihr das nun immer? Es scheint doch seitens der Administratoren kein Interesse an der Ursachenforschung zu bestehen. Ist auch nicht unbedingt notwendig, wenn ein Wechsel der Forensoftware und/oder ein Serverwechsel im Raum steht... einfach abwarten und Tee trinken. :wink:

  • neue KBs über WindowsUpdate erhalten

    Zitat von bigpen

    Es ist schon elend mühsam, dass man jetzt mit jedem Update das ausser Termin erscheint, eine solche Suchorgie veranstalten muss!

    Kann ich irgendwie nicht nachvollziehen. Ich hab genau 1 Update ausgeblendet, nämlich das Update für Windows 7 für x64-Systeme (KB3035583), welches von Microsoft als Empfohlen klassifiziert wurde und die Get Windows 10-App installiert. Alle weiteren Updates (auch wenn diese evtl. mit Windows 10 in Verbindung stehen) beeinträchtigen das System weder technisch, noch optisch. Also... Who cares?

  • AVAST Online Security abgestellt

    Zitat von 2002Andreas

    [...]

    PS:
    Unabhängig davon finde ich es mehr als traurig, das AVAST es bis heute nicht geschafft hat, die Erweiterung signieren zu lassen.
    Zumal das ja schon lange bekannt ist.
    Da müsstest du dich wenn dann also beschweren.

    Gibt es also tatsächlich keine Möglichkeit mehr über irgendwelche Freigaben oder about:config-Spielchen nicht signierte Addons zu nutzen?

  • Privacy Badger der EFF

    Ja, deswegen hab ich den Artikel von Pascal Wuttke auch verlinkt.

    Trotz dessen halte ich die EFF als Stiftung für vertrauenswürdiger, als ähnliche Tracking-Blocker, die teilweise selbst mit der Werbeindustrie verstrickt sind. Für den ersten Stable-Release arbeitet das Addon zufriedenstellend.

    Auf Facebook kommt beispielsweise:

    "Privacy Badger detected 4 potential trackers on this page. These sliders let you control how Privacy Badger handles each tracker."

    Die 4 Seiten sind Teil von *.akamaihd.net und *.fbcdn.net. Privacy Badger blockt diese Seiten nicht, dafür aber alle Cookies, die nicht direkt von facebook.com stammen. Möchte man die beiden Seiten vollständig blocken, muss man nur den entsprechenden Schieberegler nutzen. In meinen Augen ein Schritt in die richtige Richtung.

  • Windows 10

    Zitat von Chemnitzsurfer

    [...]
    Das man es nicht nutzt, beutet nicht das es nicht im Hintergrund mitlaufen könnte ( [OT] mal so als Analogie
    Das gab es ja schon zu DDR Zeiten mit einer Baureihe von Telefonen und der Stasi. Die brauchte bloß am Telefonverteiler eine Ader zusätzlich zu beschalten und konnte auch bei aufgelegten Höhrer über die Sprechmuschel Gespräche im Raum mithören [/OT]

    Man kann Cortana auch deaktivieren.
    "Cortana kann Vorschläge, Ideen, Erinnerungen, Warnungen und vieles mehr anbieten" deaktivieren
    "Online suchen und Webergebnisse einbeziehen" deaktivieren.

    Für ganz Paranoide: Man kann mit Wireshark den Datenverkehr wunderbar analyisieren und so ggf. feststellen, ob Daten gesendet werden, wenn man alle Funktionen zur Datenübermittlung zuvor deaktiviert hat.

  • Firefox nach Neustart mit google Cookies

    Zitat von kevlar

    [...]
    Und dass ein Unternehmen unkontrolliert bestimmen kann, welche Seiten ich besuchen kann und welche nicht, macht mir Bauchschmerzen.
    [...]

    Nur kurz, falls das noch nicht erwähnt wurde: Du kannst die Seiten selbstverständlich trotzdem aufrufen, sprich: "Die Warnung ignorieren". Es ist keine Sperrung. Keine Blockade. Es ist lediglich eine Warnung.

    Von nicht besuchen können einer Webseite kann hier also keine Rede sein.

  • Windows 10

    Natürlich sammelt Microsoft kräftig Daten der Nutzer, aber selbstverständlich nur um die Performance zu verbessern und durch zahlreiche neue Apps die Nutzererfahrung noch größer zu machen.

    Immerhin sprechen wir hier vom "besten Windows aller Zeiten" (laut Microsoft).

    Aber ich kann beruhigen:
    Man hat auch zahlreiche Optionen, um die Datenübermittlung so weit wie möglich einzuschränken. Es gibt außerdem keinen Microsoft-Konto-Zwang, wie anfangs von einigen Windows-Nutzern befürchtet.

  • Firefox nach Neustart mit google Cookies

    Zitat von kevlar

    [...]
    Eher präferiere ich WOT. Klar, das hat nicht die Ressourcen von Google.

    Du vertraust also lieber einem Service, der tatsächlich deine besuchten Webseiten erhält?
    Einem Service, dessen Webseiten-Reputation auf den Rankings normaler Nutzer basiert?

    Zitat

    [...]
    When loading reputations for the websites you visit, the add-on sends our service the encrypted hostname and any ratings you may choose to give. The information about the domains visited is stored only temporarily for computing ratings. However, WOT Services may retain statistical and background information (containing no personal information).
    [...]

    Quelle: Auszug aus der Privacy Policy von WOT

    Da vertraue ich lieber auf Mozilla und eine von einem großen Unternehmen wie Google erstellten Liste tatsächlich gefährlicher Webseiten, als der Laune normaler Nutzer, die aus persönlichem Frust eine Webseite wie https://www.gema.de/ (Webseite der GEMA) runter voten, welche laut WOT nun folgende Wertung hat: "Diese Seite hat einen schlechten Ruf auf Basis der Nutzerwertungen und ist nicht für Kinder geeignet."

  • Emailkonto-Einrichtung

    Hallo todi,

    du weißt aber schon, dass dein E-Mail-Passwort nicht identisch mit dem Passwort für das E-Mail-Center bzw. Kundencenter ist?

    Sollte dir das korrekte Passwort nicht bekannt sein, kannst du im Kundencenter ein neues Passwort einrichten:
    Kundencenter -> Meine Daten -> Passwörter und PINs -> E-Mail-Passwort ändern

    Bei der Einrichtung in Thunderbird unbedingt auf folgende Server und Ports achten:

    POP
    Posteingangsserver securepop.t-online.de Port: 995 Sicherheit: SSL/TLS
    Postausgangsserver securesmtp.t-online.de Port: 465 Sicherheit: SSL

    IMAP
    Posteingangsserver secureimap.t-online.de Port: 993 Sicherheit: SSL/TLS
    Postausgangsserver securesmtp.t-online.de Port: 465 Sicherheit: SSL