Für Erweiterungen bietet sich an, diese nicht direkt zu installieren, sondern zunächst herunterzuladen. Durch zeihen in das geöffnete Fx-Fenster werden sie dann installiert.
Alexander
Für Erweiterungen bietet sich an, diese nicht direkt zu installieren, sondern zunächst herunterzuladen. Durch zeihen in das geöffnete Fx-Fenster werden sie dann installiert.
Alexander
Ich nutze beide Erweiterungen, habe allerdings die Sitzungswiederherstellung bei TabMix nicht aktiviert (dazu benutze ich ja SessionSaver). Dein Problem hatte ich noch nie. Erwähnenswert ist vielleicht noch, dass ich Cookies des Forums akzeptiere.
Mehr fällt mir leider nicht dazu ein.
Alexander
Also ich habe dieses Problem nicht. Ich nutze die Wiederherstellung via SessionSaver, da die Funktionalität von TabMix diesbezüglich doch etwas rudimentär ist.
Alexander
Browserstatistiken sind natürlich auch ungenau. Die Browserkennung muss ja nicht der Realität entsprechen, außerdem ist das ja auch abhängig von der Struktur der Klientel der jeweiligen Site. Aber Tendenzen kann man schon ablesen. Interesant finde ich z.B. die Statistik von spiegel.de:
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzk…-344237,00.html
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzk…-344237,00.html
Alexander
Erwischt :oops:
Zitat von DiddiLasst mich raten, es heißt schwarz fahren
oder schwarzfahren?
Es heißt schwarzfahren (und zwar sowohl nach alter als auch nach neuer Rechtschreibung). Außerdem heißt es Entgelt und Referer (jedenfalls in diesem technischen Zusammenhang).
Nur mal so.
Dass ich mir mit der Manipulation des Referers kostenpflichtige Inhalte erschleichen kann, wäre mir neu. Ich erbitte Beispiele per PN (ich erschleiche nun mal gern :wink:).
Alexander
Na ja, das ist eben ein IE-Aufsatz, wovon es ja etliche gibt. Einen sonderlich professionellen und ausgereiften Eindruck macht das Ding nicht.
Alexander
Zitat von heissamLeider schaffe ich es nicht den IE gänzlöich zu deinstallieren, weiss jemand von euch wie?
Nein, das weiß ich nicht. Ich weiß nur, dass man diesen Versuch auch unterlassen sollte, da man sich wegen der tiefen Verankerung des IE in Windows damit sein System mit einiger Wahrscheinlichkeit unbrauchbar macht.
Außerdem ist der IE erforderlich, wenn man ein Windows-Update über die MS-Update-Seite vornehmen will.
Meine Empfehlung daher: Die Sicherheitseinstellungen des IE so restriktiv wie möglich einstellen und das Ding einfach nicht benutzen.
Alexander
Mal eine andere Idee: Oben rechts in der Menuleiste ist der sogenannte throbber. Wenn Du auf den klickst, gelangst Du zur Firefox-Homepage. Du kannst hier aber auch eine andere Seite angeben, z.B. die von Deinem Mail-Anbieter. Dazu tippst Du in die Adressleiste about:config, suchst den Eintrag browser.throbber.url und änderst ihn entsprechend ab.
Den Mail-button in der Symbolleiste kannst Du dann sogar über "anpassen" rausschmeißen und sparst zusätzlich Platz.
Alexander
Na, wie werden dann wohl die Download-Zahlen weiter nach oben schnellen, wenn Mozilla noch die Versionen 1.0.4 bis 1.0.99 nachschießt :wink:
Ist ja eine nette Marketing-Idee, um Fx mal wieder mit einer kleinen Meldung in die Medien zu bekommen, einen echten Aussagewert hat die Zahl eher nicht.
Alexander
Alles sehr merkwürdig:
Ich habe eben noch einmal das versaforum aufgerufen. Der Fehler trat jetzt auch wieder bei mir auf. Ich habe dann Fx geschlossen (wobei bei mir die Cookies gelöscht werden) und neu gestartet (wobei die letzte Sitzung über SessionSaver wieder hergestellt wird). Und: Jetzt ist der Fehler wieder verschwunden!
Ich habe keine Erklärung.
Alexander
Also in den Einstellungen gibt es nirgends Java :arrow: erweitert. Das gibt es für Javascript und das ist etwas völlig anderes.
Aber egal!
Kannst Du denn die Fenster aufziehen? Vielleicht merkt sich Fx die letzte verwendete Größe.
Alexander
Das muss auch ohne Erweiterungen klappen. Ich würde zunächst im Profilordner prüfen, ob die Datei localstore.rdf schreibgeschützt ist und diesen gegebenenfalls entfernen.
Alexander
Es sieht für mich so aus, als würde das merken des Punkts, von dem man gekommen ist, über Cookies realisiert. Also sollten Cookies von der Seite auch akzeptiert werden. Außerdem sollte Javascript aktiviert sein.
Trotzdem musste ich beim auprobieren etwas merkwürdiges feststellen: Zunächst trat der beschriebene Fehler auch bei mir auf. Ich probierte es dann in einem Fx-Profil ohne Erweiterungen: Problem bleibt. Ich habe dann auf vbulletin-germany.com gesucht, ob ich etwas zu diesem Verhalten finde: Fehlanzeige.
Inzwischen taucht der Fehler bei mir allerdings erstaunlicherweise nicht mehr auf. ich weiß nicht, warum.
vielleicht sollte man mal versuchsweise alle Cookies und den Cache löschen und schauen, was passiert.
Alexander
Ich habe jetzt auch einmal einen Download bei Chip mit Flashgot/Leechget versucht und erhalte denselben Fehler. Wenn ich die angebliche exe-Datei in .html umbenenne, kann ich mir die Datei ansehen und sehe, dass es letztlich nur eine Fehlermeldung ist:
ZitatAlles anzeigenDer Zugriff auf diesen Download bei CHIP Online / download.de wurde verweigert!
(Access denied)
Das kann verschiedene Gründe haben:
1. Sie verwenden den AOL-Browser oder den Download-Manager von T-Online
Lösung: Bitte versuchen Sie es mit Standard-Software: Z. B. dem Internet Explorer als Browser bzw. flashget als Download-Manager
2. Sie verwenden einen Download-Manager und haben in Ihrem Browser einen Proxy eingetragen
Lösung: Ohne Download-Manager sollte der Download immer funktionieren, ohne Proxy ebenso. Falls Sie sich auskennen, können Sie das Problem auch lösen, in dem Sie im Browser und im Download-Manager identische Proxy-Einstellungen vornehmen.
3. Illegaler Deeplink
Legal sind Download-Links, wenn sie aus Downloadseiten von http://www.chip.de oder http://www.download.de stammen. Falls sie auf einer anderen Webseite auf diesen Link gestossen sind, schicken sie bitte eine E-Mail an feedback@chip.de. Die E-Mail sollte den Download-Link und die URL der fremden Webseite enthalten, aus der dieser Link stammt.
4. Der Download-Link ist zu alt
Lösung: Laden Sie die Download-Seite neu.
5. Ihre Internetverbindung wurde zwischenzeitlich getrennt und neuaufgebaut
Lösung: Laden Sie die Download-Seite neu.
6. Der Download-Link wurde manipuliert
Dies ist nicht zulässig.Falls keiner der aufgeführten Punkte bei Ihnen zutrifft, schicken Sie bitte eine E-Mail an feedback@chip.de mit einer möglichst genauen Beschreibung Ihrer Systemkonfiguration (Betriebssystem, Provider, Browser, Download-Manager, Proxy, Firewall, Filter).
Es ist schon ziemlicher Unsinn, den Chip.de da verzapft. Im Zweifel halt einfach mal eine E-Mail an die angegebene Adresse schicken. Ob's was bringt?
Allerdings werde ich mir schon deshalb auch in Zukunft nichts von Chip.de herunterladen, da es wirklich enervierend ist, sich durch x Seiten zu klicken, um endlich einen speed-gedrosselten Download-Link zu erreichen. Da gibt es wahrlich Besseres!
Alexander
Zitat von stedenonsolche abstürze sind dann besonders ärgerlich wenn ich auf der suche nach neuen seiten bin.
ich hatte gestern mindestens 30 tabs mit neuen seiten.
wenn ich dann wegen einer seite der ff abstürzt sind alle tabs weg.
Nur mal so nebenbei: Die Erweiterung SessionSaver leistet bei diesem Problem gute Dienste.
Alexander
Ich habe das schon einmal angeregt:
Der Code unter "Bekannte Probleme" lässt sich nicht ausführen, wenn man ihn kopiert. Sowohl die Anführungs- als auch das "Minus"-Zeichen sind fehlerhaft. Man sollte den Beitrag editieren.
Alexander
Zitat von AmsterdammerThunder im Nachbarforum hat das jetzt so gelöst, das man (als Neuling) auf der Startseite erst einmal keinem Link zum Forum angeboten bekommt. Man muss erst die Dokumentation, Hilfe, oder FAQ anklicken, eh man irgendwann einen Link zum forum findet
Anscheinend haben die Kollegen das aber nicht gerade lange durchgehalten:
http://www.thunderbird-mail.de/forum/viewtopic.php?p=50373#50373
Alexander
Zitat von AmsterdammerKann mir mal einer sagen was die Definition von für Kinder ungeignete Seiten ist? Nur Seiten mit pornografischem Inhalt?
Wohl kaum! Es geht daneben sicher unter anderem auch um Darstellung exzessiver Gewalt, um Gewaltverherrlichung, Rassismus, Okkultismaus...
Klar ist zweifelhaft, wie zuverlässig eine Software hier filtern kann. Und natürlich kann man auch trefflich über Erziehungsfragen streiten. Aber offensichtlich besteht ja wohl ein Bedarf an technischen Lösungen, die einen Zugang zu einschlägigen Internetangeboten verhindern oder zumindest erschweren können.
Alexander