Entschuldigung, aber das verstehe ich jetzt nicht.
Alexander
Entschuldigung, aber das verstehe ich jetzt nicht.
Alexander
Doch doch, External Application Buttons läuft definitiv auch unter 1.0.4
Manche haben allerdings Probleme zu verstehen, wie man die Links dann integriert. Geht aber auf jeden Fall. Lies mal z.B. hier:
http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopic.php?t=9584
Alexander
Was ist eigentlich eine gute Beteiligung am Wettbewerb. Hier wird gelegentlich gesagt, bei über 15.000 Mitgliedern sei die bisherige Beteiligung doch recht enttäuschend.
Wirklich?
Rund ein Drittel der Mitglieder hat (bisher?) überhaupt noch keinen Beitrag geschrieben, ein weiteres Drittel gerade mal einen (wahrscheinlich 99 % davon mit dem Titel "Lesezeichen weg" :wink: ). Weitere 30 % haben nicht mehr als 25 Beiträge geschrieben.
Bleiben rund 480 Mitglieder mit einer Aktivität, die ich mal als "erheblich" bezeichne. Davon sind die abzuziehen, die uns inzwischen wieder verlassen haben, die solche Wettbwerbe einfach nicht interessieren oder die den Wettbewerb übersehen haben.
Außerdem rechne ich mit relativ vielen Last-Minute-Votern (zu denen ich mich auch zähle).
So gesehen war doch eigentlich nicht mehr zu erwarten, oder?
Alexander
PS: Keiner wählt mich :cry: ! Bin ich denn die SPD?
PPS: Ich würde meinen Avatar auch nicht wählen :wink: .
Ich fliege hier überhaupt nicht raus (es sei denn, ein admin löscht mein Konto
).
Ich bin manchmal stundenlang eingeloggt.
Alexander
Der sinnvollste Weg ist die Erweiterung External Application Buttons:
http://www.erweiterungen.de/detail/100
Das ist das Pendant zum IE-Tool addabutton.
Alexander
Edit: Ich halte den Namen der Erweiterung übrigens für sehr aussagekräftig.
Wenn Du auf beiden Systemen about:plugins in die Adresszeile eingibst, ist dann dort wirklich alles identisch? Wenn nicht: siehe weiter oben.
Alexander
Wenn das Admin-Konto durch ein Kennwort geschützt ist und Du dieses Kennwort nicht kennst, dürfte es schwierig werden. Sofern eine andere Person Admin ist, ist das ja wohl auch Sinn der Sache.
Alexander
1. Die Frames lassen sich durch Adblock blocken.
2. nic.de.vu hat wohl kaum die Absicht, Nutzer des Noch-Marktführers IE zu verschonen. Wenn sie dabei bleiben wollen, Werbung auf den Seiten unterzubringen, werden sie die Seiten so anpassen, dass die Werbung demnächst auch im IE erscheint (wenn sie nicht zu blöd dafür sind).
3. Wer zum IE zurück will: Nichts dagegen, selber schuld.
Alexander
Die Seite ist ja wirklich ätzend - am besten meidet man so etwas.
Eine Möglichkeit, zumindest diese Art von Sound zu unterbinden, ist es auch in der Erweiterung Adblock (die ja wahrscheinlich sowieso fast jeder hat) den Filter
einzufügen. Blockt dann natürlich alle Macromedia-Medien.
Alexander
Und noch eine Möglichkeit:
Gib in die Adresszeile about:config ein. Suche dann den Wert
network.http.redirection-limit
(dazu kannst Du die Filterfunktion nutzen). Der Standarswert ist 20. Sollte bei Dir ein niedrigerer Wert stehen, ändere ihn (durch Doppelklick) auf den Standardwert.
Alexander
Zitat von Neuanfang1. wenn ich den Wert in der prefs.js ändere, dann wird doch automatisch dieser Änderung auch in die Datei user.js übernommen.
stimmt das so?
Nein! Die user.js überschreibt bei jedem Neustart die prefs.js. Dort musst Du den Wert also auch löschen.
Zitat von Neuanfang2. darf der Browser bei der Änderung geöffnet sein?
Nein.
Alexander
Edit: Zu 2 ist die Antwort von pcinfarkt - natürlich - genauer.
Das könnte an einem fehlenden Plugin liegen. Hier kannst Du testen, ob Dir was fehlt.
Alexander
Durch das Update gilt die Firefox-Freigabe in McAffee aber nicht mehr.
Vorschlag: Zum Testen kurzfristig Firewall deaktivieren. Wenn es dann geht, Firewall wieder aktivieren, die Firefox-Berechtigungen entfernen und Firefox neu erkennen lassen.
Alexander
Das ist ein bekannter Bug, der vielleicht in Version 1.1 behoben sein wird.
Alexander
Zitat von BaceolusAlles anzeigenHallo,
seit kurzem haben ich ein Problem bezüglich .de.vu Adressen.
Es wird am rechten Rand ein Werbeframe von 150 pixeln breite angezeigt, obwohl Werbung auf "keine" gestellt wurde.
Die ist erst seit kurzem (1 Tag?) und wird auch nur mit Firefox angezeigt.
Mit IE gibts diesen Frame nicht.
Ich wollte nun wissen, warum dieser Werbeframe nur im Firefox Brower angezeigt wird?Beispieladressen mit dem Werbeframe (waren bis gestern absolut werbefrei):
http://www.deggs.de.vu
http://www.diabl-forum.de.vu
- bin mir aber sicher, dass es alle .de.ve Adressen (bis auf die Hauptseite nic.de.vu) betrifft.
Also bei der ersten Adresse wird bei mir ein Werbeframe links angezeigt. Der verschwindet bei mir spurlos durch den Adblock-Eintrag
Alexander
Hallo Perterlino,
der Vorschlag von Nighthawk56 müsste definitiv bewirken, dass innerhalb der Adresszeile keine Auto-Vervollständigung mehr stattfindet.
Allerdings wird weiter eine Drop-Down-Liste mit den "passenden" Einträgen angezeigt. Auch dies lässt sich allerdings ändern - aber mit etwas mehr Aufwand. Lies dazu mal diesen Thread:
http://firefox.uni-duisburg.de/forum/posting.…=quote&p=109449
Dort folgt etwas weiter unten auch ein Link, der erklärt, wie Du die Datei userChrome.css erstellst, die Du dazu benötigst.
Alexander
Du musst zwischen Programm- und Profilordner unterscheiden. Zum Profilordner und dazu, wie Du ein neues Profil erstellen kannst, siehe hier:
http://at2907.roadrunners.lu/Firefox/index.…%20Profilordner
Alexander
Nur der Vollständigkeit halber:
Man kann die Punycode-Anzeige in Umlaut-Domains auch ausschalten. Dazu gibst Du in die Adresszeile about:config ein, suchst den Eintrag network.IDN_show_punycode und änderst dessen Wert durch Doppelklick von true auf false.
Dadurch beseitigt man natürlich den beabsichtigten Schutz-Effekt.
Alexander
Dann solltest Du es einmal mit einem neuen Profil versuchen.
Alexander
ReloadEvery 0.6.1 und Stop-or-Reload Button 0.1 von der Seite http://www.erweiterungen.de funktionieren hier ohne Probleme zusammen.
Alexander