Beiträge von DenalB

  • URL kopieren und als verlinkten Webseitentitel einfügen möglich?

    Zitat von Sören Hentzschel

    Sehr gefragt ist das also nicht.

    Bis vor ein paar Tagen war mir eine solche Funktion auch eher egal. ;)

    Zitat von Sören Hentzschel

    Für mich klingt das als Standard auch eher nervig

    Das stimmt. Bisher hatte ich im Edge Browser (muss diesen Browser leider auf der Arbeit nutzen) die Tastenkombination umgestellt, sodass ich per STRG+V den Link in Textforum einfüge.

    Zitat von Sören Hentzschel

    Ich kann mich nicht erinnern, wann ich jemals den Seitentitel als Link-Text hätte haben wollen. ;)

    Ich ärgere mich sehr oft in meinem WSC-Forum, dass z. B. Link zu Amazon-Artikeln nicht erkannt und entsprechend umgewandelt werden. Da steht dann immer nur ein langer Link in Textforum. Hier fände ich es ganz praktisch, wenn ich optional über STRG+UMSCH+V einen verlinkten Seitentitel in meine Beiträge einfügen könnte. Bisher muss ich immer einen Seitennamen in den Beitrag einfügen und diesen dann über die Link-Funktion im Editor zu einem Link machen.

    EDIT: Ich kannte diese Connect-Seite bisher nicht und ich denke, dass ich nicht allein damit bin. ;)

    EDIT2: Ich kannte die Seite doch bereits. Sie war mir jedoch entfallen ...

  • URL kopieren und als verlinkten Webseitentitel einfügen möglich?

    In Microsoft Edge ist es standardmäßig so, dass wenn ich eine URL aus der Adressleiste von einer geöffneten Seite per STRG+C kopiere und per STRG+V zum Beispiel in einen Forenbeitrag einfüge, ich einen verlinkten Webseitentitel erhalte. Nutze ich STRG+UMSCH+V wird der Link in Textform eingefügt. Die Tastenbelegung kann man in den Einstellungen tauschen.

    Gibt es eine solche Funktion auch im Firefox? Bisher konnte ich keine passende Einstellung dafür finden.

  • 2023-Update: Aktualisierung auf WoltLab Suite 6.0 & Design-Refresh

    Zitat von Webmark

    Ist es denn nicht möglich, dass die unter Nachrichten verfassten Beiträge auch nur dort angezeigt werden?

    Ich bin gerade etwas verwirrt. Du bist doch selbst Admin eines Forums, welches auf der WoltLab Suite basiert. Da müsstest du doch wissen, dass für erstellte Artikel direkt auch passende Diskussionsthemen erstellt werden und dass beides nicht zusammenhängt. Liest man den Artikel (im hiesigen Fall eine Nachricht), liest man nicht automatisch das dazugehörige Diskussionsthema.

    Außerdem müsstest du als WSC-Admin doch sicher die Funktion kennen, einzelne Foren ignorieren zu können. Und genau das könntest du nun mit dem Nachrichten-Forum machen.

    Damit hättest du Ruhe und würdest die passenden Diskussionsthemen gar nicht erst angezeigt bekommen.

  • Mozilla VPN 2.20 veröffentlicht

    Schade, dass Mozilla keine Notwendigkeit darin sieht, den Client auch für andere Linux Distributionen als Ubuntu zur Verfügung zu stellen. Dadurch kann ich diesen unter Fedora Linux schon eine Weile nicht mehr nutzen. Es geht wohl zwar über Umwege, aber ich habe das bisher nicht hinbekommen. So ist das Abo, welches ich eigentlich hauptsächlich für meinen PC abgeschlossen habe, inzwischen für mich nutzlos.

    Unverständlich ist es für mich aus dem Grund, weil es Mullvad VPN sehr wohl für Fedora Linux und andere Distributionen gibt.

    Deshalb werde ich mein Abo nun kündigen und mich bei der Konkurrenz umsehen müssen.

  • Backup Programm welches nehmen? = geklärt!

    Zitat von 2002Andreas

    Ich mache jetzt das erste Backup...

    Ich gehe davon aus, dass das Backup erfolgreich erstellt wurde? Jetzt müsstest du nur mal probieren, es wiederherzustellen, damit dann später nicht das böse Erwachen kommt.

    Habe das Spiel gerade mit Linux durch. Einige Backuplösungen funktionierten beim Restore nicht und ich musste neu installieren. Mit dem Boot-Stick von Macrium Reflect 8 funktionieren sowohl Backup als auch Restore bei meinen Linux-Spielereien. ;)

  • Backup Programm welches nehmen? = geklärt!

    Ich besitze selbst zwei Lifetime Lizenzen für "AOMEI Backupper Professional".

    Die erste Lizenz hatte ich mir 2018 für knapp 40 EUR gekauft. Dazu gab es eine kostenlose Lifetime Lizenz für "AOMEI Partition Assistant Professional". Anfang 2022 hatte ich mir eine weitere Lizenz für knapp 30 EUR gekauft, damit ich den AOMEI Backupper auf 2 Rechnern gleichzeitig nutzen kann. Damals bin ich noch zwischen AOMEI und Macrium hin und her gewechselt. Inzwischen nutze ich AOMEI nicht mehr.

    Ja, ich hätte mir auch eine kostenlose Lizenz holen können. Aber ich vertrete den Standpunkt, für gute Software auch zu zahlen. Und das tue ich gern. :)

  • Zorin 17 OS

    Zitat von vector

    Da könnte ich dir Suse empfehlen, ist mit den meisten Progs kompatible und läuft fehlerfrei; du kann zwischen Leap oder Tumbleweed wählen.

    Tumbleweed habe ich mir bereits angeschaut. Damit bin ich nicht so recht klargekommen.

    Zitat von vector

    Habe ich bisher noch nicht gelesen, vielleicht kannst du die Quelle nennen?

    Hier wurde darüber diskutiert:

    https://forum.linuxguides.de/index.php?thread/4318-ubuntu-plant-zukünftig-ältere-cpu-nicht-mehr-zu-unterstützen/

  • Backup Programm welches nehmen? = geklärt!

    Zitat von Drachen

    die 9er Versionen werde ich mir dann vermutich auch wieder kaufen

    Leider haben sich die Preise extrem nach oben verändert. Es gibt zwar noch immer die einmalige Kaufoption, aber das Angebot ist nun stark auf das Abo-Modell ausgelegt. Ob es sich da noch lohnt, eine 4er-Lizenz im einmaligen Kauf für knapp 240 Dollar zu erwerben? Schauen wir mal, wann Version 9 kommt ... :/

  • Backup Programm welches nehmen? = geklärt!

    Zitat von 2002Andreas

    Ich war froh, dass es funktioniert hatte ;)

    Und das ist ja letztendlich auch das Wichtigste. Nichts ist schlimmer, als ein Backup zu haben, das im Ernstfall nicht wiederhergestellt werden kann.

    Es kommt auch immer auf die eigenen Bedürfnisse an. Wenn Zeit keine große Rolle spielt, dann ist das auch in Ordnung. Ich sichere in letzter Zeit mein OS sehr oft und stelle es dann oft am selben Tag mehrmals wieder her. Da bin ich aktuell froh, dass das Backup nur knapp 10 Minuten dauert und keine 30 Minuten. Wenn ich mich recht erinnere, dauerte das Backup und die Wiederherstellung mit der Software von Ashampoo damals eine gute Stunde und manchmal sogar länger. ;)

  • Zorin 17 OS

    Zitat von Sören Hentzschel

    Wieso sollte man zur Nutzung von Snaps gezwungen sein, wieso sollten Flatpacks „ausgesperrt“ sein

    Aus den Softwaremanagern ist die Flatpak-Integration verbannt worden. Wenn, dann muss man sich eine Flatpak-App per Terminal oder von der Webseite installieren. In zukünftigen Ubuntu-Versionen wird es allerdings darauf hinauslaufen, dass es nur noch Snaps gibt.

    Zitat von Sören Hentzschel

    und wieso hältst du überhaupt Flatpak für die bessere Option?

    Das habe ich nicht behauptet. Ich habe nur gern die Wahl. Und die habe ich nicht, wenn ich z. B. in Gnome Software nach "Spotify" suche, dann wird mir nur die Snap-Version angeboten. Fedora z. B. bietet von Hause aus eine Flatpak-Integration an. Ich kann die Snap-Integration aber nachinstallieren, wenn ich es möchte.

    Zitat von Sören Hentzschel

    Und zu was möchte dich Ubuntu gefühlsmäßig mehr zwingen als jede beliebige andere Linux-Distribution?

    In vielen Linux-Foren wird Ubuntu bereits mit Microsoft gleichgesetzt, weil Microsoft z. B. den Nutzern vorschreibt, auf welchen Rechnern Windows 11 genutzt werden darf. Ubuntu hat selbiges in der Zukunft vor.

  • Backup Programm welches nehmen? = geklärt!

    Ich hatte in der Vergangenheit auch 2 Versionen von Ashampoo Backup Pro genutzt - 15 und 16. Die 15er gab es mal irgendwo kostenlos. Hab mir dann ein Upgrade auf die Version 16 gekauft. Auf jeden Fall konnte ich damit ohne Probleme Backups erstellen und wiederherstellen.

    Was mich nur sehr störte, war, dass das Programm im Vergleich zu anderen Backup-Programmen sehr langsam war. Ich hatte es mit Test-Versionen von z. B. Acronis, O&O, AOMEI, Paragon, Easeus oder Macrium verglichen. Mit allen Programmen sicherte ich mein System und stellte es wieder her. Ashampoo Backup Pro hat davon mit Abstand am längsten gebraucht. Am schnellsten war übrigens Macrium Reflect. Deshalb kaufte ich mir eine Lizenz für die 7er-Version und dann weitere Lizenzen für die 8er-Version. Hier nutze ich nun das Rescue Medium, um mir sowohl von Windows als auch Linux ein Backup zu erstellen. Stelle damit auch regelmäßig mein erstelltes Linux-Backup wieder her. :)

  • Zorin 17 OS

    Ich bin seit einigen Monaten hauptsächlich unter Linux unterwegs. Habe mir einige Distributionen angeschaut. Zorin OS 16 und 17 waren auch dabei, bin aber damit nicht so wirklich warm geworden.

    Linux Mint und LMDE haben mir gut gefallen. Hier findet man sich gut zurecht, wenn man von Windows kommt.

    Natürlich habe ich mir auch Ubuntu und dessen Spins angeschaut. Ich fühle mich wohl in KDE Plasma. Gnome ist irgendwie nicht so meins. Bei Ubuntu stoßen mir 2 Dinge auf: Der Zwang zu Snaps und das Aussperren von Flatpaks und, dass ich bei Ubuntu immer mehr das Gefühl habe, dass es mir Dinge vorschreiben will, was mich ja eigentlich von Windows wegzieht ...

    Auch MX Linux gefiel mir sehr. Ich musste es allerdings aufgeben, da ich es seit meinem Wechsel zur AMD RX 7800 XT nicht mehr zum Laufen bekomme.

    Dadurch bin ich dann bei Fedora gelandet. Hier wurde meine Grafikkarte sofort erkannt. An Fedora habe ich mich gewöhnt. Aktuell bin ich zwar mit dessen Fork Nobara unterwegs, werde aber definitiv wieder zurück zu Fedora wechseln, sobald KDE Plasma 6 erschienen ist. Das wird wohl in Fedora 40 enthalten sein. Nobara ist mehr auf Spieler ausgelegt, weil es von Hause aus direkt jede Menge Tools, Treiber, Codecs und andere Anpassungen mitbringt, die man sich in anderen Distributionen erst nachinstallieren muss.

    Ich hatte vor ein paar Jahren bereits mehrmals versucht, auf Linux zu wechseln. Bin dann aber immer wieder zurück zu Windows. Ich bin froh, dass ich diesmal durchgehalten habe und froh, dass ich nun vielleicht bald auf Windows verzichten kann. ;)

    Zitat von Drachen

    Da ich Zorin OS ebenso wie diverse andere Distributionen aber viel zu selten nutze, komme ich kaum voran beim Lernen und Eingewöhnen in Linux

    Genau das ist das Problem. Viele schauen sich Linux an, nutzen dann aber doch weiter Windows. Letztendlich hilft hier nur ein harter Cut. Wenn man sich durch die ersten Probleme, die definitiv auftreten werden, durchgebissen hat und bei der Stange bleibt, dann ist das Erfolgserlebnis immens groß. Hätte mich vor 1 Jahr jemand gefragt, ob ich mir Linux anschauen werde, hätte ich denjenigen ausgelacht. ;)

  • Alternative zu Microsoft Office

    Auf meinen Windows-Rechnern nutze ich zusammen mit meiner Familie Microsoft Office 365. Ich hatte vor einiger Zeit mal versucht, Microsoft Office den Rücken zuzukehren und kaufte mir nach einigen Tests eine Lizenz für SoftMaker Office 2021. Das habe ich nun für Linux wiederentdeckt und so nutze ich seit einiger Zeit SoftMaker Office 2024. Unter Linux bin ich damit aktuell zufrieden,