Beiträge von npow

Zitat von Sören Hentzschel

Außerdem schreibst du ja, dass du eh schon mit Firefox 10 getestet hat. Die ESR-Version ist nichts anderes als Firefox 10.

PS: Firefox 3.6 war übrigens kein ESR. Firefox 3.6 wurde zwar sehr lange unterstützt, das aber aus einer gewissen Not heraus geboren. Es gab nie die das natürliche Motiv dahinter, daraus einen Langzeit-Release zu machen. Auch wenn es im Endeffekt nur eine Begrifflichkeit ist, so ist trotzdem Firefox 10 der erste ESR. Sonst müsste man eh noch viel früher anfangen, 3.6 war so oder so nicht die erste Version, bei der es lange Unterstützung gab. Im Gegenteil. Auch für Firefox 2 gab es beispielsweise noch 1 1/2 Jahre nach Firefox 3-Release Sicherheitsaktualisierungen.

Ja, da hast du Recht! :oops:
Da habe ich wohl... :-?? ... zu schnell gelesen! :roll:

Grüße,
NPow

Also ich bezweifle, dass die ESR-Version eine Verbesserung bringen wird. Es wäre aber einen Versuch wert!
Ersten Probleme begannen mit Version 3.6+, und das ist auch die erste ESR-Version. Aber wie schon gesagt, ein Versuch ist es wert!

Falls es jemand genauer wissen will was ich schon probiert habe...

Alle Addins/Skins/etc. deaktiviert, und es ging trotzdem nicht.
Alles sogar deinstalliert, und es ging noch immer nicht.
Dazu auch den Norton 360 (ich weiß, es ist nicht die beste Lösung) ausgeschaltet und auch deinstalliert, aber es hat nicht geholfen.
ein neues jungfräuliches Profil half auch nicht.
Das ganze habe ich ab den Versionen 9.X, 10.X, 11.X, und jetzt auch bei 12.X immer wieder probiert, aber es gab kein Unterschied.

Ach ja, und bezüglich meiner angeblich bösartigen Anschuldigungen, da will ich nicht streiten.
Für so Etwas war ja das Ganze hier nicht gedacht, und zur Frustablassen schon gar nicht!

Liebe Grüße,
NPow

Zitat von bugcatcher

...
Genau. Der der die Software erstellt, ist für sie verantwortlich. Mozilla ist nicht für Software anderer Anbieter zuständig.

Das ist richtig. Nur, wenn es ein Problem gibt, so muss man sich erkundigen, entscheiden, und dann (für die Benutzung von Firefox) eine Stellung nehmen. Am besten eine öffentliche, um zu sagen, dass das Problem oder der Fehler nicht bei Mozilla vorliegt! Das würde auch Nuance etwas mehr unter Druck setzen, oder vielleicht zu Handlung bringen!

Zitat von bugcatcher

Mozilla bietet eine (sehr umfangreiche) Schnittstelle (und viel Dokumentation) und ermöglicht es Anbietern alles mögliche im Firefox anzupassen.

Das ist soweit bis auf einige wichtige Kleinigkeiten richtig.
Die Schnittstellen zum Benutzer stehen hier außer Frage! Bezüglich Softwareschnittstellen gibt es auch viele Möglichkeiten, und dass ist klar. Allerdings liegt anscheinend das Problem in Schnittstellen zum Betriebssystem Windows. Schnittstellen, Die von Microsoft schon seit über 20 Jahre definiert sind! Wenn man also eine Software schreibt die (nicht nur aber auch) für Windows bestimmt ist, dann sollte man solche Definitionen betrachten doch unterstützen. (genaueres siehe unten!)

Zitat von bugcatcher

...
Von Mozilla zu erwarten, dass sie die Produkte von anderen Firmen anpasst oder pflegen, ja überhaupt sich mit jeder Software auseinander setzt, egal wie groß deren Relevanz ist, ist absurd.

Darum geht es ja gar nicht, sondern um Unterstützung für das jeweilige Betriebssystem! So weit ich es selber nachgeforscht habe, liegen die meisten Probleme bei einfache Vorhaben wie SedKeys (einfach gesagt), oder anderen Sachen wie WM System/Window Hooks, oder ActiveX Interop, etc.

Somit ist die einfachste Sache, einzelne Buchstaben oder Tastenkombinationen am Firefox zu senden, einen Problem und eine Hürde für jede Spracherkennungssoftware. Übrigens, für Verarbeitung von solch Informationen/Meldungen in der Fenster-/Steuerelementehierarchie, ist für Weitergabe an untergeordnete Fenster/Steuerelemente jeder Prozess/MessageLoop/WM-Handle selbst verantwortlich!

Ich will aber das Ganze jetzt nicht soweit mit technische Hintergrundinformationen voll stopfen. Falls es doch jemand interessiert wie das unter Windows funktioniert, dann ist der erste Anlaufpunkt um sich zu informieren bei http://www.msdn.com. Allerdings braucht man dafür meistens etwas mehr Zeit!

Zitat von bugcatcher

Das macht Mozilla nur dann, wenn die fremde Software Probleme verursacht (und dann in der Regel auch nur, wenn genug Leute davon betroffen sind oder es sich um ein Sicherheitsthema handelt).

Soll das heißen, dass es Mozilla egal ist, wenn Benutzer gezwungen sind zu einem Konkurrenten zu wechseln?
Das glaube ich kaum!

Zitat von bugcatcher

Mozilla hätte auch keinen direkten oder indirekten (gewichtigen) Nutzen aus einer derartigen "Zusammenarbeit". Und warum Mozilla für Unternehmen Mannarbeitsstunden opfern soll, damit die besser Geld verdienen können, ist mir auch schleierhaft.

Also indirekt schon. Um Benutzer zu gewinnen und/oder zu behalten!

Zitat von bugcatcher

Und mit bösen Anschuldigungen erregst du vielleicht Aufmerksamkeit, aber du findest nicht unbedingt Leute die dann Lust haben, dir nach so einem Benehmen noch helfen wollen. Nein. Zweck heiligt nicht immer die Mittel... *kopfschüttel*

Also böse Anschuldigung ist vielleicht etwas unpassend, aber ich würde es doch eine begründete Tatsache nennen, eine Tatsache der nachgegangen werden muss!

Außerdem, ich würde gerne Firefox verwenden, aber ... ich darf nicht!? :-??

Liebe Grüße,
NPow

Keine Angst, ich bin noch da. Ich habe nur nicht so schnell so viele Antworten erwartet!

Ich will jetzt nicht auf jede Nachricht einzeln Antworten, und ich will jetzt keinesfalls einen Streit beginnen!
Aber anscheinend hat es funktioniert, denn mit eine provokative Überschrift ist schnell jemand dabei.

Eigentlich hoffentlich hier jemand zu finden der ähnliche Erfahrungen gemacht hat und eventuell auch eine Lösung gefunden hat.
Dazu ist es vielleicht nicht schlecht, wenn das Problem öfter erwähnt und veröffentlicht wird!

Zurück zum Thema...
Wie schon gesagt wurde, die Angaben von Nuance sind sehr ungenau, und wenn überhaupt nur zu ganz älteren Versionen von Firefox wie hier http://nuancede.custhelp.com/app/answers/de…/6554/related/1.
In verschiedene Tests oder Meinungen auf Seiten im Internet, wird auf die unterstützten Firefox Version nicht geachtet, und wenn es schon einmal dabei steht in den Angaben von Nuance, dann wird es einfach so angenommen.

Bezüglich der Zuständigkeit ist es ganz einfach!
Wenn zwei Softwareentwickler keine Konkurrenten sind wie in diesem Fall, dann ist es sehr wichtig sich gegenseitig zu unterstützen, oder zumindest nicht im Weg zu stehen. Allerdings hat Nuance schon seit längeremeine quasi Monopolstellung bei Spracherkennungssoftware, um somit haben sie eine sehr großen Spielraum!

So, und jetzt bin ich gezwungen zum IgitExplorer zu wechseln um Das hier zu Schreiben! :grr:

Zum technischen Hintergrund...
Da habe ich ein bisschen Ahnung und Erfahrung, da ich mich mit so etwas wie Softwareschreiben (nein, kein JS, echte Software) beschäftige.
Aber wie schon gesagt wurde, das gehört nicht unbedingt in diesem Forum.

Liebe Grüße,
NPow

Wie kann es sein, dass Firefox absolut nicht kompatibel ist mit Dragon NaturallySpeaking?
Absolut peinlich!

Vor allem für Menschen mit körperliche Einschränkungen ist das ein Muss!

lg,
NPow