Beiträge von .Hermes
-
-
Ein minimalistisches System.
Es sind nur 4GB verbaut, von denen das OS alleine 2GB benötigt, von anderen Klamotten mal abgesehen.Zitat von WurstwasserDennoch geht die CPU-Auslastung regelmäßig auf um die 25% hoch und wenn ich zum Beispiel einen Tab schließe,
Das ist ein Hinweis auf die Mängelverwaltung.
Beim Schließen eines Tabs werden alle vorher benötigten Ressourcen aufgeräumt. Da ist auch die Auslagerungsdatei involviert, da ein angeforderter Speicher nur frei gegeben werden kann, wenn dieser im Speicher gelagert ist.Besorge dir etwas mehr Speicher und das System macht mehr Spaß.
-
Zitat von Feuervogel
P.S.: Das ist kein Aprilscherz!
Natürlich nicht.
Hier rennen Fx 37 und Fx 40 wie immer ohne Probleme.
Bei den Updates auf Fx 38 und Fx 39 hängt Mozilla noch etwas hinterher. Aber auch die vorliegenden Versionen schufen niemals Probleme.Aber zugegeben, hier laufen keinerlei störende Hilfsanwendungen.
-
Eine weitere Variation wäre eine PFW. Das ist ja keine echte FW, da sie sich auch den Ort der Installation und Reaktionen des Anwenders merkt.
Ggf. sollte man den Fx neu erkennen lassen.
bigpen,Zitat von olle Ickeaus C:\Programme(x86) […] kopiert,
Wie sollte er dahin gekommen sein ?
-
-
-
Ach Andreas, es gibt doch auch eine offizielle Ecke: Firefox Nightly
-
Zitat von Boersenfeger
Ich nutze das Teil nicht und gab den Tipp, da er hier des öfteren zum Erfolg führte..
Glaube ich dir gerne.
Jedoch war hier der Inhalt eine Seite, d.h. was man sehen könnte nicht betroffen. Es war die Ebene des Protokolls, i.a.W. wie Server und Client so miteinander schwätzen.
Zugegeben, die Unterscheidung ist manchmal schwierig.
-
Zitat von Boersenfeger
Schalte in Avast den Sicherheitsscan von https Verbindungen ab..
Netter Gedanke, aber nicht ziel führend, da das Protokoll weitaus einfacher ist.
Begebe ich mich mal nach Mozilla, dann zeigt sich …
Zitathttps://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.or…-x86_64.tar.bz2
GET /pub/http://mozilla.org/firefox/nightl…-x86_64.tar.bz2 HTTP/1.1
Host: ftp.mozilla.org
[…]
HTTP/1.1 200 OK
Server: Apache
X-Backend-Server: ftp8.dmz.scl3.mozilla.com
Cache-Control: max-age=3600
Content-Type: application/x-bzip2Mehr gibt es da nicht.
Es gibt bei einem profanen Download für Avast nichts zu tun.
P.S. ich traue dem gesamten Thread nicht, da es bislang an Nachweisen mangelt.
-
Ich habe zwar kein Windows, aber was ich davon verstanden habe:
Bei einer Systemwiederherstellung werden die Programm-Daten wieder hergestellt. Die Benutzer-Daten bleiben dabei außen vor und das Profil rangiert unter Benutzer-Daten. -
-
Ein wirklich unterhaltender Thread.
Die einzige Änderung von 0.3 auf 0.4 war:Zitat von https://www.mozilla.org/en-US/firefox/36.0.4/releasenotes/36.0.4: Security fixes for issues disclosed at HP Zero Day Initiative's Pwn2Own contest
Der Rest waren einfach nur lokale Probleme, die nicht durch den Fx verursacht wurden. -
Falsche Fragen.
Die Frage ist doch, was war vorher und was geschah dann, bzw. nach welcher Änderung des Systems trat das Symptom auf.
P.S. Ich glaube nicht, dass man ein Mitglied vom "27. Jul 2008" auf den Flash-Player hinweisen muss.
-
-
Auch der Fx unterscheidet zwischen den Programm-Daten und den Benutzer-Daten.
Eine Neuinstallation ersetzt nur die Programm-Daten. Die Benutzer-Daten bleiben geschützt, wie bei anderen Programmen auch, denn sie sind wertvoll.In einem neuen Profil werden die vorhandenen Benutzer-Daten verworfen. Sie müssen bei einem Erfolg wieder hergestellt werden.
-
-
Erinnert mich irgendwie an einen bekannten Viren-Scanner und MITM.
Da ging es um die inhaltliche Prüfung von HTTPS-Seiten. -
Die Sandbox hat mich nie interessiert.
Nur auf die Nutzung der Kerne der CPU warte ich. Ein Tab kann dann CPU ziehen ohne Ende, jedoch bleibt der Fx ansprechbar.
-
Ein höheres Wesen mag dir deinen Glauben stärken.
Die Umstellung trifft auf Minenfeldern, an die bislang kein Mensch dachte.Dabei können auch bereits abgeschlossene Bugs involviert sein.
-