Zitat von cerberosDas hat .Hermes bestimmt erahnt, mit dem Komper;
Nein, nicht erahnt, ich kann lesen. Ich sah sofort den KompoZer als unschuldig an.
Und nein, Sarkasmus war nie im Spiel. Es war eigentlich eine schlichtweg etwas veraltete Redewendung.
P.S. gucke dir einmal Amaya an. Stammt vom W3C,
P.P.S. für einen schnellen Blick auf die Seite nutze ich den HTML VALIDATOR.
Zitat von cerberosdarfst du dich dann bei Kompozer beschweren
Wie meinen ?
<html left="" xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml"
xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office">
[–]
<meta http-equiv="Content-Type"
content="text/html; charset=windows-1252">
plus 30 Fehler auf der Seite. D.h. sie muss dringend überarbeitet werdne.
Notiz bei AMO …
The development of MLB is currently suspended.
Keine Spur von einem singulären Adressraum. Da fragt man sich schon, was der Unfug sollte.
So manchmal frage ich mich wirklich welchen Sprachgebrauch ich hier im Forum pflegen soll.
Alle modernen Betriebssysteme nutzen die Virtualisierung, auch die Hardware mit z.B. der MMU, und nutzen damit multiple Adressräume. Pickt man sich dann aus der Menge der Adressräume einen einzelnen heraus, dann hat man einen singulären Adressraum.
Ggf. einfacher …
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/all/#de
Erster Zeile, grün unterlegt.
So langsam wird das hier zu ein Grundkurs …
Es sollte also gar nicht zu OOM-Fehler kommen.
Wieso bitte nicht ?
Ehe Windows den Prozess aus dem System haut, hat Mozilla freundlicherweise das Speicherproblem abgefangen. Dennoch kann der Fx mangels Speicher nicht weiterarbeiten und signalisiert OOM, denn ohne Speicher geht es halt nicht.
Jede Page kann ausgelagert werden.
Nein.
Genauso wie man einen Ast auf dem man sitzt, nicht absägen kann, kann die aktive Page nicht ausgelagert werden.
Wahscheinlich weil der immer so versteckt gewesen sein muss …
Da ist nichts versteckt.
Download Firefox in your language
Zweites Symbol, oberste Zeile, grün unterlegt.
P.S. du solltest keine Anwendungen installieren, die dem Fx unter dem Rock greifen.
Nur so nebenbei …
Warum wird eigentlich kein Fx 64Bit genutzt ?
Es geht um den singulären Adressraum.
singular == einzeln / einzig
Adressraum == der Speicherbereich, der vom OS für einen Prozess bereitgestellt wird. Damit muss der Prozess auskommen und andere Prozesse dürfen darauf nicht zugreifen.
Ich fühlte mich schon angesprochen.
Wie man auf einen freundlich gehaltenen Kommentar zu einer so heftigen Selbstreflektion kommen kann, erschließt sich mir wahrlich nicht. Dabei einem nahezu das Wort zu verbieten, ist schon schräg.
Die Größe des Swap-Bereiches ist nur von untergeordneter Bedeutung. Beim OOM geht es um den Speicher eines singulären Adressraum und der ist halt limitiert.
/*
Verzeihung für diesen Einwand …
Man begibt sich freiwillig unter die Knute von Microsoft und wundert sich dann darüber, dass sie auch geschwenkt wird.
Es gibt diverse andere Möglichkeiten seine Hardware zu betreiben,
*/
Zitat von andi112Der Link sieht so aus :
OOM, d.h deinem System ging die Puste, sprich Speicher, aus.
D.h. das Verhalten ändern oder auf 64Bit umsteigen.
Ist die CPU eigentlich tauglich für 64 Bit ?
Ich kam zumindest bei Intel nicht klar.
Zitat von Sören Hentzscheles gibt Techniken wie die Festlegung eines Schemas,
Kann ich bestätigen.
Diese Technik nutze ich seit Jahren.
Zitat von lupus52Habe die oberen 2 GB entfernt, also nur noch 2 statt 4 GB im Rechner. Und seither so gut wie keine Abstürze mehr.
Somit solltest du den Austausch beider Riegel in Erwägung ziehen.
Wenn du schon dabei bist, und die Haushaltskasse es gestattet, greife zu Riegeln mit mehr GB.
Zitat von LupercaliaWenn er denn halten würde und TMP zuläßt, würde ich ihn ja behalten.
Nur so neben bei …
<!-- Firefox -->
<NS1:targetApplication>
<RDF:Description RDF:about="rdf:#$n83In3"
NS1:id="{ec8030f7-c20a-464f-9b0e-13a3a9e97384}"
NS1:minVersion="31.0"
NS1:maxVersion="47.0a1" />
</NS1:targetApplication>
Weder Fx noch TMP waren die Verursacher.
Zitat von AngelOfDarknessbitte gebe uns mal Informationen zu deinem Firefox
Zitat von ZitronellaIch kann durchaus eine Ausnahme hinzufügen unter "Erweitert"
Ja das ist eine Möglichkeit, die mir aber nicht gefällt.
Der Fx nennt diese Verbindung nicht Grundlos unsicher und damit wird der Fx über steuert.
Der einzig real gangbare Weg geht über den Betreiber der Seite.
Zitat von cj1trotzdem haben von Firefox v46 erstellte Dateien keine Gruppenschreibrechte.
Wozu soll denn das gut sein ?
Wenn ich eine Datei im Fx erstelle, würde ich mir die Änderungen von Dritten sehr verbeten.
P.S. Es gibt Unterschiede zwischen den Rechten auf Datei- und Ordnerebene.
