Beiträge von sprintersb

  • FF9 Download?

    Zitat von bugcatcher

    Die Rechnerkonfuguration die von dir genannt wurde dürfte noch aus dem letzten Jahrtausend stammen. Beim Sperrmüll findet man um ein vielfaches leistungsfähigere Kisten stehen (selbst mein Schlepphone würde sich totlachen [...]

    In meinem Arbeitsumfeld (in dem diese Rechner nicht zum Einsatz kommen) ist der Support für Hardware mindestens 10 bis 15 Jahre — und damit auch für die darauf befindliche Software und die zur Erzeugung benötigten Compilersysteme.

    Klar, in heutiger Zeit, wo ein Rechner bereits veraltet ist wenn man ihn ausgepackt und aufgebaut hat, ist alles, das länger als 6 Monate zurückliegt, bereits tiefste Steinzeit. In so einer Wegwerf-Mentalität hab ich mich nie zuhause gefühlt und werd es wohl auch nie tun; hier treffen eben Welten aufeinander...

    Zitat von bugcatcher

    Das Releasemodell von Mozilla ist ganz einfach. Alle 6 Wochen kommt eine neue Version raus. Die beinhalten wenige neue Features und Sicherheitspatches. [...] Vorgängerversionen sind damit automatisch veraltet.

    Mit solch einem Releasemodell kann es freilich keine stabile Version geben... Wo es Änderungen/Erweiterungen/Optimierungen gibt, da gibt es auch Bugs. Das ist keine Kritik an Erweiterungen und auch keine Kritik an Bugs. Komplexe Software wie FF hat nun mal Bugs. Aber keine Bugfix-Releases zu machen ist schon wunderlich.

    Zitat von bugcatcher

    Die visuellen Änderungen zwischen Firefox 4 und 11 sind im Übrigen minimal.

    Wenn das das zarte Gemüt eines Nutzers trotzdem verletzt (wenn ich "komplette Umgestaltung der GUI" lese muss ich ehrlich gesagt ein wenig über die Form der maßlosen Übertreibung lachen)

    Der Update erfolgte von 3.5 aus. Zwischenzeitliche Versuche lieferten nur Versionen, die noch resourcenfressender und inakzeptabel langsamer waren. Würde es an der Hardware liegen, würde ich das einsehen. Aber warum kann FF nicht, was Opera spielend hinbekommt?

    Zitat von bugcatcher

    [...] hat Mozilla inzwischen primär für Unternehmen eine Version mit verlängertem Support raus gebracht. Die so genannte ESR-Version, die auf Firefox 10 basiert und rund 1 Jahr Support genießt.

    Liest sich sehr vernünftig :) Danke für den Hinweis. Hab jetzt die 10.0.3esr, und die Praxis wird zeigen, of FF mit Opera mithalten kann. FF ist zwar immer noch deutlich langsamer, aber schneller als 3.5. Wenn's nicht allzusehr über die Schmerzgrenze geht, ist FF immerhin eine Alternative zu Opera.

  • FF9 Download?

    Hi, danke für die fixed Antworten!

    Zitat von Fox2Fox

    [FF9] Ist nicht empfehlenswert, da du dir damit vorhandene Sicherheitslücken mitinstallierst.

    Welcher Grund liegt denn vor, eine alte Version installieren zu wollen?


    Das hat 2 Gründe:

    • Ich blick das neue Versioning von FF nicht:
      Was sind BugFix-Releases?
      Welche Releases bringen neue Features?

      Heutzutag wird ja nur noch die Major-Version hochgezälht: 8, 9, 10, 11, ...

      Von anderen komplexen SW-Projekten wie GCC kenne ich eine Versionierung in Major-Version = neue Features und Minor = BugFix only.

      Eine komplette Umgestaltung der GUI etwa finde ich sehr unangenehm wenn man ein altes Layout gewohnt ist, auch wenn die Entwickler das neue Design als "besser" erachten.

    • Die Rechner, auf denen FF laufen soll, sind *alt*, d.h. haben weniger Resourcen. Neue FF-Versionen werden zwar als schneller angepriesen, aber offenbar auf Kosten der Rechnerresourcen. Ich aben eben keine Boliden-Entwicklungs-Rechner sondern ältliche PCs und Laptops. Beispiel: Win2000, 256MB RAM, 600MHz.

      FF9 scheint eine halbwegs akzeptable Performance zu haben. Falls die Sicherheitslücken jedoch so gravierend sind, daß FF9 unter garkeinen Umständen eingesetzt werden soll, werd ich weiter bei Opera bleiben...

      Opera ist von der Performance her um Längen besser besser als FF, aber eigentlich würde ich lieber FF verwenden wegen dem besseren Funktionsumfang wie Plugins zB Webeblocker etc.