Beiträge von Fury

Ich hab gerade mal meinen alten Mailaccount bei Web.de reaktiviert und konnte auch die Meldung mit "undefined Wartend..." bewundern.

Es gibt aber eine ganz einfache Lösung ohne auf einen unsicheren Browser zurückgreifen zu müssen. Im Bereich E-Mail Anlagen kannst du rechts auf den Standard-Upload umstellen. Ich konnte dann ohne Probleme eine Datei hochladen. Ich bin mir nicht sicher, glaube aber dass diese Umstellung vor einem Fehlversuch über den Komfort-Upload erfolgen muss.

Wahrscheinlich ist das ein ähnlicher Mist wie die die Geschichte "Design-Mails bei Web.de funktionieren nicht."

Das Firefoxprofil wird bei der täglichen Sicherung durch Back In Time mitgesichert.

Nein, den habe ich nie verlinkt

Du hast ganz sicher nicht den von mir verlinkten Beitrag und den beinhaltenden Link gelesen.

https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…=750651#p750651

Du hast den Link zum Wikipediaartikel geliefert. Dann beziehe ich meine Antwort auch darauf und nicht auf irgendwas was sonst noch wo steht. Da liegst du laut Wikipedia aber auch wieder daneben.

Zitat von http://de.wikipedia.org/wiki/Grundgesetz_f%C3%BCr_die_Bundesrepublik_Deutschland

Das Grundgesetz legt im Abschnitt „Grundrechte“ (Art. 1 bis Art. 19) fest, welche Rechte jeder Mensch (Menschenrechte oder Jedermannsrechte) und speziell jeder Staatsbürger (auch Bürgerrechte oder Deutschenrechte) gegenüber den Trägern der Hoheitsgewalt hat.

Zitat von Wikipediaartikel zu Meinungsfreiheit

Die Meinungsfreiheit ist ein Menschenrecht und wird in einer Verfassung als ein gegen die Staatsgewalt gerichtetes Grundrecht garantiert, um zu verhindern, dass die öffentliche Meinungsbildung und die damit verbundene Auseinandersetzung mit Regierung und Gesetzgebung beeinträchtigt oder gar verboten wird.

Ich hege arge Zweifel daran, dass die User dieses Forums, auch jene mit Administrationsrechten, zur Staatsgewalt gehören.

Lest Ihr alle nur den Text und nicht nicht den Betreff?

Die Beta-Versionen sind ganz sicher nicht für unerfahrene Benutzer gedacht.

https://www.camp-firefox.de/node/400#comments

[edit von Coce] Kommentar gelöscht. [/edit]

Zitat von Tiger13

Ok, das mit dem Resurrect-pages-Add-on habe ich jetzt verstanden. Meine Seite konnte es leider nicht finden.

Wenn es nur eine einzige Seite ist und es dir wirklich wichtig ist, kannst du es mit einer netten Mail an den Seitenbetreiber versuchen. Vielleicht schickt er dir die Daten, damit du die Seite bei dir lokal aufsetzen kannst.

Zitat von Add-ons with Slow Start-up

The following add-ons have a significant impact on how long it takes Firefox to start up.

(Hervorhebung von mir)

Falls du also nicht im Minutentakt Firefox neu startest halte ich die Liste für nur begrenzt hilfreich.

[Blockierte Grafik: http://img6.imagebanana.com/img/6zmwqd62/thumb/EinstellungenMozillaFirefox_001.png]

Außerdem müsstest du im Firefox angeben, dass statt neuen Fenstern neue Tabs geöffnet werden.

[Blockierte Grafik: http://img7.imagebanana.com/img/ybkmor1t/thumb/FirefoxEinstellungen_002.png]

Hoffe, es funktioniert, da ich es nicht selbst getestet habe.

Zitat von Versionshinweise

Version 0.9 August 24, 2011 131.1 KB
Kompatibel mit:

• Thunderbird 3.0a1 - 9.0a1
• SeaMonkey 2.0 - 2.6a1
• Firefox 3.5 - 9.0a1

Sollte also mit Firefox 6.0.2 laufen.

Was wird bei dir denn als User-Agent auf dieser Website angezeigt?

Dein erster Schritt sollte sein zu überprüfen, ob es wirklich an abgelehnten Cookies liegt. Dazu als ersten Schritt alle Cookies zulassen. Erst wenn du sichergestellt hast, dass du dann keine Probleme mehr beim Ein-/Ausloggen hast macht es Sinn darüber zu diskutieren welche Cookies angenommen werden müssen.

Wenn du vor dem Test alle bisherigen Cookies löscht und nur auf die Hotmailseite gehst kannst du danach auch gleich sehen welche Cookies gesetzt werden und anschließend testen welche davon geblockt werden können.

Leg dir ein Lesezeichen mit folgender Adresse an:

javascript:var%20t=((window.getSelection&&window.getSelection())||(document.getSelection&&document.getSelection())||(document.selection&&document.selection.createRange&&document.selection.createRange().text));var%20e=(document.charset||document.characterSet);if(t!=''){location.href='http://translate.google.com/translate_t?text='+t+'&hl=de&langpair=auto|de&tbb=1&ie='+e;}else{location.href='http://translate.google.com/translate?u='+escape(location.href)+'&hl=de&langpair=auto|de&tbb=1&ie='+e;};

Beim Klick darauf wird die Seite nach de übersetzt.

von Fux geklaut
https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…=654226#p654226

Mir ist aufgefallen, dass die markierte Einstellung bei mir deaktiviert war. Könnt ihr bitte mal bei euch nachsehen, ob diese die Standardeinstellung ist?

[Blockierte Grafik: http://img7.imagebanana.com/img/yst9lpvg/thumb/ZertifikatValidierung_016.png]

Falls es die Standardeinstellung seien sollte finde ich diese schlecht, da ein gefälschtes Zertifikat (oder die von ihm gefälschte Website) dann nur den Zugang zum OCSP-Server unterbinden muss um gültig zu bleiben.

Die obere Einstellung:

Zitat

Ein Zertifikat validieren, wenn es einen OCSP Server angibt

habe ich belassen. Allerdings stellt sich mir die Frage, was ist wenn ein Zertifikat keinen OSCP Server angibt? Ist dies auch eine Möglichkeit, dass Zertifikate "ewig" gültig bleiben können?

Gegen die Option

Zitat

Alle Zertifikate mittels des folgenden OCSP-Serves validieren

spricht für mich, dass ich nicht weiß welchen ich da auswählen sollte, da falls gerade dieser OCSP-Server kompromiert ist die ganze Sicherheitsabfrage über OCSP-Server gefälscht werden kann.

Die grundsätzliche Funktionsfähigkeit der mittleren Maustaste hast du bereits in anderen Anwendungen getestet?

Öffnet sich der Link überhaupt nicht oder im alten Tab?

Zitat von Miccovin

... Ich stolper für meinen Geschmack auch zu oft ... Da ich kein Beispiel parat habe...

Das passt nicht zusammen.

Wenn du eine Antwort erwartest bring bitte dein Geschreibsel in eine lesbare Form. Es kann nicht sein, dass wir mehr Zeit aufwenden um zu enträtseln was dein Anliegen und welche Schritte du bisher zur Problemlösung unternommen hast, als du für dein Posting.

und was hat das mit Garmin zu tun?