Beiträge von Fury

Beim Lesen diese Frage ist mir die eingefallen, dass viele Programme ja zumindest Teile des Internet Explorers mit benutzen. Sind die vielleicht auch von der Sicherheitslücke betroffen?

Zitat von Milla

Ich nutze diesen Browser a) privat und b) mangels anderer Alternativen auf meinem privaten Laptop, da FF3 bei mir praktisch nicht benutzbar ist.

Alternativen:

• Opera
• Safari
• Chrome

Firefox 3.6 RC2 ruft Seiten auf, die man nicht besucht hat. Bzw. Feeds die gelöscht worden sind?

Falls ja, sollte dringend ein Bugeintrag erstellt werden. (Oder gibt es schon einen, habe jetzt gar nicht gesucht.)

Zitat von Milla

Ich nutze FF Version 2.0.0.20
....
Das Beunruhigende ist: Ich rufe diese Seite gar nicht auf!!!

Zitat von Milla

Seltsam... dh Eure Vermutung ist kein Sicherheitsloch im FF, sondern einfach nur ein False Alarm von avast?
Wäre schön, dennoch wurmt mich, dass avast anschlägt, obwohl die Seite nicht aufgerufen wird :?

Zitat

Note: This is the last planned release of Firefox 2. All users are encouraged to upgrade to Firefox 3. Firefox 2.0.0.20 does not include Phishing Protection.

Release Date:
December 18, 2008

https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…9&highlight=exe

Hallo,

ich möchte mir einen neuen PC kaufen. Die Angaben im Angebot stehen sind leider nicht sehr genau, aber vielleicht könnt ihr mir ja trotzdem weiterhelfen.

Die Angaben in kursiv habe ich ergoogelt. Allerdings bin ich mir nicht 100%ig sicher, dass ich da immer alles richtig gefunden habe.

• Gehäuse: MT 400W silber/schwarz / TC3610
• Mainboard: MSI G31TM-P35 (V/16/DDR2/m)
• CPU: Intel Pentium Dual Core (E5200) 2.5 GHz/800 FSB
• Speicher: GB (2x 1GB DDR2-667 Corsair) (damit sind die 2 Speicherbänke voll)
• Grafik on Board (ich glaube es ist ein Intel GMA 3100)
• NV / Sound: G-Lan on Board / Sound on Board (ich glaube es ist ein Realtek ALC888S)
• Laufwerke: 24x DVDRW / 24-in-1 Cardreader
• Festplatte: 320 GB SATA2 7200 rpm
• Eingabe: Logitech Tastatur und opt. Maus.
• Software: Nero OEM, Kaspersky Internet Security (90 Tage Version)
• Garantie: 24 Monate Bring in

Hat jemand von euch schon mit den Einzelkomponenten unter Linux (Ubuntu) Erfahrungen?

Edit:
Preis wäre so um 300 €

Hallo Platzwunde,

das Thema in diesem Forum ist der Firefox-Browser. Daher ist ein Betreff, der sich auf die Grundaussage beschränkt, dass es um Firefox geht sinnlos.

Die reine Information, dass man Hilfe benötigt oder ein Problem hat ist ebenfalls ohne Aussagekraft.

Der Betreff sollte eine kurze Beschreibung des Problems sein. User, die bei dem Problem helfen können finden den Beitrag dann leichter und antworten auch schneller.

Ein weiterer Vorteil eines aussagekräftigen Betreffs ist, dass Forenteilnehmer mit ähnlichen Problemen die dort beschriebenen Lösungen dann leichter finden und nicht für das gleiche Thema eine eigenen Frage stellen müssen. So kann die Anzahl gleicher Themen hier im Forum reduziert werden. Dann müssen bereits gelöste Themen nicht immer wieder neu beantwortet werden. Die eingesparte Zeit kann dazu genutzt werden wirklich neue Probleme zu beantworten.

Bitte ändere daher den Betreff des Threads. Klicke dazu im Ausgangsposting auf "Ändern".

Danke!

Dies ist ein vorgefertigter Textbaustein. Daher treffen vielleicht nicht alle Punkte auf dein Thema/ deinen Betreff zu. Die Grundaussage, dass der Betreff zu wenig Informationen enthält bleibt aber.

Außerdem

Zitat von gartenfreund

meine obige einlassung entspricht gewiss der etiquette eines jeden forums. ich nehme an, sie bleibt deshalb auch hier stehen. falls nicht, waere eine diskussion darueber angebracht. vielleicht mit klarnamen?

Ich bezweifele, dass deine obige Einlassung der Netiquette entspricht. Bitte schalte doch die Rechtschreibprüfung von Firefox ein. In seiner jetzigen Form ist der Text, gerade in der Länge, sehr schlecht lesbar.

http://de.wikipedia.org/wiki/Netiquette

Zitat

Lesbarkeit. Damit sich Nachrichten möglichst einfach lesen lassen, sollten sie gewissen Gepflogenheiten genügen. Dazu gehören korrekter Satzbau und Rechtschreibung, Groß- und Kleinschreibung, richtiges Zitieren und das Weglassen überflüssiger Informationen wie auch das Einhalten einer maximalen Zeilenlänge von 78 Zeichen

(Unterstreichung von mir)

[Blockierte Grafik: http://www.ubuntu-pics.de/thumb/37825/shutter_bildschirmfoto_2010005_G82gwB.png]

Hallo,

es kommt immer wieder vor, das Threads gehijackt werden, dass also andere User ihre eigenen Probleme in fremde "Threads" packen, weil sie glauben, dass ihr Problem ähnlich ist. Manchmal ist das der Fall manchmal aber auch nicht. Es kommt dann oft vor, dass hauptsächlich dem/den Neuen geholfen wird.

Ein aktuelles Beispiel:

Ich bin mir darüber im Klaren, dass es unmöglich ist diese

Zitat

Bei mir auch

Postings zu verhindern.

Ich fände es gut, wenn der Ersteller des Eröffnungspostings im nachfolgenden Thread besonders gekennzeichnet würde.

So ist es z.B. bei Ubuntuusers gelöst.

[Blockierte Grafik: http://www.ubuntu-pics.de/thumb/37660/shutter_bildschirmfoto_2010004_K5hx5S.png]

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/879

Vielleicht ist die Erweiterung ja was für dich.

• 
  Add-ons:
• Adblock - Biete betätige, dass es sich um Adblock Plus und nicht um das alte Adblock handelt.
• Bid-o-matic - Die Version auf AMO https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/7903 ist nicht mit Firefox 3.5.x kompatibel
• Deutsches Wörterbuch - Sehe kein Problem. Funktioniert die Rechtschreibprüfung?
• Downloadhelper - Sollte kompatibel sein
• Image-Zoom - Sollte kompatibel sein
• Java-Quick-Starter - Verursacht gerne Problem. Deinstalliere die mal. http://support.mozilla.com/de/kb/Add-ons+…a_Quick_Starter
• oldbar - Sollte kompatibel sein

Ich habe mich jetzt auf die Versionen beschränkt, die akutell auf https://addons.mozilla.org verfügbar. Bitte ergänze deine Addonsliste um die Versionsangaben. Hast du deine Addons von https://addons.mozilla.org oder von anderen Seiten?

@Bergstein,

bitte ändere den Betreff deines ersten Beitrags. Wichtig ist, dass der Name der Bank dort steht. Dann können gezielter User helfen die auch ein Konto bei der Bank haben. Ohne Konto da ist es wahrscheinlich nicht möglich die Fehlermeldung beim Loginprozess nachzuvollziehen.

Bitte editieren den Link im Beitrag. Das "sich" davor verhindert, dass er klickbar ist.

Danke!

Firefox 3.6 ist draußen? Hab ich was verpasst?

Ansonsten ist diese Aussage, wie bei allen Alpha-,Beta-, Gamma-, Theta- und Sonstwasversionen mit Vorsicht zu genießen

Zitat

Geschwindigkeit & Stabilität haben sich kaum bis gar nicht verbessert.

Wenn du mit den Neuerungen in Firefox 3.6 (Namoroka) nicht zufrieden bist, wähle doch bitte einen Betrefftitel, der dies auch ausdrückt.

Der Normale Antwort-Button ist zur Zeit, aufgrund seiner Platzierung, weniger auffällig als der Schnell-Antwort-Button. Ich finde, dass dieses geändert werden sollte.

Bitte denke daran aus Sicherheitsgründen alle Programme, die zwischen dem Backuperstellungszeitpunkt und der Restauration Sicherheitsupdates bekommen haben, wieder neu zu aktualisieren.

Hast du versehentlich die im Screenshot markierte Option aktiviert?

[Blockierte Grafik: http://img5.imagebanana.com/img/ie0ayw50/thumb/Shutter_Bildschirmfoto_2010003.png]

Der Vorteil ist, das man den letzten Post im Thread schön im Blickfeld hat während man seinen eigenen schreibt. Es ist zwar auch beim normalen Antworten möglich die alten Postings zu sehen, allerdings nur mit Scrollerei.

Das ist jedenfalls der Vorteil der mir sofort auffällt.

Ich persönlich finde den Schnellantwortbutton fragwürdig. Wir möchten, dass die Postings in einigermaßen vernünftiger Form hier ankommen, gleichzeitig wird aber eine Funktion angeboten, die die Vorschaufunktion nicht beinhaltet.

Wie gehst du ins Internet?

DSL, UMTS, Kabel etc?

Road-Runner
Hatten wir nicht schon mal das Problem, dass plötzlich die Handyseiten angezeigt wurden aufgrund der Verbindungsart?

Wäre es nicht an der Zeit, diese Seite wenigstens an die neue Domain anzupassen. Denn der jetzige Zustand ist sehr unschön.

http://www.firefox-browser.de/chat/index.htm
[Blockierte Grafik: http://img5.imagebanana.com/img/u68ot40x/thumb/Shutter_Bildschirmfoto_2010001.png]