Beiträge von Zitronella

ich für nightly 63.0a1 (2018-07-16) (64-Bit) auch nicht. Somit gibts wohl gute Hoffnung, dass das Problem bekannt ist und behoben wird.

Boersenfeger: überhaupt den Post über deinem gelesen? :roll:
Ergänzung: selbstverständlich habe ich die Tests mit einem Frischem Firefox Profil durchgeführt.

Ich habs mal dokumentiert und habe folgende Seiten genommen
http://speedtest.belwue.net/http-dl.html <--1 GByte
https://speed.hetzner.de/ <--1GB.bin

Dort kann man es sehr deutlich sehen.
Ich würde sagen: wenn es dir wichtig ist, erstelle einen BugReport https://bugzilla.mozilla.org/
Du kannst dazu gerne die beiden .gif Dateien verwenden

Auf die Grafik klicken um sie zu sehen

geldhuegel: bitte auch von dir den Link an mich per PN bitte

If i open this link https://www.youtube.com/results?search_query=test on all browsers i testetd (Opera, Internet Explorer, Google Chrome, Edge) i can see the search string "test" in search field in youtube website. Only with Firefox the search field is empty.

(Mein Englisch ist auch miserabel, also wer ne bessere Übersetzung hat, kann es gerne posten). Ich werden den "Fehler" jedenfalls nicht melden, da es mir nicht wichtig ist. Wem es jedoch wichtig ist, der sollte das tun.

exakt die Seite war es nicht, denn diese ist mittlerweile down. Aber die Webseiten sehen fast alle gleich aus.
Wärst du bitte so nett und würdest mir den exakten Link per PN an mich senden.Danke

von diesen Fake Seiten gibts ne Menge, siehe auch:
https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…123939#p1069929
https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopic.php?f=1&t=123514
https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopic.php?f=1&t=123579

Zitat von Tom564

Ok, versucht es doch mal selber:
Ladet von Filer irgendeine Datei herunter (leider 60 sec. Wartezeit):
http://filer.net/folder/13ad318078f8fb5f

Da Filer jeweils nur ein Download zur gleichen Zeit gestattet, hier die zweite Datei herunterladen und das Downloadfenster öffnen.
Dann guckt mal ob sich die Downloadzeiten der ersten (also die von Filer ändert). Nehmt die 1 GB Datei sonst geht das zu schnell:
https://speed.hetzner.de/

Gesagt, getan. Erste Datei (http://filer.net/folder/13ad318078f8fb5f) lädt mit ca. 300KB/s
Zweite Datei 1GB dazu genommen und der Download der ersten Datei scheint zu pausieren. Im Downloadmanager die zweite Datei (1GB)abgebrochen --> Erste Datei lädt wieder mit ca. 300KB/s. Danach die zweite Datei im Downloadmanager wieder aufgenommen--> erste Datei lädt weiter mit ca. 300KB/s.
(getestet mit frischem Profil unter Firefox 61.0.1 64bit unter Win10 64bit)

Frag mich nicht, sondern die Leute von Adguard. Ich würde so ein Programm (außer zu Testzwecken in einer virtuellen Maschine) niemals benutzen.
Außerdem gibts (wenn du unbedingt auf Adguard stehst) auch eine Erweiterung auf AMO https://addons.mozilla.org/de/firefox/add…uard-adblocker/ die macht solchen Quatsch mit den veränderten Werten in about:config auch nicht.

Ja, mit ziemlicher Sicherheit hat Adguard diesen Eintrag verändert und nicht F-Secure. Ich habe mich gestern nacht noch kundig gemacht und gewundert, denn F-Secure scannt wirklich keine https Verbindung als Man in the Middle. Und da kam ich auf die Idee, dass dann eine andere Software dafür verantwortlich sein muss und fragte deshalb nach dem Aussteller.
Weiterhin gelten die anderen aufgeführten Argumente gegen zusätzliche AV Software bei Win10.

Nutze doch einen guten Werbeblocker bei Firefox wie uBlock origin und all deine https Verbindungen werden da auch nicht mit gescannt/gelesen.

Bitte mache vorher noch folgendes:
Gehe auf http://www.google.com und lasse dir das Zertifikat anzeigen. Mache es so wie hier https://mozhelp.dynvpn.de/dateien/forum/…at-anzeigen.gif beispielhaft bei google gezeigt wird und nenne uns dann was unter "Ausgestellt von" steht (also Allgemeiner Name und Organisation)

Zitat von Meterstab

Aber was genau habe ich jetzt deaktiviert?

diverse AV Hersteller verändern die Einstellung security.enterprise_roots.enabled auf true um wahrscheinlich zb. die Zahl der Fehler mit https://support.mozilla.org/de/kb/fehlerme…_unknown_issuer zu reduzieren.

Zitat von Meterstab

Warum tritt das Problem gerade jetzt auf?

Frag F-Secure

Zitat von Meterstab

Es ging dabei vor allem um die HTTPS-Filternung von manchen AVs, die die HTTPS Verbindungen quasi zur Prüfung entschlüsselten. F-Secure war davon nach meiner Info nicht betroffen.

Keine Ahnung, vielleicht haben sie es auch geändert. Tatsache ist aber, sie pfuschen drin rum und ändern Werte in Firefox, die sie nicht ändern sollten. EDIT: ja, F-Secure macht dies nicht, aber dein Adguard pfuscht drin rum und ändert Werte in Firefox, die nicht geändert werden sollten.(Siehe Post #17)

Zitat von Meterstab

Es gibt auch Seiten, die das Gegentei von deinen o.g. Links behaupten.

Ja, klar gibt es die. Und jetzt überlege mal von wem die gesponsert wurden Es gibt bestimmt auch Seiten, die behaupten der Mond sei aus Käse.

Zitat von Meterstab

Ich selbst möchte mich ungern alleine auf eine Firma wie MS verlassen.

und warum? Gibt es irgend einen wirklich plausiblen Grund dafür? Wenn du ein Auto von VW kaufst, würdest du dann auch wichtige Teile von Peugeot einbauen lassen? Wohl kaum. Kein anderes Produkt ist so gut abgestimmt auf das System wie das aus dem eigenen Hause.

Zitat von Meterstab

Daher nutze ich auch FF und nicht den IE.

Das ist ja nun eine komplett andere Baustelle. Denke das weißt du selbst.
Aber ich weiß, des Menschen Glaube ist sein Himmelreich und viele AV Hersteller haben das gut in die Köpfe eingehämmert wie "wichtig" ihr Produkt ist. Sogar verständlich, sie müssen seit Win10 mit Windows Defender um ihre Einnahmen bangen. Kaspersky hat sogar dagegen geklagt weil der Defender so gut sei, und ihre Existenz dadurch auf dem Spiel steht (siehe dazu das verlinkte Video)

ob F-Secure schon lange oder noch nicht lange installiert ist spielt überhaupt keine Rolle. Fakt ist aber, dass dein System durch F-Secure löchriger ist als ohne. Belege dafür gab ich dir reichlich. Hast du diese überhaupt durch gelesen und verstanden?
Den Wert kann man ändern in about:config (einfach in die Adresszeile schreiben und Enter drücken und Warnmeldung bestätigen)

Zitat von Meterstab

Code

security.enterprise_roots.enabled: true

Deine für Windows 10 völlig unnötige AV-Software F-Secure pfuscht dir da rein und verstellt u.a. den obigen Wert auf true :roll:
Tu die selbst und deinem System den Gefallen und deinstalliere F-Secure

Bei Win10 sollte man NUR den Windows Defender nutzen.
Andere AV bei Win10 senkt die Sicherheit, siehe: http://www.pcgameshardware.de/Virus-Thema-23…vieren-1219444/ http://www.zdnet.de/88287066/ex-fi…ivirensoftware/

https://www.drwindows.de/news/aktueller…ellen-produkten
https://www.futurezone.de/produkte/artic…-Programme.html

und stelle danach den Wert obigen Wert wieder auf false (Standard)

Gib uns bitte mehr Infos über deinen Firefox und zwar folgendermaßen:
●☰ ➜ (?) Hilfe ➜ Informationen zur Fehlerbehebung
● jetzt die Schaltfläche "Text in die Zwischenablage kopieren "anklicken
● jetzt den kopierten Text aus der Zwischenablage als Code hier ins Forum einfügen. siehe dazu

Was ist denn unter Einstellungen--> Startseite bei "Homepage und neue Fenster" dahinter genau eingetragen?

Zitat von hwww

sie immer eingeblendet lassen kann. Oder gleich fest als Leiste anzeigen lassen?

soweit ich weiß geht das nicht (leider) Wenn doch, würde mich das auch brennend interessieren

Zitat von Lucien_Phoenix

Themes auch(Ftdeepdark usw.)

das dark Theme von Firefox sieht fast genauso aus

Es scheint wirklich Useragent abhängig zu sein. Wenn ich den Useragenten auf

Win10 / FF 36 [Desktop]: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:36.0) Gecko/20100101 Firefox/36.0

ändere, dann wird mir das Wort test beim Link https://www.youtube.com/results?search_query=test im Suchfeld von Youtube angezeigt.
Alles unter Firefox 43 funktioniert mit der Anzeige in der Suchleiste. Alles über 43 funktioniert nicht mehr mit verändertem Useragenten.
Mein alter orginal Firefox 44 funktionierte nur kurzfristig auf YT und stürzte irgendwann ab, obwohl ich nur diesen einen Link aufrief.
Da fiel mir ein, da war doch mal was mit Firefox 43 und nem Hotfix und was mit dem Useragenten. Nachzulesen in: https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…=994149#p994147

Vielleicht kann Sören was dazu sagen, ob das doch einen BugReport wert wäre, denn dass bei allen anderen Browsern das Suchwort in der Suchleiste erscheint und nur bei Firefox nicht, kommt mir schon merkwürdig vor.

Ergänzung: ich habe mal nen Screenshot gemacht mittels Inspektor für das Suchfeld auf Youtube bei Firefox 44 und Firefox 61.
Vielleicht hilft das weiter, das einzugrenzen und zu ermitteln ob das wirklich ein Bug in Firefox ist :-?? [attachment=0]ff-youtube-search-44-61.png[/attachment]