Der Link ist uralt und wird so nicht mehr funktionieren. Die Daten müssen in die handlers.json
Ich hatte die vor langer Zeit mal händisch hinzu gefügt.
Dieses Schema könnte dir beim editieren helfen Kein Öffnen-mit-Dialog bei Torrent-Links (sondern immer nur speichern)
Müsste man dann eben nur fürs Protokoll rtsp machen und der entsprechenden Anwendung (wie zb. VLC Player).
Jetzt habe ich eine Lösung gefunden trotz privatem Modus (Chronik niemals anlegen)
Bei Einstellungen -->Datenschutz und Sicherheit-->Cookies und Website-Daten--> Berechtigungen verwalten-->"https://www.bild.de" eingeben und auf "Blockieren" klicken --> Änderungen speichern
Danach wird bild.de ohne Hinweis angezeigt.
(welch ein Sch*** -Schmierenblatt ||)
Nachtrag: habe in Firefox wieder umgestellt auf "Chronik anlegen" und dann bei Aktivitätenverfolgung umgestellt auf "In allen Fenstern" und dort alles angehakt
Lustigerweise funktioniert dann bild.de obwohl der Schutz aktiv ist
Somit scheint bild.de irgendwie zu "merken" ob man sich im privaten Modus befindet
oh, ich hab gerade in einem frischen Firefox Profil eingestellt "Chronik niemals anlegen" (was dem privaten Modus entspricht) und bei Seitenelemente blockiere Benutzerdefiniert alle Haken raus gemacht
trotzdem erhalte ich auch diese Nachricht bei Bild.de obwohl ich den Schutz ausgestellt habe
Schon seltsam, dürfte eigentlich so nicht sein, oder
Da will wohl eher eine Seite vom fcmfanshop-Forum eine mysteriöse Webextension laden.
Wohl eher nicht. Es wird es wohl so sein, dass eine schon installierte Erweiterung bei dieser Seite Probleme macht (erkennbar an dem "moz-extension://xxx")
Warum eigentlich "mysteriös"?
Der Tracking Schutz wurde in Version 69 eben nochmal verändert/verbessert https://blog.mozilla.org/press-de/2019/…d-cryptomining/
Füge halt einfach eine Ausnahme hinzu wenn es dich zu sehr stört.
oder ist gewollt und hängt damit zusammen
As previously announced in the Plugin Roadmap for Firefox, the "Always Activate" option for Flash plugin content has been removed. Firefox will now always ask for user permission before activating Flash content on a website.
//ich hatte den Thread vorhin deswegen auch 2x gelesen und mich gewundert, woher diese Behauptungen kommen. Bitte werde konkret, wenn du solche Behauptungen aufstellst. Ich kann zumindest, genauso wie Sören, nichts dergleichen erkennen.
Auf Originaldatei klicken
Der Link ist falsch, korrigiert: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm…ation-fonts.svg
Welche Seite genau? (bestimmt meintest du Seite und nicht Seitet, kannst ja im Titel korrigieren)
bei mir waren auch sehr lange Ladezeiten fürs Forum
68.9.2
Du meinst 68.0.2, oder? Klar funktioniert noch genauso wie eh und je.
Woher ich den API-Link hatte weiß ich nicht mehr und das %s ist ja nur ein Platzhalter für das was eigentlich dort stehen soll. Das wusste ich letztendlich von anderen Suchmaschinen. Mittlerweile habe ich schon einige Suchmaschinen/Lesezeichen dafür gebastelt.
Also meiner Meinung nach ist es sehr schade, dass dieses Problemfeld nach all den Jahren immer noch nicht besser gelöst ist.
//nur fürs Protokoll: Sören kritisiert Firefox 
Danke erstmal, ich werde heute (und wahrscheinlich die nächsten Tage) noch nicht dazu kommen mich näher damit zu beschäftigen. Aber wenn es soweit ist, dann werde ich hier sicherlich aufschlagen.
Ich verstehe nicht warum man erst Funktionen ausblenden will und dann wieder Funktionen dazu haben will, die es gäbe wenn man vorher nicht ausgeblendet hätte. 
Hmmm? Genau danach hat Juno doch aber gefragt.
Stimmt. Da habe ich deinen Post etwas missverstanden.
Ich wollte eigentlich nur darauf hin weisen, dass z.B. eine Erweiterung mit dem Namen "supertolleErweiterung" die UUID "xxx" haben kann und dann auch eine "xxx.xpi" erzeugt im Profilordner. Eine andere böse Erweiterung auch den Namen "supertolleErweiterung" haben kann, dann aber eine andere UUID hat wie zb. "yyy" und dann auch eine "yyy.xpi" erzeugt.
Wie hast Du die Namen überhaupt herausgefunden?
Ich habe in meinem Context Search Origin die Suchmaschine (das Lesezeichen) https://addons.mozilla.org/api/v4/addons/addon/%s hinzugefügt.
Ganz unten auf der Seite, sieht man dann den Link zur AMO Seite. Geht natürlich auch ohne extra Erweiterung.
Oder man verwendet Extension source viewer (sehr nützliche Erweiterung!) oder wenn ohne Erweiterung, die Seite des Entwicklers direkt https://robwu.nl/crxviewer/
Viele Wege führen nach Rom 
Du hast AVAST auch mit dem dafür eigens vorgesehenem Deinstallationstool deinstalliert? https://www.avast.com/de-de/uninstall-utility
entscheidend ist aber nicht der Name, sondern die UUID und die entspricht, soviel ich weiß immer, der Bezeichnung der xxx.xpi
