3.0: geplant für Ende 07, bin mir nicht sicher ob sie es schaffen, aber spätestens Q1/08 ist damit zu rechnen.
Mutige Prognose 
Ich tippe eher auf 4-5 Monate nach Erscheien von b1.
Bei Firfox 2 waren das dreieinhalb Monate (12.7.(b1)- 24.10).
Wann kommt b1? Gibt es zuverlässige Prognosen?
Termin a9 ist gerade wieder verschoben...
Ganz sicher wissen es die Entwickler wohl noch nicht. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass es sich Mozilla bei der Konkurrenz erlauben kann, ein Jahr ohne Release da zu stehen..
Firefox 2 Release: 24. Oktober 2006
und nu?
Die niederländische Verbraucherschutzorganisation hat heute Verbraucher, die einen neuen PC kaufen wollen und nicht all zuviel von PC's verstehen, aufgerufen, Händler explizit nach Windows XP zu fragen und bis auf weiters keine neuen PC mit Windowa Vista, sondern von Microsoft nur PC mit Windows XP zu kaufen.
Vorausgegangen waren Beschwerden von Verbrauchern nicht nur über Vista, sondern auch ,
1. daß keine neuen PC's mit XP durch Händler angeboten werden,
2. daß Firmen, die Probleme mit Vista haben, gratis XP nachgeliefert bekommen, Privatleute aber nicht.
In einem Gespräch gestern abend zwischen der niederländischen Verbraucherschutz Organisation und Microsoft Niederlande weigerte sich MS, Punkt 2. auch Privatleuten anzubieten. Daraufhin hat die einflussreiche Organisation heute zu einem Vista-Boykott aufgerufen und Händler aufgefordert, ohne wenn und aber gratis auf XP umzurüsten, wenn Vista Kunden dies wünschen.
Die ersten Händler haben schon reagiert und bieten ab morgen wieder neuwertige PC mit Windows XP an, um keine Kunden zu verlieren.
http://www.consumentenbond.nl/actueel/nieuws…_winkel_naar_xp
Zitat von 4711Warum mach ich das eigentlich?
Zitat von 4711...Also, Autohide soll in erster Linie mir Spaß machen...
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=317068#317068
Voilà
Zitat von S.i.T.
Gestern jedenfalls, bei einer Post-Krisensitzung, haben wir festgestellt, wir machen nicht anderes mit der Post, als wie vor 10 Jahren.
Die Vision ist der Superbrowser, der alles kann:
Browser+Allpeers+Gmail+Google gears
Dann brauchen wir kein client und kein messenger und eigentlich keine desktop-software mehr...
Das ist in 10 Jahren, aber dann gibt's Mozilla nur noch als Abteilung von google
Auch schönen Sonntag wünsch [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/midi/frech/a040.gif]
Zitat von loshombre@Oraniekamerad,
wat machen wa denn jetzt ? Wieder Brieftauben züchten ? Neee!
Natürlich nicht, Gevatter :lol:
Was hier spielt, ist alles langfristig:
Wir brauchen uns keine Sorgen zu machen über Thunderbird 2, da gibt's nichts mehr zu entwickeln, lediglich Sicherheits- und Stabilitätsupdates wird es geben (wie bei Firefox 2), da ist nichts in Gefahr.
Ende 2008 wird es Firefox 3 geben. Ob es jemals einen Thunderbird 3 geben wird oder ein neues Konzept eines "Mail und Communication builds" ala Lady Mitchell, ist ungewiss.
Thunderbird ist ein Kostenfaktor bei Mozilla, Firefox ein Gewinnfaktor. Die Chefetage von Mozilla will ersteres ändern. Das ist ihr gutes Recht. Nur die Art und Weise wie sie das tun, kritiesiere ich. Das Projekt Thunderbird ist jetzt durch die Firmenpolitik innerhalb von zwei Monaten an die Wand gefahren. Der Umgang mit zwei Menschen, die Herz und Seele in das Projekt gesteckt haben, unwürdig.
Das hat nichts mit Sowjetbanner zu tun 
Jetzt haben wir schriftlich, warum Thunderbird für Mozilla uninteressant geworden ist:
http://www.glazman.org/weblog/dotclea…6/Strange-times
Wenn mir mein Arbeitgeber Forderungen nach mehr Geld für Personal und Sacharbeit, um meine Arbeit besser zu tun, verweigert, aber dann einen anderen mit Millionen Budget vor meine Nase setzt, um zu reorganisieren, würde ich ihm auch die Klamotten vor die Füße schmeißen.
Genau das haben Scott un David jetzt getan. Nochmals: Respekt!
Und soeben wird bekannt, das der zweite bezahlte Entwickler, David Bienvienue, auch das Handtuch schmeisst.
Jetzt wird es allerdings ernst :shock:
http://blog.mozilla.com/bienvenu/2007/10/05/movin-on/
schwindet war's, als Mozilla Thunderbird auf den Wühltisch legte
schwand war's, als Mozilla Thunderbird wieder aus dem Angebot rausnahm und einen neuen Mann einstellte.
Scott MacGregor ist dabei auf der Strecke geblieben, das ist unmenschlich,
aber von amerikanischen Unternehmen ist ja nichts anderes zu erwarten 
Grosse open-source Betriebe wie Mozilla handeln offensichtlich auch nicht anders wie kapitalistisch geführte Unternehmen:
bei Reorganisationen rollen Köpfe oder man verschiebt Mitarbeiter aufs Abstellgleis.
Nachdem man Scott die Projektleitung genommen und mit 3 Millionen Dollar extra Budget an Mozilla "Neuling" David Ascher übertragen hat, ist dies der einzig richtige Schritt den er machen kann.
Ich habe Respekt vor dem Mann!
Auf den vom Kollegen NightHawk56 zitierten Mirrorsder Mozilla Server Farm werden keine Nightlies mehr gespiegelt, sondern nur noch release-builds.
Die Nightlies sind im zweiten link von Maxtech zu finden:
Zitat von MaxtechDer ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org ist nicht mehr erreichbar.
Nur noch via http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/Wurde der FTP Server eingestellt oder nur eine vorübergehende Störung?
edit: gelöscht, war nicht alles richtig was hir stand
ich hab alles getestet, die von caschy auf stinknormalen usb
die von u3
die von haller auf portable apps suite
am schnellsten starte caschys build,
dann kommt john haller
dann u3 (meistens auch von John Haller, siehe Eigenschaften der U3 builds)
dies liegt an der modifikation für builds für grafische benutzeroberflächen, eh die gestartet sind... :roll:
BTW - nochmal zu meiner Annahme da oben - abgesegnet?
http://portableapps.com/node/8301
Ich mein, einmal reicht doch, oder?
Alter Hut
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?t=48675
Einmal reicht nicht, Caschy's build ist eh ist eh besser als die anderen, die Firefoxens mit GUI von portable Apps oder U3 sind eh zu langsam bis sie starten, und eine Benutzeroberfläche auf meinem Stick brauch ich nicht
Freak416,
unterschied zwischen *.exe und *.zip-Versionen ist nur wichtig bei Installationen auf der festplatte, dan gräbt sich eine Firefox(exe) Version in das Register ein, ein Firefox(zip) nicht. Erste muss man dann deinstallieren, zweite einfach löschen.
Portable Versionen tragen sich nie ins Register ein.
Warum gibts keine offiziellen zip-Versionen mehr von Mozilla?
Weil user früher (Fx1.x) zip-updates über exe-Installtionen geknallt haben und andersrum und dann in Foren laut auf Mozilla geschimpft hatten weil ihr Firefox kaputt war :lol:
Danke für Dein Posting. Der Hund liegt also nur in der offline Installation begraben, wer direkt installiert hat keine Probleme.
:idea: Jetzt weiß ich auch, warum Im Thunderbird Forum mehr gemeckert wird als hier, im mail client geht im Gegensatz zum browser nur die indirekte Installation und nicht die direkte via AMO. Also sind einige mehr zum Zeitpunkt der Installation echt "offline"...
^
das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
festgefahrene kasperky neu konfigurieren geht wie folgt (firefox schliessen) :
1. öffne kaspersky menü
2. klichen auf "einstellungen"
3. selktieren "anti hacker"
4. haken bei firewall aktivieren, regler auf "trainingsmodus"
5. klicken auf button "einstellungen"
6. auf spaltenen-titel "anwendungen" klicken, dadurch wird nach alfabeet sortiert
7. alle einträge zu "firefox" löschen
8. OK>übernehnen>ja>ok
9. firefox neu starten
10. kaspersky fragt, op firefox zugelassen werden darf
11. ja sagen und 10 sekunden warten dann muss er da sein
viel erfolg
Zitat von serva48Mir bleibt nix anderes übrig als zum Fachmann zu gehen. Ihr lächelt da vielleicht darüber....ich find es nicht lustig, dass so ein simples Update alles durcheinanderwirbelt .....
Zitat von serva48Juhuuuuu, mein Firefox geht wieder
Dank euren Beiträgen und a bissal Logik von mir, präsentiere ich euch meine Lösung:
Beim Kauf vom neuen PC mit Vista war ja Norton für 3 Monate inklusive mit dabei. Habs dann noch vor Ablauf gelöscht, weil das Programm mir alles ausgebremst hat. Dachte zumindest ich hätte alles gelöscht, fand aber jetzt das eine oder andere doch noch auf der Festplatte, das sich nicht löschen lies. Nun vermutete ich also, dass es genau das ist, was meinen Firefox blockiert
...
ONLINE !!!
Danke für Dein feedback! 
Zitat von AmsterdammerBei funktionierender Internetverbindung und virusfreiem System (beides jetzt vorausgesetzt)
ist es einzig und allein eine Security-Software (hier: Firewall), die den Zugang eines Programmes (hier: firefox.exe) zum Internet beschränken kann.
Ich muss hier nochmal ein paar deutliche Worte sagen:
Bei funktionierender Internetverbindung und virusfreiem System (beides jetzt vorausgesetzt)
ist es einzig und allein eine Security-Software (hier: Firewall), die den Zugang eines Programmes (hier: firefox.exe) zum Internet beschränken kann.
Meistens hilft das umbenennen von firefox.exe in firefox1.exe, um entweder
*die Filterregeln der Firewall neu zu laden, oder
*eine scheinbar "deaktivierte" Firewall, die im Hintergrund aktiv ist, zu umgehen, oder
* firefox.exe von einer (unvollständig) deinstallierten Firewall zu entkoppeln.
Wenn das nicht hilft, blockt immer noch eine Security-Software, selbst die eingebaute Windows-Firewall (die nicht zu deinstallieren, sondern nur zu deaktivieren ist), kann der Bösewicht sein.
In diesem Fall schaut euch mal das Programm des Moderators Trollyaus dem internationalen Supportforum MozillaZine an. Dieses Programm erkennt aktive Firewall-Processe, selbst wenn der User glaubt, seine Firewall deaktiviert oder deinstalliert zu haben.
http://www.trolly.homepage.t-online.de/tools.html#top
Downloadlinks ganz am Ende.
Hilft dies auch nicht, musst du auf Firefox verzichten oder Dein System neu aufsetzen. Diese Erscheinung ist und bleibt ein Problem von Security-Software auf einem PC. Siehe auch: http://kb.mozillazine.org/Firewalls#Firewall_pitfalls
Unter der o.g. Voraussetzung liegt es definitiv nicht an Firefox, wenn 2.0.0.7 nicht ins Netz kann. Das Update von Fx 2.0.0.7 war schneller als das update der Firewall-Lieferanten (darum "firewalled" 2.0.0.7), da die Entwickler, Qualitätsabteilung und Serveradmins von Mozilla auch mal am Wochenende durcharbeiten (im Gegensatz zu manchen Firewall-Lieferanten).
Ab Firefox 3 wird ein Hinweis auf die Firewall erscheinen, wenn man unmittelbar nach einem update nicht mehr mit Firefox ins Internet kommt. Die flags in dem bugbericht stehen auf
mconnor: blocking‑firefox2-
beltzner: blocking‑firefox3+
Target Milestone: Firefox 3 M10
Da wird nicht mehr drinstehen, als was ich hier geschrieben habe, die problemlösung bleibt beim user selbst.
Trotzdem ist es hilfreich, für dieses neue Feature (kein bug!) zu voten!
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=335289
