Zitat von Fraggle
Es ist bekannt, daß nicht unterstüzte Sprackpakete beim Update nicht berücksichtigt werden. D.h. daß man zum updaten auf "normale" Sprache umschalten muß und dann wieder zurück. Deswegen habe ich das erwähnt.
Das ist Geschichte:bug#334136 fixed ab rv: 1.8.1.8 (Firefox und Thunderbird)
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…4820&highlight=
spammer: user = joanasevilyboaz
Mozilla sucht Mitarbeiter für Produkt Thunderbird.
Stellenbeschreibungen siehe
http://ascher.ca/blog/2007/11/01/mailco-jobs/
Firefox 2.0.0.9 ist "go for release", heute Nacht erscheint es hier
http://www.mozilla.com/
Es wird wieder Firewall Probleme geben, Mozilla war mit dem Release schneller als die Firewall Signatur updates.
Nein, der Lokalisierer, der sein build bis Montag morgen nicht als "ready" erklärt hat, fährt nicht mit bei beta1. Code freeze Donnerstag, usw
Build date is Monday morning, that is, you'll have the weekend to catch
up with anything landing late, and you should have a pretty quiet time
in the tree this week. We're not approving any "free lunches" anymore,
only real B1 blockers go in. The amount of bugs landing should be down
to 1 or 2 by Wednesday night, code freeze for /cvsroot is intended to be
on Thursday.
Nebenbei: Wer ist denn nun eigentlich für die Deutsche Übersetzung zuständig?
Guckst Du hier
btw:
Axel Hecht hat die Lokalisierer aufgefordert, ihre builds bis Montag als ready to ship zu erklären.
Damit dürfte Fx 3 beta1 in zahlreichen Sprachen bald erscheinen.
Mal wieder ein Bericht von innen, diesmal am Beispiel des letzten Firefox 2.0.0.8 updates:
MozillaZine eröffnet neues Forum mit phpBB 3.
Jason Kersey, Administrator des MZ-Forums, hat gestern den Link zum neuen MozillaZine-phpBB 3-Forum bekannt gemacht. Bemerkenswert ist, daß er die postings des alten phpBB 2-Forums nicht auf phpBB 3 übertragen wird, sondern irgendwann das alte schließen und als Archiv verlinken wird.
Nach dem databasecrash von neulich wahrscheinlich eine kluge Entscheidung: nicht updaten, sondern bei Null anfangen und den Rest archivieren...
porn spam http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…4684&highlight=
spam http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…4683&highlight=
user PedsAssodelak
user sparrow-ship
Zitat von BeeHaaWieviele von den 39 Fehlern fallen auf Gecko und sind eigentlich eher Fx-spezifisch? Wieviel davon sind für Tb relevant?
Hab schnell durchgezählt, ca. ein viertel TB-spezifisch. Ist aber wurscht, zu TB 2 + Erweiterungen (z.B. Enigmail) gibts im Augenblick keine Alternative, und TB 2 wird vom Mozilla Release-Team + QA + Developer aufrecht erhalten.
Die derzeitige Situation finde ich aber auch ärgerlich
Gleichwohl, für die nächsten 12 Monate mache ich mir keinen Kopf, aber ich wüsste schon gerne wer TB 3 entwickelt, von Module owner Scott und David_B finde ich nix im Augenblick :?
btw. Ich hab kein Problem mit dem Trayfenster
Da ist noch einer sauer 
Thunderbird 2 wird durch Mozilla Release-Team und seine freiwilligen Developer brav weiter geupdated im Rhythmus von 6-8 Wochen (letztes Release: 28.8.), jetzt verspätet wegen quick Relase von Fx 2.0.0.9. Es warten 39 bugfixes auf das Release, und 39 bugfixes innerhalb von 8 Wochen sind viel für Thunderbird. Also bei Thunderbird 2 ist die Welt für mich (noch) in Ordnung.
Bei Thunderbird 3 sieht es aber zappenduster aus. Und Scott schweigt auf allen Kanälen. Das kommt zum Ärger über Mozilla nun noch dazu. Ich hab keine Hinweise, daß es da im Augenblick weitergeht.
SQLite in Thunderbird bringen dürfte eine Aufgabe für Thunderbird 3 sein. Ich werde mal, wenn ich die Zeit habe die Kombination Gmail/IMAP + Google Gears testen. Bin gespannt, ob ich meine Mails offline und lokal auf meinem PC wiederfinde, ohne das ich einen E-Mail Client nutze. Das genau, nämlich online Webseiten-Daten offline speichern und synchronisieren, macht Google Gears (wenn ich das richtig verstanden habe).
Huch, Du hast Recht
zu diesem Zeitpunkt (8:20 h)
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=405126#405126
war ich noch garnicht an meinem Arbeitsplatz :shock:
und da habe ich den Artikel geschrieben, es war tatsächlich 09:20 h 
und der Artikel 400.000 von boardrider, der im Screenshot auf 9:17 h steht, hat jetzt den Stempel um 8:17 h
Hier Zeitzone selbst einstellen auf GMT+1
http://www.firefox-browser.de/forum/profile.php?mode=editprofile
edit: Zeitstempel dieses Beitrags ist in Übereinstimmung mit meiner Windows-Systemzeit
Zitat von UliBär[Offtopic]
[klugscheissmodus]
Müsste es nicht caught heißen?
[/klugscheissmodus]
[/Offtopic]
[rauslüg]
ich meinte cached :oops:
[/rauslüg]
Ganz unten auf http://www.firefox-browser.de/forum/index.php ist der reale counter. der ist mit bordraiders Beitrag auf 400.012 gesprungen. Zu diesem Zeitpunkt waren hier
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=405100#405100
durch Simon1983 und wasisfrei 10 spamthreads gemeldet. In diesen spamthreads waren 2 antworten. wenn ein Moderator vereinbarungsgemäß diese spamthreads löscht, geht der counter (in diesem fall um #12) zurück.
Ich bin mir sicher, dass ich den richtigen Beitrag "gefangen" habe.
"Juristisch" gesehen ist diese meine Aussage eine Zeugenaussage. *lol*
Zitat von boardraider1. Wenn die Auswahl angezeigt wird (Voransicht des Feeds), dann steht der URL in der Adressleiste.
2. Im Quellcode der Ausgangsseite steht der URL ebenfalls.
Herzlichen Glueckwunsch, bordraider, dies ist Beitrag 400.012 des Forums. Nach der ueblichen Loeschung von Spambeitraegen der letzten Nacht durch einen Moderator (10 Threads mit 2 Anworten = 12 postings) wird Dein Beitrag der reale
Forumbeitrag 400.000
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=405126#405126
in der Staistik sein. 
Catched:
Beitrag 400.012 ist wegen 10 Spamthread mit 12 postings der reale Beitrag 400.000 (nach Loeschen der Spamthreads durch einen Moderator).
Details:
[Blockierte Grafik: http://img141.imageshack.us/img141/5944/naamloosvy5.png]
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=405122#405122
Heute Nacht hat ein Spambot 9 Beiträge geschrieben. Da diese Beiträge vereinbarungsgemäß gelöscht werden, wird der counter (z.zt 399997 inkl. diesem Beitrag) um 9 zurückgehen. Sollte ein Moderator erst auftauchen, wenn 400.000 überschritten ist, wird es der Beiträg 400.009 sein (letztendlich). Das müssen wir berücksichtigen.
