1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. Amsterdammer

Beiträge von Amsterdammer

  • Server war down - ist jetzt wieder up

    • Amsterdammer
    • 28. März 2008 um 21:45

    moo sagt im IRC, DNS problem,
    also abwarten und tee trinken

  • Server war down - ist jetzt wieder up

    • Amsterdammer
    • 28. März 2008 um 21:40

    134.91.9.41 http://www.firefox-browser.de in die host-Datei eingetragen

    http://www.firefox-browser.de/forum erreichbar
    http://www.firefox-browser.de/ nicht erreichbar (404)

  • Server war down - ist jetzt wieder up

    • Amsterdammer
    • 28. März 2008 um 21:35

    AngelofDarkness kommt laut IRC nicht rein

  • Server war down - ist jetzt wieder up

    • Amsterdammer
    • 28. März 2008 um 21:31

    Der Server ist jetzt noch immer nicht erreichbar, es kommt die meldung 404.
    Lediglich durch Eintrag von 134.91.9.41 http://www.firefox-browser.de in die windows hosts datei (Danke Fux für den Tip) komme ich jetzt rein

  • [AMO] addons.mozilla.org im neuen Design

    • Amsterdammer
    • 27. März 2008 um 23:56

    Bedienungsanleitung vom vom AMO-admin

    Availability of new addons.mozilla.org (AMO) site
    March 26th, 2008 by bhashem

    The AMO team has been hard at work for the last many months on a major site redesign and is pleased to announce the availability of the new AMO site. This is a significant release and chock-full of goodies for end users and add-on authors alike. The focus has been predominantly to provide a visual refresh, simplify navigation and rework the add-on developer tools area. But that doesn’t quite capture just how much effort has gone into this release. So, here is a full rundown of all the changes.

    weiter

  • [AMO] addons.mozilla.org im neuen Design

    • Amsterdammer
    • 27. März 2008 um 22:24
    Zitat von bejot


    In der Tat, das ist ein großes Manko.
    Es wird ja auch nicht mehr angezeigt bis zu welcher FX Version die jeweilige Erweiterung kompatibel ist.


    Schlamperei in der Site-Programmierung
    http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?p=3314485#3314485

    EDIT (zwei Beiträge dort auf MZ weiter)

    Zitat

    OK, that's what's going on. They detect your version with JavaScript. If your browser version is suitable for the extension, or if they can't tell, you get a green button.

  • [AMO] addons.mozilla.org im neuen Design

    • Amsterdammer
    • 27. März 2008 um 21:48

    Ich vermisse den Hinweis BETA bei der Seite

    Schon wieder sind Thunderbird-Wörterbücher per link nur online installierbar (und landen prompt im Firefox Browser) und nicht offline (speichern unter...),
    den Fehler hatte man bei der alten Seite auch schon gemacht und später gefixt, jetzt ist er wieder da :evil:
    https://addons.mozilla.org/de/thunderbird/browse/type:3

  • probleme mit Firefox 2.0.0.13

    • Amsterdammer
    • 27. März 2008 um 06:30
    Zitat von bennyheizer

    hab zwar kaspersky internet security, aber dessen firewall ist deaktiviert. ebenfalls ist die windows-firewall aus.
    hab vista 32bit. ins internet gehe ich mit einem alten firefox portable, weils mit der 2.0.0.13 ja nicht geht.


    schaust Du hier

    Zitat

    Some firewalls continue running even if you think you have uninstalled them. The EnumProcess tool for Windows will help you find any firewalls that may be running.


    http://kb.mozillazine.org/Firewalls#Firewall_pitfalls

  • probleme mit Firefox 2.0.0.13

    • Amsterdammer
    • 26. März 2008 um 21:18

    Jemals eine Firewall gehabt und wieder deinstalliert?
    Oder windows firewall an?
    Mit welchem browser bist Du jetzt im netz?

  • probleme mit Firefox 2.0.0.13

    • Amsterdammer
    • 26. März 2008 um 19:29

    Betreff Firewalls und updates:

    Firewall Lieferanten arbeiten mit White-lists.
    Mozilla-QA schickt vor einem anstehende Release die Signatur des für das Release vorgesehene build (RCx) an alle Firewall-Hersteller. Abhängig von der Schnelligkeit der einzelnen Firewall-Hersteller betreff ihrer eigenen Updates kennen einige Firewalls den neuen Firefox schon VOR dem Release von Mozilla, andere nicht; also nicht jede Firewall meckert bei einem update, und auch nicht jedesmal!

    Die Zusammenarbeit zwischen Firewall-Herstellern und Microsoft läuft scheinbar reibungsloser als mit Mozilla, da ein patch des Internet-Explorer durch MS erst stattfindet, nachdem die Signatur allen Firewall-Lieferanten bekannt ist und diese in der Whitelist stehen.

  • probleme mit Firefox 2.0.0.13

    • Amsterdammer
    • 26. März 2008 um 15:22

    Eure Firewall steht Euch im Weg
    http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=441671#441671
    Browser schliessen, Alle Einträge in der Firewall zu Firefox löschen, dann muss es klappen

    Edit: pfft, wieder schneller der Simon :roll:

  • Firefox 2.0.0.13

    • Amsterdammer
    • 26. März 2008 um 13:52

    ^
    Und wie ist das in Fx 3 geregelt?

  • Firefox 2.0.0.13

    • Amsterdammer
    • 26. März 2008 um 10:07

    ^
    ^
    Ist ja schon lustig, daß Mozilla in seinen Release Notes unter "known issues: Firewall"
    nur zu MozillaZineverlinkt, und nicht (auch) zu Support Mozilla.
    :lol:

  • Streit über Versionsnummer von Firefox Drei ausgebrochen...

    • Amsterdammer
    • 26. März 2008 um 09:41

    irgendwo in der Newsgroup hat Belzner gesagt für die erste Version : 3.0, danach 3.0.*.
    Und Die Schlagzeile heißt sowieso anders:
    Firefox 3 released :)
    Ist ja auch egal, wichtig ist das ja alles nur für die Erweiterungsautoren...

  • Streit über Versionsnummer von Firefox Drei ausgebrochen...

    • Amsterdammer
    • 26. März 2008 um 09:30

    ^
    Demnach scheint der Streit beigelegt, bzw. Fx3-driver Mike Beltzner hat ein Machtwort gesprochen:
    Firefox Drei wird als Firefox 3.0 veröffentlicht.
    Sicherheits- und Stabilitätsupdates werden Firefox 3.0.* heißen (3.0.1, 3.0.2 usw.).

    Für Erweiterungsautoren ist z.Zt. wichtig, daß AMO nur folgende maxVersion unterstützt:
    3.0b5
    3.0pre
    Nach der Veröffentlichung des ersten Release Candidaten auch:
    3.0.*

  • Alternative Themes für Fx 3.0+?

    • Amsterdammer
    • 25. März 2008 um 21:22

    Wer macht sich dieses Jahr die Mühe im Wiki?
    Klick
    Es fehlt: FAQ:Welche Erweiterungen und Themes funktionieren unter Firefox 3.0?

    Bei 1.5 hab ich die Seite angelegt,
    Bei 2.0 hat Punbaa80 die Seite angelegt,
    Wer startet jetzt die Seite?
    :)

    PS: Mir fehlt die Zeit, freie Zeit investiere ich im Augenblick ins Thunderbird Wiki

  • Noch 7h:Osterspecial(CHIP-Onl.): 1 Vollversion!!!

    • Amsterdammer
    • 24. März 2008 um 10:07

    Für Musikschnippler heute
    http://www.chip.de/downloads/Oste…o_31104236.html

  • Streit über Versionsnummer von Firefox Drei ausgebrochen...

    • Amsterdammer
    • 24. März 2008 um 09:50

    ... und zwar auf höchster Ebene
    klick

    :wink:

  • RSS-Feeds-Reader

    • Amsterdammer
    • 22. März 2008 um 23:19

    Als Thunderbird Fan beschäftige ich mich auch mit zahlreichen mail-clients, die auf dem Thunderbird Code beruhen. Darunter ist auch Spicebird. Dieses Programm hat eine individuell konfigurierbare Startseite. Der RSS-reader ist im Screenshot in der Mitte, bei mir auf der ganzen Seite zu Lasten von Organizer, Kalender und Inbox. Gefällt mit gut, hat aber noch bugs, da augenblickliche Version beta ist.

  • Wettbewerb: Add-ons für FF 3

    • Amsterdammer
    • 21. März 2008 um 18:36

    Das wichtigste add-on ist für mich immer noch IE-view

    Ich habe das Gefühl, daß Webseiten,
    die sich nicht an Standards halten
    und im Firefox eine verkorkste Oberfläche anbieten,
    immer mehr mehr werden,
    darum ist diese Erweiterung für mich essentiell.

Unterstütze uns!

Jährlich (2025)

101,9 %

101,9% (662,48 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon