TB als standard email client einstellen:
>rechtsklick auf arbeitsleiste unten >eigenschaften >starmenü >erweitert >haken bei "email"setzen, "thunderbird" wählen, abspeichern, dann muss es funzen
gruss
TB als standard email client einstellen:
>rechtsklick auf arbeitsleiste unten >eigenschaften >starmenü >erweitert >haken bei "email"setzen, "thunderbird" wählen, abspeichern, dann muss es funzen
gruss
vergiss nicht, FF liegt in version 1.0 (im gegensatz zu IE, version 6.0 nach neun jahren entwicklungszeit und immer noch flickschusterei).
will sagen, es sieht mir so aus, als ob diese funktion vorgesehen ist (auf eigenschaft der gefundenen resultate zugreifen), aber noch nicht eingebunden ist....
keine ahnung , villeicht weis jemand anders mehr...
gruss
schade dass du aufgibst
mein beileid dass du zum IE zurückgehst
gruss
und nun auf niederländisch
mppff fnnn mmmmm fpmmmmmmmmmm mpffffff mnkgggggggg [Blockierte Grafik: http://www.addis-welt.de/smilie/smilie/tropfen/insane.gif]
pfmmp
sorry, kann ich nicht bestätigen, ich sehe alle bilder (FF1.0, winXP)
gruss
ps; dein link ist verhunzt, dass komma am schluss muss weg
Zitat von Belly
Wir Mods sind dafür da, das Forum "in Ordnung zu halten", d.h. dafür zu sorgen das die Beiträge da landen wo sie hingehören, das alle lieb zueinander sind, das wichtige Beiträge markiert werden und so weiter und so fort.
och, ist das alles? [Blockierte Grafik: http://perso.wanadoo.fr/schatzkiste/animierte-gifs/smilies/bilder/164.gif]
da stellt ihr euer licht ganz schön unter den scheffel, finde ich. klar, dass ist hier ein anwenderforum und kein experten oder sprechstunden forum, und es lebt von uns allen, aber ab und zu nen fundierten beitrag auch von nem mod, das macht euch doch auch spass :wink:
gruss [Blockierte Grafik: http://smilies.cw08.calibra-web.de/html/images/smilies/weihnachten/xpb_cool.gif]
expertenmeinung aus dem thunderbird-forum gefällig?
bitteschön!
http://thunderbird-mail.de/forum/viewtopic.php?p=29558#29558
gruss
Zitat von LonesomWolf
...........genau
und wann macht der admin mal seine hausaufgaben und macht aus euch "forenveteranen" mal anständige "moderatoren" (der begriff "team"oder "support" über eurem avatar wär auch ok)
für (neue) fragensteller hier ist es hilfreich, wenn in manchen threads auch mal ein "moderator" sich zu wort meldet, und nicht nur "forenveteranen". ein unterschied zwischen mir ("forenveteran") und euch ("forenveteran") muss schon sein. und mitglieder, die mehr als 5.000 :shock: beiträge hier abgeliefert haben, müssen über ihren avatar "forenpapst" stehen haben, find ich!
ich nehme an, ihr wisst wen ich meine :wink:
gruss [Blockierte Grafik: http://smilies.cw08.calibra-web.de/html/images/smilies/weihnachten/xpb_cool.gif]
EDIT: bevor sich einer auf den schlips getreten fühlt, natürlich nicht forenpapst, aber forenveteran ab 100 find ich überholt, aber da gabs schon mal nen thread hier, aber passieren tut hier nix :?
wo bleiben eigentlich die huldigungen der mods an unseren forenspitzenreiter, was euch der alles an arbeit abgenommen hat :o . ihr freut euch doch auch, wenn ihr gebauchpinselt werdet :lol:
Zitat von BellyNa, sind wir gut - oder sind wir gut? Jetzt will ich aber auch Lob für Electroluchs hören!
naja, ich muss ehrlich sagen, die reaktion auf euer fishing for compliment war auch dürftig :?
so ist das in unserer konsumgesellschaft, das wort dankbarkeit wird klein geschrieben
gruss
Norton ist einfach zu alt, zu fett, zu langsam ==> Altenteil
ich sag ja, das wir hier bastestunde. mal mit der default theme 1 oder 2 tage probieren, und dann gucken was wird
gruss
wer hat überhaup das recht, als "versteckt" in der statistik zu erscheinen?
entweder du bist eingeloggt, dann wirst du unter "registrierter benutzer" gezählt, oder du bist nicht eingeloggt, dann wirst du unter "gäste" gezählt.
nach meiner meinung sind das die mods oder der admin, die die option haben, als "verdeckt" oder "öffentlich" sich einzuloggen, oder?
der sinn ist mir hier auch nicht deutlich, in chatforen tun das die moderatoren, um mittels eines bots chatteilnehmer vom chat auszuschliessen, wenn sie gegen gesetze oder chatregeln verstossen. dann bleibt der moderator, der wohl mitliest, unsichtbar bei so einer aktion.
gruss
Zitat von Amsterdammerder link Forum auf http://firebird-browser.de is nocht nicht angepasst, das muss noch, es gibt sonst leute, die den Weg nicht mehr hierinfinden , copy und paste tun viele nicht weil sie dort folgenden text sehen (16:20h)
kein einziger link fürt ins forum im augenblixk, obwohl das Forum online ist :shock:
der link Forum auf http://firebird-browser.de is nocht nicht angepasst, das muss noch, es gibt sonst leute, die den Weg nicht mehr hierinfinden , copy und paste tun viele nicht weil sie dort folgenden text sehen (16:20h)
ZitatLiebe Besucher,
Momentan zieht das Forum auf einen neuen Server um und ist deshalb kurzfristing nicht zu erreichen.
Künftig wird es unter den Adressen http://www.firefox-browser.de/forum und http://firefox.uni-duisburg.de/forum erreichbar sein, http://firefox.uni-duisburg.de wird abgeschaltet.
Bitte aktualisieren Sie eventuell vorhandene Lesezeichen.Vielen Dank für Ihr Verständnis
kein einziger link fürt ins forum im augenblixk, obwohl das Forum online ist :shock:
Ich bestelle hiermit bei den Moderatoren 100 Aufkleber zum Preis von 50 Euro mit diesem Layout von unserem lieben nemoflow
Zusätzlich muss noch ein leicht zu merkender link eingesetzt werden, der auf diese Seite http://www.mozilla-europe.org umleitet..
Wann kann ich bitte mit der Lieferung rechnen
[Blockierte Grafik: http://img.photobucket.com/albums/v135/tierasyl/misc_67.png]
Gruss
nee, kenn ich nicht, kapier auch nicht echt was du meinst.
schonmal versucht >lesezeichen>lesezeichenmaager, dann rechtsklick auf die ergebnisse? > eigenschaften ist es das?
gruss
wat funzt da? nix funzt! Firefox passiert nichts, und mit IE:
Sie sind verwundbar...
Hier könnten wir beliebige Inhalte einfügen. Geschickte Angreifer halten diese im Look&Feel der Original-Seite und fragen zum Beispiel vertrauliche Daten ab. Alle in diesem Fenster übermittelten Daten landen auf dem Server des Angreifers.
Nabend
EDIT; bescheuerter test, echt, ich hab nun 2x2 probiert (IE/FF, mit/ohne popup blocker) bin unter FF ohne popupblocker nicht verwundbar, mit wohl,