1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. Amsterdammer

Beiträge von Amsterdammer

  • drehlinks - mozilla

    • Amsterdammer
    • 21. Januar 2005 um 22:53

    nur mal ein winziges beispiel eines anderen forums, was ich meine; achtet in diesem thread auf das alter der forumteilnehmer und über was die sich unterhalten. Und mit dem, was die die bezüglich programmierung können und weiterentwickeln, gehen die in 10 jahren alle möglichen berufe rein, und dann werden sie das in diesen berufen anwenden. wer das nicht kann, verdient weniger, und in 50 jahren ist es so wie von mir oben beschrieben...

    Roboternetz.de


    gruss :)

  • z.Bsp. tagesschau.de und Realplayer

    • Amsterdammer
    • 21. Januar 2005 um 22:38

    nein wir müssen sie bei dir suchen, weil bei mir funktioniert realplayer 10.5 auf tageschau.de, sowohl als sog "externer"wie "interner player"

    also bitte, wir brauchen: betriebssystem, firefox version, erweiterungen usw.

    gruss :)

  • drehlinks - mozilla

    • Amsterdammer
    • 21. Januar 2005 um 21:51

    danke, Gertrud, deine ausführliche beschreibung usw...

    tja , typischer fall von aneinander vorbeigeredet, kann passieren.

    bugcatcher meint webdesign
    ich meine programmieren
    hab nicht genau hingeguckt.

    :?

    nochmals:

    ich meine, das ein mensch, der in 50 jahren keine programmiersprache beherrscht, welche dann auch, sich in einer situation befindet, in der sich heute analphabeten befinden!

    gruss :)

  • drehlinks - mozilla

    • Amsterdammer
    • 21. Januar 2005 um 20:03

    Ich bleibe dabe, es wird die Zeit kommen (2-3 Genearationen höchstens, also in 50 - 75 Jahren), dann ist Programmieren eine Selbstverständlichkeit, und wer es nicht kann, hat keine Chance im Berufsleben, so wie Analphabeten heute!

    Natürlich wird es auch Spezialisten geben dann. So wie es heute auch Spezialisten des geschrieben Wortes gibt.
    Man nennt sie Schriftsteller

    Gruss :)

  • drehlinks - mozilla

    • Amsterdammer
    • 21. Januar 2005 um 19:44

    was soll der schwachsinn jetzt :shock:?

    fühlst du dich persönlich angegriffen? dann hast du nicht verstanden was ich geschrieben habe.

  • drehlinks - mozilla

    • Amsterdammer
    • 21. Januar 2005 um 19:09
    Zitat von bugcatcher

    Webdesign ist nicht umsonst ein Bereich in dem man mehrer verschiedene ausgebildete Fachleute für braucht. Das ist schon lange kein Hobbyding mehr.


    Ja und Nein, bugcatcher.

    Ich betrachte die Entwicklung des PC und die Einführung des Internet als eine kulurelle Revolution, die die gleiche Tragweite hat wie die sogenannte "Medienrevolution" des Johannes Gutenberg.

    Zitat von Wikipedia

    Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg, Geburtsname Johannes (* um 1400 in Mainz; † 3. Februar 1468 ebd.) gilt als Erfinder des Buchdrucks mit beweglichen Metall-Lettern. Er steht damit für die Auslösung der ersten Medienrevolution.


    Was damals die "Schriftgelehrten" waren, sind heute die Programmierer (z.B. bugcatcher). Was damals die "Analphabeten" waren, sind heute die Zeitgenossen ohne Kenntnis einer Programmiersprache (z.B. Amsterdammer). Was "Programmierung" betrifft, kann ich aus Buchstaben Worte bilden, und aus Worten einfache Sätze, aber ich kann keinen Aufsatz schreiben, geschweige denn ein Gedicht, Essay, Buch. Das ich das nicht kann, macht mich traurig.

    Warum? Weil ich und viele mittelalte Zeitgenossen in Schule und Studium ohne die neuen Medien auskommen mussten. Die Kids von heute wachsen mit PC und Internet auf, und auf manchen Schulen haben die Schüler "bessere" Homepages als ihr Informatiklehrer. Prima! Ich hab Kontakt gehabt mit Cobol und Fortran, längst wieder vergessen, die Kids von heute "sprechen" anders, CSS oder HTML oder Java oder Basic oder ....

    Zu Deinem Zitat von oben sage ich also:

    Heute ja, morgen nein, weil dann ist Programmieren eine Selbstverständlichkeit , genauso wie Lesen und Schreiben heute.

    Gruss :)

    ps: http://de.wikipedia.org/wiki/Johannes_Gutenberg

  • mächtig viele fragen eines firefox-neulings ;-)

    • Amsterdammer
    • 21. Januar 2005 um 00:56

    héhé, ich wusste dass sowas noch kommt,
    jetzt kann ich echt schlafen gehen

    [Blockierte Grafik: http://www.equipmente.de/images/smiles/bla.gif]

  • mächtig viele fragen eines firefox-neulings ;-)

    • Amsterdammer
    • 21. Januar 2005 um 00:47

    um sekunden...

    i geh schafen

    gruss [Blockierte Grafik: http://www.mainzelahr.de/smile/genervt/menno.gif]

  • mächtig viele fragen eines firefox-neulings ;-)

    • Amsterdammer
    • 21. Januar 2005 um 00:45
    Zitat von bluna


    ich hab den ordner einfach nicht in 'c:dokumente und einstellungen.bin ich soo selten dämlich oder weiss da einer was?

    windowsexplorer>extras>ordneroptionen>ansicht>versteckte...>alle dateien und ordner anzeigen

    windows-explorer neu starten

    gruss :)

  • javascript:emoticon(':?')

    • Amsterdammer
    • 20. Januar 2005 um 23:11
    Zitat von _hb_


    Bei der Seite http://www.mcgutschein.de/ muss ich den useragent auf IE stellen UND popups im FF-internen popupblocker zulassen.

    >>> EDIT: Amsterdammer Auch

    Bei der Seite http://www.lovecalculator.de blockiere ich alle popups ( inwischen auch viele sonstige Grafiken mit AdBlock ) UND stelle den useragent auf default also auf Firefox ..... und ich bekomme KEINE Fehlermeldung des javascriptes zu sehen.

    EDIT: >>Bei Amsterdammer macht der Adblock von Norton alles plat, egal was im FF eingestellt ist

    Gruss :)

  • sunbird-site gehackt!!

    • Amsterdammer
    • 20. Januar 2005 um 22:41

    :D

    Danke den Unermüdlichen !!

    :D

  • IE holt wieder auf :-(

    • Amsterdammer
    • 20. Januar 2005 um 22:24
    Zitat von Neotrix

    Habe da mal eine Ebay Auktion gestartet :D
    KLICK

    [Blockierte Grafik: http://www.mainzelahr.de/smile/froehlich/roflrofl.gif]

  • Mal ein Danke

    • Amsterdammer
    • 20. Januar 2005 um 22:16

    ihr habt recht, jungs, so siehst aus

    Zitat

    EDIT 21:25: dieser beitrag hier
    http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopic.php?p=88432#88432
    ist schon zigmal editiert , aber nix ist protokolliert Smile
    EDIT (2) 22:13 Test
    _________________
    Über Plagiate sollte man sich nicht ärgern. Sie sind wahrscheinlich die aufrichtigsten aller Komplimente.
    Theodor Fontane (1819-1898), dt. Schriftsteller

    Zuletzt bearbeitet von Amsterdammer am Do Jan 20, 2005 22:13, insgesamt einmal bearbeitet

    Alles anzeigen

    :lol:

  • Idee für neue Publicityaktion - Adoption eines Firefox?

    • Amsterdammer
    • 20. Januar 2005 um 22:07

    ich denke, rabenvogel, das eine via pn erteilte spendenzusag auch ok, ist, wir stehen jetzt bei

    009 mit insgesamt 280 €

    und damit ist die durch gonzo angebotenen Teilpatenschaft gesichert. Schöner Anfang, und nimmt vielleicht auch etwas Unsicherheit bei den machern weg

    Gruss :D

  • Mal ein Danke

    • Amsterdammer
    • 20. Januar 2005 um 22:01

    hab ich grad nicht gesehen, jetzt aber wohl :roll:

    aber hier steht nix

    http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopic.php?p=90123#90123

    obwohl einmal editier. gibtst da ne toleranzzeit?

  • Fehlermeldung

    • Amsterdammer
    • 20. Januar 2005 um 21:53

    und dann sag uns mal, was du stehen hast unter

    Menu: >extras > einstellungen > Allgemein > Verbindungseinstellungen

    gruss :)

  • javascript:emoticon(':?')

    • Amsterdammer
    • 20. Januar 2005 um 21:43
    Zitat von Master X

    Blockt vielleicht die Firewall das Script oder die Werbung? Und dadurch geht dann die Seite vielleicht nicht?!?

    tätäää, das wars, der reklame blokker der firewall

    mann wat ne doofe seite :evil: und dafür verplemper ich meine zeit.
    und dann noch ne klingeltonfalle :twisted::twisted::twisted:

    also Karen 34, deine freundin soll mal alles so lassen, ist schon gut das solche seiten durch antireklame tools geblockt werden, mit FF hat das nix zu tun!

    gruss :D

  • javascript:emoticon(':?')

    • Amsterdammer
    • 20. Januar 2005 um 21:30

    ist mir mal eben egal was da steht,
    wenn du recht hast, dass mein firewall den user agent blockt (fall 1) dürfte da doch garnichts stehen oder error oder sowas, aber es steht jedesmal was anderes da, wenn ich den user agent switcher nutze. . :?

    edit: fall 2: unter FF kann ich nicht auf den gutschein klicken, unter FF mit useragent IE wohl.

  • Mal ein Danke

    • Amsterdammer
    • 20. Januar 2005 um 21:21

    früher hat die forumsoftware protokolliert, wenn einer seinen thread editiert hat, wollte gerade etwas kommentieren in dem thread über mir, aber das ist futsch (editiert), héhé.

    egal :D

    EDIT 21:25: dieser beitrag hier
    http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopic.php?p=88432#88432
    ist schon zigmal editiert , aber nix ist protokolliert :)
    EDIT (2) 22:13 Test

  • javascript:emoticon(':?')

    • Amsterdammer
    • 20. Januar 2005 um 21:06
    Zitat von Master X

    Also: die Seite geht bei mir mit dem Firefox.
    Aber man muss auch den original Useragent schicken. Schickt man keinen Useragent, dann geht die Seite nicht. Meistens blocken Firewalls oder Proxys den Useragent, also sollte man da in den Einstellungen suchen.

    Master X, man lernt nie aus, aber soweit bin ich noch nicht :oops:

    fall 1: der hier beanstandetet link http://www.lovecalculator.de .
    du hast tatsächlich recht mit der firewall. mit firewall kann ich die seite weder mit I.E. noch mit FF besuchen (fehlermeldung, s.o.), ohne firewall in beiden fällen kein problem. also blockt der firewall etwas, was du User Agent nennst. muss demnach bei mir der fall sein.

    fall 2: diese seite : http://www.mcgutschein.de funktioniert nicht unter FF, wohl aber unter IE. der grund ist eine besonderheit im code, die landläufig mit "browserweiche" bezeichnet wird. jetzt gibt es für den FF eine erweiterung mit dem namen User Agent Switcher (von uns henne übersetzt mit "browserkennung"). da ich diese erweiterung habe, kann ich also meinen "user agent" auf IE umstellen, und siehe da, ich kann die seite nutzen.

    wie bitte? :shock: gerade eben war doch was mit firewall und blocken....

    frage also: wenn ich also bei fall 1 festellen musste, das mein firewall diesen "user agent" blockt, dass weder FF noch IE erkannt werden, wieso kann eine andere seite dann den "user agent" in fall 2 erkennen und auf das switchen reinfallen?

    gruss [Blockierte Grafik: http://www.mainzelahr.de/smile/traurig/458.gif]

Unterstütze uns!

Jährlich (2025)

101,9 %

101,9% (662,48 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon