Beiträge von Amsterdammer

stell mal auf das default theme um.
noch immer das problem vorhanden?

Zitat von S.i.T.

Dafür hat Günther früher ganz wenig nur bekommen und außerdem sackt Franzl viel mehr ein.

Nö, weil Franzl hat nur and der WM verdient, Günter dagegen an 64 Spielen,
und ausserdem ist der Günther dem Franzl sein Chef gewesen, ohne dem lief nix, gel ... [Blockierte Grafik: http://www.addis-welt.de/smilie/smilie/mix/kuli.gif] 

Zitat

Nicht einmal Franz Beckenbauer kann sich dem Einfluß Netzers entziehen. Der WM-Cheforganisator muß seinem früheren Spielpartner regelmäßig Bericht erstatten, denn Netzer sitzt neben Persönlichkeiten wie Innenminister Wolfgang Schäuble oder dem designierten Präsidenten des Deutschen Olympischen Sportbundes, Thomas Bach, im Aufsichtsrat des Organisationskomitees.

http://www.wams.de/data/2006/04/23/877414.html?prx=1

(Entschuldigung das ich WamS zitiere [Blockierte Grafik: http://www.addis-welt.de/smilie/smilie/mix/div236.gif] )

Ich mag beide nicht, dann schon lieber [Blockierte Grafik: http://www.addis-welt.de/smilie/smilie/…laurelhardy.gif]

Zitat von S.i.T.

Delling/Netzer finde ich gut, ...

Morgen S.i.T.-ilein, Früstück ist ferig.
[Blockierte Grafik: http://www.addis-welt.de/smilie/smilie/essen/571.gif] + [Blockierte Grafik: http://www.addis-welt.de/smilie/smilie/essen/4582.gif]

Schau mal hier:

Zitat

Der frühere Nationalspieler Günther Netzer soll für seine Fußballanalysen im «Ersten» künftig mehr als eine Million DM pro Jahr von der ARD erhalten. Auch das Honorar von Netzers Bildschirm-Partner Gerhard Delling werde deutlich aufgestockt und soll bei rund einer halben Million DM pro Jahr liegen. Nach einem Bericht der «Süddeutschen Zeitung» (19.06.1999) macht es die Dresdner Bank als neuer Sponsor der Fußball-Übertragungen im «Ersten» der ARD möglich, das Bildschirm-Duo zu halten. Die Dresdner Bank zahlt demnach einige Millionen DM mehr im Jahr als der bisherige Sponsor Bitburger.

Quelle: Google Cache [Blockierte Grafik: http://www.addis-welt.de/smilie/smilie/boese/gokussj.gif]

Das war 1999,
aber jetzt lies mal [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/smilie/haushalt/k030.gif], warum ich Kirch Nachfolger Günther Netzer nicht mehr mag.

Infront

Muss jetzt aber weg, Betriebsausflug, ...
[Blockierte Grafik: http://www.addis-welt.de/smilie/smilie/sport/skooter.gif]

*sich in den thread zurücschleicht* [Blockierte Grafik: http://www.addis-welt.de/smilie/smilie/autobike/585.gif]

wer folgt eigentlich Netzer? [Blockierte Grafik: http://www.addis-welt.de/smilie/smilie/kotz/puke.gif]

Zitat von dzweitausend

Jedenfalls nicht auf so eine Basis wenn Moderatoren so falsch arbeiten...

Widerspruch

Präzedensfall des Hausherrn
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=220273#220273

^
och, solange der forum support und der gegenseitige respekt nicht auf der strecke bleiben, is dat doch schit egal, allerdings sind mir manche beiträge, von ausnahmen abgesehen, einfach zu lang, um sie ernsthaft zu lesen bei dieser hitze, vor allem lese ich nicht mehr die "wer hat den längsten"-postings mit zig zitaten und erwiderungen.

bis denne [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/midi/sportlich/a050.gif]

Zitat von deschen2

Der eine Junge hat den andern in'n Sandkasten geschubst und dann war der andere bockig und hat zurückgeschubst...

So kann man 's halt auch zusammenfassen, so geht das, und Millionen ham das gestern wieda gesehn:
Zidane hat auf dem Feld immer gekämpft wie ein Stier...
... bis zum Schluss

jawoll [Blockierte Grafik: http://www.mainzelahr.de/smile/janein/yes.gif]

Zitat von S.i.T.

Amstidammi findet es bestimmt - jedenfalls hat einmal A. Topal klar festgelegt was er duldet, was nicht. Es ist sein Forum, er hat sogeanntes Hausrecht.

*such* [Blockierte Grafik: http://www.addis-welt.de/smilie/smilie/xmas/a048.gif]

*find*

Zitat von 4711

"Amstidammi" Wer soll das sein? Dein Privatsekretär?

Amstidammi kauft ab sofort nur noch [Blockierte Grafik: http://img411.imageshack.us/img411/8997/irischmoosaftershavelotion1401.jpg] :grr:

*aus dem Gurkenfeld flüchtet*

Zitat von rum

...
Aber Du hast schon Recht, speziell die Bilder in den Signaturen sind teils recht dominant.

liest Wurstwasser in diesem Thread mit? [Blockierte Grafik: http://www.addis-welt.de/smilie/smilie/diverse/608.gif]

NightHawk56
ist auch bald soweit, wir haben heute seinen

Beitrag Nr. 6000

verpasst...
Nachträglich : [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/smilie/musik/k015.gif]

ps: bugcatcher hat er jetzt eingeholt mit der anzahl beiträge pro tag: einen mehr (12) als der uns untreu gewordene...

Zitat von bmx77

...und wegen nem Job in England. Schau mal bei toplanguagejobs.com...

gut gemeint, aber ich glaube in diesem Bereich hat malte.o als Gehörloser wenig Chancen...

Nachtrag:
wenn ich auf die werbung klicke, öffnet die sich im gleichen fenster. schliesse ich dann die werbung, bin ich ausgelogged :roll::oops:

gibts die einstellung, beim anklicken der werbung diese im neuen fenster oder neuem tab zu öffnen?

Leider gibt's mit dem augenblicklichen captcha nichts besseres gegen spambots.
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=277907#277907

Zitat von gero

Bin der Meinung: Keine Wellen ! ... zurück zum Alltag , denn alles was mit MfG pro oder contra o.ä. noch zu
schreiben wäre, hat doch ausschliesslich etwas mit "Recht haben wollen" zu tun ... und nix ist unproduktiver ....

:klasse:

was mir im forum nicht gefällt ist das hier:
http://www.firefox-browser.de/forum/search.p…h_id=unanswered

gruß

möglicherweise ist dein profil beschädigt, ich empfehle analog zum stationären FF wie folgt vorzugehen:
http://www.firefox-browser.de/wiki/Installat…n_unter_Windows

nicht alles trift für dich zu, du musst nur eigene dateien wie bookmarks, plugins, passwörter usw. sichern und dann sinngemäss wie im wiki beschrieben vorgehen.

den FF 1.5.0.3 (en-US) kriegst du hier
http://portableapps.com/apps/internet/…ortable_firefox

viel erfolg

Willkommen im Forum!

ist schon etwas seltsam, dass FF 1.5.0.3 auf 1.5.0.4 updatet/upgradet. Normalerweise empfiehlt John Haller (Autor) bei einer neue Version

1. altes profil und plugins/searchplugins sichern
2. neue Version installieren
3. altes profil und plugins/searchplugins kopieren

für mich fehlt allerdings in dieser etwas undeutlichen beschreibung
1.a alte version deinstallieren
1.b altes profil löschen
2.a neue version mit neuem profil starten

Gruss

http://portableapps.com/support/portable_firefox#upgrading

S.i.T.-ilein war schneller :lol:

aber im Ernst, meines Erachtens gehörte dieser Thread von einem der Moderatoren (A.Topal, Belly, LonesomWolf oder Road-Runner) schon viel früher gesperrt, nämlich ab

Zitat

Hm was bist du sit doch einfach für ein ganz normales aroganntes A******

wegen ähnlicher Beleidigungen hat A.Topal schon mal einen Thread gesperrt, mit ähnlicher Begründung wie Road-Runner, nachzulesen hier.
Road-Runner als Moderator hat hier völlig korrekt gehandelt!

( dzweitausend, schau mal ob ein [Blockierte Grafik: http://www.mainzelahr.de/smile/essen/sdb79248.gif] dabei ist was S.i.T. zurückgelassen hat)

Zitat von liracon

Wieso erklärt sich Mozilla nicht als dafür zuständig ? Immerhin hat die Foundation ja Einnahmen und dieses Forum hier leistet einen sehr wertvollen Beitrag zur Verbreitung von Firefox im deutschen Sprachraum.

Da wäre es doch nur recht und billig, wenn solche Risiken dann auch vom Nutzniesser (dummer Ausdruck) abgedeckt werden würden.

Eigentlich ja,
aber leider nicht.

:wink:

Vielleicht gehe ich ja zu weit, Palli, mit meinen einlassungen zu den psychiatrischen fachtermen, aber in realen identitäten sind verhaltensweisen, die selbstgeschaffenes wieder zerstören, medizinisch definiert. nun gut, ich bin kein psychater/mediziner und ziehe meine beurteilung in dieser hinsicht zurück. aber den vandalismusvorwurf gegen Scott63 halte ich aufrecht, und auch meine bitte, wegen dieses einzelfalls (grounded und 4711 sehe ich nicht als vandalen an!) uns die unbeschränkte editierfunktion nicht zu nehmen.

gruss :wink:

In x Jahren dieses Forums mit y Mitgliedern und z Beiträgen haben 2 user einen Teil ihrer Beiträge gelöscht. Das ist statistisch unerheblich. In beiden Fällen gab es eine Diskussion über das warum. Der dritte war Scott63. Während wir hier über grounded's Gründe diskutierten, hat er heimlich alle seine Beiträge zerstört. Für dieses Verhalten gibt es neben psychatrischen Fachtermen hier nur eine Begriff: das war Vandalismus. Lediglich ein einzelner user hat in all den Jahren dem Forum Schaden zugefügt. IMHO brauchen wir dafür die Edit-Funktion nicht einschränken.