Heiss heute, Alexxander :lol: 
In diesem Beitrag gibt's einen Link zu Firetune:
http://www.firefox-browser.de/wiki/FAQ:Geschwindigkeit
EDIT: 3x durchgeklickt, ist leider ne *.exe :?
EDIT(2): gibt's wohl nicht mehr als *zip http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?p=1369089
Für rabenvogel, der ja immer noch mitliest und Threadtitel editiert: [Blockierte Grafik: http://www.addis-welt.de/smilie/smilie/lesen/120.gif]
Der perfekte Lebensabend
Wenn ich einmal in später Zukunft alt und klapprig bin, werde ich bestimmt nicht ins Altersheim gehen, sondern auf ein Kreuzfahrtschiff.
Die Gründe dafür hat mir unsere Gesundheitsministerin Ulla Schmidt geliefert:
"Die durchschnittlichen Kosten für ein Altersheim betragen 200 € pro Tag!!! "
Ich habe eine Reservierung für das Kreuzfahrtschiff "AIDA" geprüft und muss für eine Langzeitreise als Rentner 135 € pro Tag zahlen!! Nach Adam Riese bleiben mir dann noch 65 € pro Tag über. Die kann ich verwenden für:
1. Trinkgelder 10 EUR pro Tag
2. Ich habe mindestens 10 freie Mahlzeiten wenn ich in eines der Restaurant wackele oder sogar das Essen vom Room-Service mir aufs Zimmer bringen lasse, d. h. : Ich kann jeden Tag der Woche mein Frühstück im Bett einnehmen.
3. Die Aida hat 3 Swimming-Pools, einen Fitnessraum, frei Waschmaschinen und Trockner und sogar jeden Abend Shows.
4. Es gibt auf dem Schiff kostenlos Zahnpasta, Rasierer, Seife und Shampoo.
5. Das Personal behandelt mich wie einen Kunde, nicht wie einen Patienten. Für extra 5 € Trinkgeld lesen mir die Stewards jeden Wunsch von den Augen ab.
6. Alle 8 bis 14 Tage lerne ich neue Leute kennen.
7. Fernseher defekt? Glühbirnen müssen gewechselt werden? Die Bettmatratze ist viel zu hart oder zu weich? Kein Problem, das Personal wechselt es kostenlos und bedankt sich für mein Verständnis.
8. Frische Bettwäsche und Handtücher selbstverständlich jeden Tag, und ich muss nicht einmal danach fragen.
9. Wenn ich im Altersheim falle und mir die Rippen breche, komme ich ins Krankenhaus und muss gemäß der neuen Krankenkassenreform täglich dick draufzahlen. Auf der "AIDA" bekomme ich für den Rest der Reise eine Suite und werde vom Bordarzt kostenlos verarztet.Nun das Beste. Mit der "AIDA" kann ich nach Süd-Amerika, Australien, Japan, Asien.... wohin auch immer ich will. Darum sucht mich in Zukunft nicht in einem Altersheim, sondern just call shore to ship.
Ich spare auf der "AIDA" damit jeden Tag 50 € und muss nicht einmal für meine Beerdigung ansparen. Mein letzter Wunsch ist:
Werft mich nur gerade über die Reeling. Kostenlos.
Vielleicht reisst's ihn ja - man soll nie nie sagen! -
[Blockierte Grafik: http://img111.imageshack.us/img111/1622/rabe01ic1.th.jpg]
und er kommentiert das hier...
[Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/smilie/verschiedene/h060.gif] was meinst'...
^
Kannst du selbst testen, indem du FF schliesst und dann im Safe Mode startest und dann updatest (Hilfe>auf updates überprüfen)
Safe Mode via Start>Programme>Mozilla Firefox> ... (Safe mode)>Abfrage: Weiter im Safe Mode
Kein Bock auf neuen Thread:
Im niederländischen Fernsehen wurde gestern das Spiel Arsenal London gegen Ajax Amsterdam live übertragen, weil einer der ganz Grossen seine Karriere beendet hat:
Das Ende dieser Ära ist gleichzeitig der Anfang der Ära des neuen 500-Millionen Arsenal Stadions
[Blockierte Grafik: http://img129.imageshack.us/img129/6803/2x424x300x1propertyoriginalof4.th.jpg]
Ich kenne kein Mozilla Forum, das eine solche Trennung vornimmt. Am besten ist, die Betroffenen schreiben vorab ein [Mac] oder [Linux] in ihren Theradtitel.
Einfaches:
Schreibschutz deaktiviert?
Update nur mit Schreibrechten (Systemrechten) möglich.
Firefox-Preloader aktiv?
Firefox.exe noch aktiv (darum: PC neustarten bei updateptoblemen, alter Trick aus der Mottenkiste).
Virus scanner kurzfristig deaktivieren
Zitat von Preussenmatt... der werte Herr Autor ....
Der Herr Künstler wird es hier zuerst bekannt geben :lol:
Willkommen im Forum!
PC neu starten, gehe in den Programmordner Deines Firefox und lösche, soweit vorhanden, die Dateien active-update.xml, update.xml und den gesamten Ordner updates .
Danach neu probieren.
Viel Erfolg
Zitat von Preussenmatt... Wer kann helfen???...
Nur der Autor, und der ist noch nicht soweit
http://www.deviantart.com/deviation/4266778/
Abwarten also
Firefox 2.0 beta1
http://de.wikipedia.org/wiki/Versionierung#Beta-Version
Schon mal Festplatte kontrolliert?
Statistics are important information. What you can read from the statistics below is that Internet Explorer 6 is the most common browser, XP is the most dominating operating system...
Mehr kann man wirklch nicht aus der Statistik rauslesen, das ehrt die Menschen die sie veröffentlichten...
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
:roll:
Zitat von S.i.T.Dieser Browserfetischismus ist dann von Bedeutung, wenn in der FAZ ne Anzeige steht - Firefox 1.0 erschienen.
*Seufz*[Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/smilie/verschiedene/h060.gif]
pssst.... ist dir eigenlich aufgefallen, dass rabenvogel vor drei wochen den titel editiert hat?
Hast Du einen eigenen treiber installiert? oder den standardtreiber von M$
was ist ein "zusatzstecker intern USB"?
ich weiss nicht, was das ist, aber ich weiss, dass es daran liegt ... [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/smilie/sportlich/a015.gif]
was war denn das problem?
*neugierig frag* [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/midi/figuren/a055.gif]
Hat hier eigentlich schon einer gesagt, daß man aus Statistiken mit Prozentzahlen, in denen die Grundgesamtheit (n=100%) nicht veröffentlicht ist, nix anfangen kann ausser sie in dier Tonne zu treten?
Nein? [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/g015.gif]
Dann sage ich es jetzt: aus Statistiken mit Prozentzahlen, in denen die Grundgesamtheit (n=100%) nicht veröffentlicht ist, kann man nix anfangen ausser sie in dier Tonne treten! [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/o040.gif]
Das man aus der Entwicklung der Zahlen von IE und FF von Mai nach Juni nix anfangen kann, habe ich in meinem vorherigen Beitrag schon dargelegt.
Aber selbst aus der Entwicklung der Zahlen von
Juni 2005==> IE6 65.0% / FF 20.7% und
Juni 2006==> IE6 58.2% / FF 24.9%
zu schliessen, daß mehr "User" von IE6 auf FF übergegangen sind, ist gewagt. Ich will die absoluten Zahlen wissen, sonst ist das alles nur [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/a040.gif]
Wer's nicht glaubt: wenn bei einer Wahl eine Partei von z.B. 6% auf 8 % gestiegen ist, heisst das noch lange nicht, das sie von mehr Wählern gewählt wurde. Es kann bei einer geringeren Wahlbeteiligung (Achtung: hier kommt die Grundgesamtheit in's Spiel: x/n) im 2. Wahlgang auch sein, dass die Partei von weniger Wählern gewählt wurde als beim 1. Wahlgang und trotzdem prozentual höher liegt.
Das ist übrigens einer der Gründe, warum es bei der letzten Bundestagswahl keine Verlierer gegeben hat!
Tja... [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/a070.gif]
*nach S.i.T. blinzelt und auf Wikilinks verzichtet* [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/midi/figuren/a026.gif]
Zitat von Stefan HegemannAlles anzeigenGuten Tag,
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
Firefox Nutzer im Mai 2006: 25.7%
Firefox Nutzer im Juni 2006: 24.9%
Gleichzeitig haben die IE 6.0 Nutzer um 0.8 Prozentpunkte zugenommen!
Wie würdet ihr euch das erklären?
MfG
Stefan
*Unterschiede sucht*[Blockierte Grafik: http://www.addis-welt.de/smilie/smilie/autoboat/mat.gif]
nix gefunden, die Unterschiede sind statisch unerheblich. IE dauerhaft bei 60%, FF dauerhaft bei 25 % (dieses Jahr)
Zitat von S.i.T.Hoffentlich überlebt das die Community
auch wen S.i.T. kein Wiki mag, trotzdem
http://de.wikipedia.org/wiki/Statistische_Signifikanz
[Blockierte Grafik: http://www.addis-welt.de/smilie/smilie/tiermouse/Teddy01a.gif]
Mir fehlt beim 2.0b1 bei den default search plugins das wikipedia searchplugin, das war doch bislang standard mitgeliefert. Hat Axel Hecht das noch in der Hosentasche stecken? :lol:
@Brummelchen und Nighthawk 56, ich lass mich überzeugen und ändere mal das Wiki an den betreffenden Stellen.
Danke
Ein Unterschied zu von FF 2.0 zu FF 1.5:
der Befehl "Start>Ausführen"
"D:\Program Files\Mozilla Firefox \firefox.exe" -p Test 1
startet ein Testprofil unter FF 1.5.0.4
der Befehl
"D:\Program Files\Mozilla Firefox 2 Beta 1\firefox.exe" -p Test 2
startet den Profilmanager (Test 2 wird also nicht gelesen)
der Befehl
"D:\Program Files\Mozilla Firefox 2 Beta 1\firefox.exe" -p "Test 2"
startet ein Testprofil unter FF 2.0b1
Kann das wer bestätigen, dass in Gegensatzt zu FF 1.5 bei FF 2.0 der Profilname zwischen Gänsefüßchen stehen muss?
