1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. Amsterdammer

Beiträge von Amsterdammer

  • Wird es ein Autoupdate auf 2.0 geben?

    • Amsterdammer
    • 1. Dezember 2006 um 19:01

    ^

    Zitat von Mozilla Wiki

    Still waiting final word on when we want to push 1.5.0.x -> 2.0.0.x major update


    http://wiki.mozilla.org/WeeklyUpdates/…_.2B_Fx_2.0.0.1

    :roll:

  • Die Saarland Seite

    • Amsterdammer
    • 1. Dezember 2006 um 00:32

    Mein Gute-Nach-Beitrag (1):

    Der muss auf die Seite, sonst fehlt ein berühmter Saarländer ...

    [Blockierte Grafik: http://img237.imageshack.us/img237/9565/senfgsv3.th.jpg]

    [Blockierte Grafik: http://www.my-smileys.de/smileys3/flatto-snoopysleep.gif]

    Das ist Kommissar Palu von "Tatort" (jetzt pensioniert)

  • Maximale Erweiterungen: Der Mega-Firefox

    • Amsterdammer
    • 30. November 2006 um 23:12

    ich denk wawuschel wird das profil schon managen und die meisten deaktivieren, aber die updates melden sich schon zu wort ;)

  • Maximale Erweiterungen: Der Mega-Firefox

    • Amsterdammer
    • 30. November 2006 um 23:01
    Zitat von gammaburst


    wurde aber bisher, soweit mir bekannt, nur von pZq6S übertroffen.

    Wawuschels Firefox hat 258, hat Fux auf IRC gesagt, hoffentlich liest er den Thread hier und meldet sich :P

  • Maximale Erweiterungen: Der Mega-Firefox

    • Amsterdammer
    • 30. November 2006 um 22:43
    Zitat von Lendo

    Amsterdammer, dieser Test eines lustigen Firefoxlers (hab den Originalblogbeitrag dazu leider nirgends gelesezeichnet) ist doch schon alt. ;-p (Oder ist das ein anderer? Der vor einem halben Jahr oder so war auf englisch - und der Screenshot sah dem ähnlich).


    Kann sein, hab's von den Holländern...
    aber im IRC ham se auch schon gelacht, wir warten jetzt auf Wawuschels Beitrag hier mit seinem erweiterungen.de-update-Firefox, da ist dieser hier nur ein kleines püps-chen :shock:

  • IRC-Cilent Empfehlung

    • Amsterdammer
    • 30. November 2006 um 21:42

    IP aus der Verbrecherkartei gelöscht, bin wieder zugelassen bei moznet
    :D

  • Maximale Erweiterungen: Der Mega-Firefox

    • Amsterdammer
    • 30. November 2006 um 21:33

    ok, dann lesen es mehr *kicher*

  • Maximale Erweiterungen: Der Mega-Firefox

    • Amsterdammer
    • 30. November 2006 um 21:25

    Ist das eher was für's Smalltalk-, Builds- oder Erweitierungs-Forum, was ich im Moz-NL-Forum entdeckt habe: Es wird behauptet, dass dies der Screenshot eine Firefox (1.5) mit allen möglichen Erweiterungen ist. Loshombre wird neidisch werden...

    [Blockierte Grafik: http://img399.imageshack.us/img399/1214/ffscreenshottk6.png]

    noch grösser hier
    http://img399.imageshack.us/my.php?image=ffscreenshottk6.png

    http://ekudos.nl/artikel/reacties/4738/firefox_wordt_gek

  • [footiefox] uefa cup spiele

    • Amsterdammer
    • 30. November 2006 um 21:08

    Footiefox ist unzuverlässig geworden (Server-Probleme)

    Footiefox-Leit-Thread

  • Firefox 2.0 - andere Seite öffnen bei Klick auf die Lupe

    • Amsterdammer
    • 30. November 2006 um 21:04

    hallo :)

    das ist glaube ich das default google de searchplugin in der deutschen übersetzung de Fx, lösche dieses und hole dir ein andere google de searchplugin, gehe zu:
    http://mycroft.mozdev.org/quick/google.html

    und suche (ctrl+F) google de und installiere dir, welche du magst

    ;)

  • Website eines Yachtmagazins führt zum Absturz

    • Amsterdammer
    • 30. November 2006 um 20:56

    keine probleme hier, starte mal imsafe modeund teste dann

  • Mozilla.org nicht erreichbar ?

    • Amsterdammer
    • 30. November 2006 um 20:51

    1und1 auch hier der Sündenbock :wink:

  • Europa?

    • Amsterdammer
    • 30. November 2006 um 00:56

    und ich hab nix gegen Heterosexuelle, auch die werden von mir vollkommen akzeptiert.

    *schlafen geh* :)

  • Ist Mozilla zu lasch mit dem Namen "Firefox"?

    • Amsterdammer
    • 29. November 2006 um 23:52
    Zitat von Palli


    Wie seht ihr das, überseh ich da nen wichtigen Punkt?

    Glaub schon, Mozilla gibt nur einen Browser mit einem Theme (default) und einer Erweiterung (Dom-Inspector) heraus. Der rest ist Eigenbau, privat oder als Kundendienst-Angebot von Firmen.

    Wenns beim Browser nicht die Anhängerkupplung für mehr oder weniger sinnvoles gäbe, wáre das Forum hier leer.

    Und was da auf Addons Mozilla gelegentlich für ein Unsinn gelistet wird (links folgen später mal), geht auf keine Kuhhaut... :roll:

    Antwort auf deine Frage: ja, zu lasch, aber hab im Augenblick noch keinen Verbesserungssvorschlag ... :(

    nachschieb: MyDirtyDates Toolbar
    Möchte mal wissen, welches Ferkel das auf Status "approved" gestellt hat :P

    glaubt man den comments, ist diese Erweiterung spyware :evil:
    https://addons.mozilla.org/firefox/3019/comments/

    Aber steht auf mozilla.org, seit 25. Juli ...

  • Europa?

    • Amsterdammer
    • 29. November 2006 um 23:34
    Zitat von Mirra

    der quote kommt aus dem post von "S.i.T." du hast doch selbst gesagt ich soll in einem anderen thread antworten.

    ja das ist ja auch ok :),
    und ich beteilige mich jetzt auch an der diskussion hier (mit der verlinkung auf einen anderen therad) ;)

  • Europa?

    • Amsterdammer
    • 29. November 2006 um 22:53
    Zitat von Mirra


    was hat das mit europa zu tun?

    Alles: Auszug aus dem Gammelfleisch-Thread, 2. Absatz

  • Idee für neue Publicityaktion - Adoption eines Firefox?

    • Amsterdammer
    • 29. November 2006 um 22:32

    Umleitung: The Red Panda Quizz

  • The Red Panda Quizz

    • Amsterdammer
    • 29. November 2006 um 22:30

    Nicht schummeln :!:

    http://redpanda.cincinnatizoo.org/dlnews.htm#anchor402462

    :P

  • Idee für neue Publicityaktion - Adoption eines Firefox?

    • Amsterdammer
    • 29. November 2006 um 22:18
    Zitat von Mirra



    nicht alles was nicht katzenartig ist ,ist ein fuchs.

    auserdem drückst du dich sehr schwammig aus.
    weil wenn du nur von "daß ein Panda nicht zu den Katzen gehört"
    redest dann ist das ziemlich weit hergeholt weil die nicht sagst in welcher beziehung er nicht zu den katzen gehört kurz gesagt diese ausage ist ein einziger witz.


    unser Tier ist ein: "Kleine Pandas (Ailuridae)"
    ein RotFuchs ist jedoch ein : "Hunde (Canidae)"
    das heißt nach deiner Logik könnten wäre eine Robbe auch ein Fuchs und
    könnte ebenfalls als Wappentier herhalten.
    kurz gesagt wenn man die sachen noch etwas weiter zurückverfolgt kommen wir zu unsereins damit wären wir dann wieder bei den menschen in Afrika.

    Korrigiert mich wenn ich was falsches gesagt habe ich kenne mich mit solchen sachen eigentlich nicht aus aber immerhin habe ich bei wikipedia nachgeschlagen im gegensatz zu anderen hier.

    Alles anzeigen

    Mirra,
    mach bitte Deinen eigenen Thread zu Deiner Einordnung im Smalltalk auf. Ansonsten verweise ich auf ausserhalb von Bibliotheken verfügbare Primärliteraturvon Miles S. Roberts und hoffe, dass wir zum Thema "Publicityaktion" zurückkehren.

    Danke

  • Einige Fragen über Lotto

    • Amsterdammer
    • 29. November 2006 um 20:26

    Dieser Thread hier riecht stark nach Kölnisch Wasser, finde ich ... [Blockierte Grafik: http://www.my-smileys.de/smileys3/grlaugh.gif]

Unterstütze uns!

Jährlich (2025)

101,9 %

101,9% (662,48 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon