Beiträge von Palli

Und?
Keine da?

Vermutlich gar nicht:

Zitat

Erfordert:

Windows 7, Windows Vista, Windows XP mit Service Pack (SP) 3
Internet Explorer 7 oder höher

Quelle:
http://toolbar.discoverbing.com/toolbar/de-DE.html

@MA:
Das ist nur ein Suchplugin.

Was du zuerst tun solltest:
Sichere dir deine "wichtigen" Lesezeichen.
Starte danach im abgesicherten Modus und grenze damit das Problem ein.
Wie das geht findest du hier im Forum, bzw steht in der Firefox Hilfe.

Firefox sollte mittlerweile Erweiterungen standardmäßig als Kompatibel mit neuen Versionen betrachten, falls diese gewisse Vorgaben einhalten. Insoweit hat sich da Mozilla schon bewegt.

Letztendlich ist aber der Entwickler der Erweiterung alleine für die Funktion verantwortlich.
Mozilla ist in keiner Weise an der Entwicklung der Ausweis-App beteiligt, und hat von daher auch keinerlei Einflussname.

Kannst du die Lesezeichen im Opera als HTML Datei exportieren?
Dann könntest du diese Datei im Firefox importieren.

Für die Passwörter fällt mir keine Lösung ein, auch nicht auf WIndows.

http://support.mozilla.org/de/kb/wie-verw…-benutzerkontos

Wird den Java überhaupt benötigt?
Ansonsten könntest du das Plug-In deaktivieren.

Für Fx 14 ist eine solche optionale Aktivierung übrigens vorgesehen:
https://www.camp-firefox.de/node/499

Was wird denn stattdessen angezeigt?

Ich hab hier zwei Funkuhren und die Systemzeit, die laufen alle Synchron.
Forum geht vor.

Geht ca. 1 1/2 Minuten vor.

test...

Habt ihr eure Systemschrift verändert? Ist ja ganz schön gequetscht alles.
Ohne HTTPS stößt das g von google ja schon unten an.

Tritt hier nicht auf.

Vielleicht hat euer Stromversorger die Phasen getauscht, hatte ich hier bei mir auch mal.
Zieh den Stecker raus und steck ihn andersrum wieder rein.

Wenn alle drei Rechner eingeloggt sind ist es egal wie du das gemacht hast.

Ist bei dem betreffenden Rechner denn eingestellt das Passwörter gespeichert werden sollen?

Zitat von 2002Andreas

Drück bitte mal die Taste STRG + 0 und teste es.

Die Menü-Alternative dazu ist:
"Ansicht" "Zoom" "Normal"

Das mag jetzt merkwürdig klingen, aber ich persönlich würde die Chip für einen solchen Fall nicht als vertrauenswürdige Quelle bezeichnen. Wer die Titelseitenüberschriften der Zeitschrift kennt, weiß welche Zielgruppe angesprochen ist, und letztendlich beliefert man mit solchen Artikeln die eigene Klientel.

Das sagt allerdings nichts über das Programm an sich aus, das kann ja durchaus gut sein. Insoweit finde ich es gut das du da nachfragst.

Das Problem scheint folgendes zu sein: Weißt du was du da tust? Weißt du was eine virtuelle Maschine ist? Weißt du wie du die korrekte Einbindung überprüfen kannst?
Du erwartest zusätzliche Sicherheit, musst dich aber auf andere Leute verlassen. Eine Zwickmühle.
Und jede Software die du installierst kann an anderen Stellen weiteren Stellen Lücken aufreißen. Wer weiß das schon.

Du zweifelst die Sicherheit von Windows an (warum eigentlich? hast du bedenken das dein System bereits verseucht ist?), und gehst davon aus das eine Zusätzlicher Software diese Sicherheit nicht nur bringt, sondern noch überbietet.

Ich sehe jetzt erst die Antwort über mir, das halte ich auch für die richtige Vorgehensweise wenn du schon nicht Windows nutzen willst.
Eine Linux Live CD (oder USB Stick), von der gebootet wird.
Natürlich muss du dann auch deren Erstellern vertrauen, daran kommst du nicht vorbei.
Ein Vorteil ist aber das du nicht mit Werkzeugen an deinem System herumfummeln musst, die du (vermutlich) nicht bedienen kannst, und deren Auswirkungen schwer abzuschätzen sind.

Es muss auch nicht die oben genannte spezielle Banking Live Version sein, jede aktuelle Linux Version kann das bieten.

Die Installation von Programmen hat nichts mit einem Plug-in in Firefox zu tun.

Von wo hast du Java heruntergeladen, und welche Version ist installiert?

Den Download von Java gibt es hier:
http://www.oracle.com/technetwork/ja…ad-1501631.html
Du musst nur die passende Version wählen (32/64 Bit)

Kannst du bitte mal einen Beispiellink bringen?
Das kam mir bisher noch nicht vor.

Natürlich kann Mozilla so etwas tun, und die würden nicht mal mit der Wimper zucken.
Mir stellt sich eh die Frage warum ausgerechnet dieser Feed vorausgewählt ist.