Das ist leider ein echter Bug.
Soweit ich weiß, soll der aber mit der nächsten Version behoben sein - siehe
http://firefox.stw.uni-duisburg.de/forum/viewtopic.php?t=11024
Beiträge von Belly
-
-
Danke, ich glaub das war es!
Jetzt muss ich nur noch an ungefähr 50 Rechnern meine Bookmarks aktualisieren
-
Antenne Bayern hält eine Liste vor, wohin man Spendengelder für die Flutwellenopfer überweisen kann:
http://www.antenne.de/antenne/news/n…index_mehr.htmlIch habe gerade 20 Euro an Unicef gespendet. Hoffentlich bewirkt es irgendwas.
Vielleicht kann ja auch der eine oder andere von Euch z.B. auf Silvesterknaller verzichten und eine Spende machen. -
Hallo zusammen,
seit etwa einer Woche hab ich regelmäßig (nicht immer, aber immer mal wieder) das Problem, dass mein Login erst beim zweiten Mal funktioniert. Dann klappt es schon, allerdings sind alle neuen Threads als gelesen markiert.
Das ganze passiert auch Rechnerunabhängig, sollte also nichts mit meinen speziellen Einstellungen zu tun haben, da ich daran auch nichts gedreht habe. Cookies akzeptiere ich ohne zu meckern, allerdings werfe ich diese beim Sessionende in den Müll.
Any ideas???
-
Es freut mich, dass das Thema in den Medien endlich aufgegriffen wird. Ich hab schon länger davon gehört und mich nur tierisch aufgeregt.
Allerdings hatte ich mir den Artikel andersherum gewünscht.
Denn das ein Unternehmen Abmahnungen für zwei Jahre alte Links in einem Forum verschickt ist der eigentliche Skandal.Außerdem fehlen zwei Kleinigkeiten:
- selbst der (nicht ausreichende) Hinweis, dass die betreffenden Texte aus Wikipedia stammen, wurde nachträglich hinzugefügt - vorher stand da sowas im Sinne von Copyright Sony.- auch die Tatsache, dass sich die Abmahnwelle nur gegen finanziell schwache Gegner und nicht etwa gegen Firmen richtet, sowie das der Streitwert durch die Anführung von sieben klagenden Musikunternehmen künstlich in die Höhe getrieben wurde, bleibt unerwähnt.
Bleibt nur die Hoffnung, dass Spiegel.de das ganze mal aufgreift und noch etwas gründlicher recherchiert.
-
zu1. Eine einfache Foren-Suche nach "Terminal" hätte schon einiges zu Tage gefördert, unter anderem das hier: http://firefox.stw.uni-duisburg.de/forum/viewtopic.php?t=4638
zu 2. Mir ist nichts bekannt, was gegen eine parallele Installation verschiedener Browser sprechen würde. Allerdings finde ich den Ansatz, gerade den unsichereren Browser fürs Internet verwenden zu wollen, etwas überraschend.
-
Hast du "Cookies nur von der ursprünglichen Webseite akzeptieren" an?
Das geht bei Ebay nicht, weil die ihr Zeugs auf zig verschiedenen Servern liegen haben. -
Ich schieb das ganze mal nach Smalltalk, weil es da nicht um eine konkrete Frage geht.
-
Mein Masseur (er ist blind) hat sowas auch! In Kombination mit Webbrowser sogar. Das ist wohl aber ein ziemlich teurer Spaß.
-
Der versteht media="all" leider und versucht deshalb, das CSS zu interpretieren. Hab ich doch geschrieben!
-
Also, lieber bugcatcher,
das stimmt so nicht ganz. Der Netscape 4 kann nicht nur kein gescheites CSS, sondern auch kein media="all". Insofern würde der bei dem oberen Vorschlag nicht explodieren, sondern das CSS auch ignorieren.Allerdings ist das beim IE4 und anderen Relikten keine Hilfe, deshalb muss man doch wieder zu dem @import greifen - wobei ich dabei auch immer die CDATA-Variante verwende:
<style type="text/css">
/* <![CDATA[ */
<!--
@import url(stylesheet.css);
-->
/* ]]> */
</style> -
Hast du die Option "Grafiken nur von der ursprünglichen Webseite laden" aktiviert? Klingt danach...
-
Wenn du eine leere Startseite hast, kannst du aufs Häuschen klicken und die Zeile wird gelöscht.
Den X-Button wie beim Konqui kann man angeblich auch nachrüsten, in der CT ging es mal um eine Erweiterung namens Diggler oder so ähnlich.
Auf updates.mozilla.org liegt die aber leider nicht.Vielleicht weiß da ja jemand noch näheres.
-
In dem Jamba-Zusammenhang verweise ich voller Freude auf:
http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopic.php?t=12356
-
Ja, aber wenn du Elternteil eines 15 Jährigen bist, und der schließt so ein Zeitschriftenabo ab, dann kannst du das als Erziehungsberechtigter kündigen, eben weil man mit 15 nur beschränkt geschäftsfähig ist.
Und jetzt verrate mir mal, wie Eltern ein Handyabo kündigen sollen, bei dem sie keine Möglichkeit haben das nachzuvollziehen!?
Beschränkte Geschäftsfähigkeit ist ja genau aus dem Grund eingeführt worden, weil man von Jugendlichen eben nicht erwarten kann, das sie sich vorher nicht gescheit informieren - vor allem, weil die Werbung das informieren nicht gerade leicht macht (siehe Artikel).
-
-
@ Henne:
Hast du den Artikel auf http://spreeblick.de/wp/index.php?p=324 denn mal gelesen? Wenn die Kleinen nicht schnallen, dass sie ein Abo kaufen, haben sie bei Prepaid-Karten keine Möglichkeit mehr, nachzuvollziehen wo das Geld hingeht bzw. zu kündigen.
Und das ohne mehr als nur einmal bei Jamba shopping zu gehen.
Meiner Meinung nach ist das klar sittenwidrig. -
Intelligenz ist normalverteilt
Aber im Ernst: ich bin dringend der Meinung, dass der Gesetzgeber wegen den Klingeltönen einschreiten muss. Schließlich sind die meisten Käufer nur beschränkt geschäftsfähig und die Eltern haben mangels Rechnung keinerlei Kontrollmöglichkeit.
Insofern kann man da nicht einfach sagen: wenn die zu blöd sind, sind sie selbst schuld...
-
Ich finde valide Seiten ja auch wichtig. Einfach weil es zeigt: ich kümmere mich um meine Nutzer. Und der Mensch hatte ja recht - da waren Fehler, die der W3C-Validator übersehen hatte (bei meinen Bildern hatte ich die Höhen- und Breitenangaben mit px versehen - peinlich, peinlich).
Mich hat nur die Art und Weise geärgert. Über eine nette Mail hätte ich mich ja gefreut - ich verbessere mich und die Seite ja prinzipiell gerne!
-
Ach - lange Geschichte. Ich hab eine Mail bekommen, wo jemand sich über nicht valides HTML auf meinen Problemseiten beschwert hat.
bugcatcher hat mir dann netterweise beim Suchen geholfen, weil ich es echt nicht geblickt habe (da waren px-Angaben bei Bildern im HTML, und ich hab den Wald vor lauter Bäumen nicht gesehen).