Natürlich geht's auch ohne DocType, aber die reine Lehre ... ![]()
Beiträge von Scheppertreiber
-
-
Au Mann. Kann es nicht und ist noch beleidigt wenn's einer ausspricht.
Wäre das eine schöne Welt, wenn jede Website erstmal durch einen Compiler gehen würde, der alles anmeckert.SelfHTML ist sehr zu empfehlen. Zwingend. 99,99% aller "Probleme" lösen sich
dann auf einmal wie von selbst. Deshalb der Name (vermute ich).Wie geht das eigentlich ab ? Ich kann nicht programmieren, also ist der FF schuld,
der IE kann's doch auch ... Hirn einschalten ???? Also manchmal verschlägt es
einem die Sprache und ich staune über die Leidensfähigkeit der Moderatoren hier. -
*umkipp*
Irgendwie tun mir die FF-Entwickler langsam leid. Die müssen
nicht nur die IE-Macken igendwie flicken, jetzt auch noch die Marotten des Adobe-Readers. -
Zitat von a-c-e
Das klingt ja, als ob du dich mächtig mit PDFs auskennst.
Kannst mir aber leider auch nicht weiterhelfen, wie ich diese lustige Funktion in meinen Firefox bekomme, oder?
Die Sache ist in sich anscheinend etwas wacklig.
Ich hatte das Problem, daß das Reader-Plugin immer als externes Programm
aktiviert wurde. Rufe ich vorher die URL "aout.plugins" auf, geht's einwandfrei.
Mit dem neuesten FF ist das Problem nicht mehr aufgetreten.Ich würde beide Programm mal deinstallieren, dann booten und den Kram
neu installieren. So lange bis es geht.(w2k, Reader 7.0.7, Firefox 1.5.0.3)
-
PDF hat für mich den Vorteil, es ist praktisch auf jedem PC darstellbar.
Ich nutze das in meinen Programmen um Dokumente darzustellen. Die PDFs
werden dabei on-the-fly erzeugt (mit Hinterlegung von Grafiken, Formularen
etc.). Da gibt es nichts besseres *grrrr*.Leider mit ein Paar Problemchen: zB die Fehlermeldungen des Readers, die
sind noch vertrackter als die von Windoof. Wird aber aufgewogen durch die
Möglichkeit da zB alle möglichen Unterformate von TIFF (ca. 800) korrekt
angezeigt werden.Wenn man das Format mal begriffen hat, ist es absolut genial. Die Präzision
der Darstellung übertrifft das Windows-API um Dimensionen. Die Knoterei
geht dann allerdings richtig los, wenn man sich mal selbst einen PDF-Interpreter
baut. Manchmal muß das sein
Ok, ist Feitag ... *prost* und *plöpp*
-
Ich hab' das jetzt auch mal probiert. Wenn ich das §/%$/-PDF ausdrucke
und ich halte die Maus drüber gehen die Links nimmer. Was ist denn das
für'n Sch... beim I-Pfui geht's doch auch ...Es gibt genug Tools um ein PDF aus irgendeinem x-beliebigen Programm
zu erzeugen. PDF kann jetzt sogar wirklich Links darstellen und die auch
aufrufen. Meistens jedenfalls
Der Reader ist einer der heißesten Kandidaten
an sinnloser Überfrachtung und vielen Macken einzugehen. Er ruhe in
Frieden.</traeum>
PDF ist eigentlich ein geniales Format um Dokumente platformunabhängig
anzuzeigen. Es ist aber kein Browserersatz oder ein Platform zum Programmieren.
Hoffentlich begreift das Adobe irgendwann einmal.Die HTML-Geschichte krankt unter anderem daran, daß vor dem "ich haue
das jetzt ins Web" keine zwingende Prüfung des Codes stattfindet. Jeder
Compiler macht das. Es würde solche "Inkomatibilitäten" von vorneherein
ausschließen.
</traeum>Grüße Joe
-
Ich hatte das auch, allerdings löste sich das Problem mit der neuesten
FF-Version. Als Abhilfe habe ich als erstes about:plugins aufgerufen, danach
wurden alle PDFs wunderbar in den Browser geladen. Keine Lösung, halt
eine Abhilfe. Vielleicht geht's bei Dir auch. Lokalisieren konnte ich das
"Problem" nicht. -
65536 = $10000
Also so ca. ungefähr 64 kB (= 16-Bit-Zahl) für ein Eingabefeld. Was willst Du damit ?
Das letzte Zeichen dürfte dann so knappe 17 m rechts neben Deinem Monitor
auftauchen. Echt praxisrelevant ... -
... und der DLF ist der einzig wahre Sender. Kein Werbemüll, vernünftige
Reportagen und auch mal mehr wie 3 min pro Thema. Und immer interessant.(ok, etwas OT, mußte aber mal gesagt werden. Mangels Flatrate höre ich
via Satellit). -
... dabei haben sich die Feierfüchsle richtig Mühe gegeben, den Reader zu
integrieren - sogar in einem iframe funktioniert es jetzt. Den Reader mutwillig
abzuschießen geht recht einfach
Das Problem ist doch anscheinend mehr die "Rückwirkung" eines Plugins zum
Firefox. Hätte sich Adobe nicht hemmungslos der Featuritis hingegeben und ein
total sinnlos aufgeblähten Reader zusammengeschustert, wäre die Sache auch
noch stabil zu bekommen. Nur, versuche mal ein PDF zu debuggen. Bei Adobe
gibt's nicht mal Erläuterungen zu den Fehlernummern. DAS ist ätzend ... -
Nur mal so prinzipiell: HTML, CSS und JS sind international standardisiert.
Egal, ob es einem gefällt oder nicht. Es ist keine persönliche Geschmackssache,
verwende ich das muß ich mich an den Standard halten ansonsten geht`s halt
nicht richtig.Oder wie machst Du das beim Autofahren ?
(Da gibt es auch Vollpfosten die meinen das sei nicht nötig. Der größte fängt
mit einem 'M' an und hört mit 'icrosoft' auf).Laß Dir das nicht vermiessen, just rtfm und gut is.
-
-
-
Tja - bei manchen Sachen bin ich halt auch noch bei LittleStupid.exe

Im Ernst. Einen Browser schreiben halte ich für kein Hexenwerk. Ich habe
mir (um das zu verstehen) auch mal einen Webserver nachgebaut. Es ist
wesentlich einfachaer als man sich das vorstellt, auch unter W-Dooof.Die Macken bei FF die mir auffallen, ich kann mir da schon genau vorstellen
wo es hakt. Ich habe da nur das Problem, daß die Autoren einen anderen
Programmierstil haben wie ich und es mich mit Sicherheit einige Wochen
kosten würde mich da reinzuwühlen. Die Zeit habe ich leider nicht. Ich bin
weder im öffentlichen Dienst noch in einem Konzern. Ich würde da sonst auch
mitmachen. -
Zitat von AngelOfDarkness
Der Button selber bringt FX nicht dazu etwas nachzuladen.
Über das Forum wird bei hinterlegter ICQ-Adresse geprüft, ob dieser
ICQ-Teilnehmer online ist. Wenn ja wird dies am Button (grüne Blume)
angezeigt (rot wenn nicht).Zu dem Rest, kannst du ja mal deine alten Threads bzw. neue
aufmachen und die Lösung dort an- bzw. besprechen....:AOD:...
Sers AOD,
klar. Aber hilft es was ? Für mein FF+PDF-Problemchen habe ich einen zuverlässigen
Workaround und warte einfach mal ab ob sich da etwas tut. Ich entwickle
selbst Software und habe so das gefühl, daß es mit meinem rottigen W2K
irgendetwas zu tun hat. Bei den meisten Rechnern geht's ja.Zu Mackern gäbe es ja vieles, aber alles ist eigentlich Kleinkram (aber lästig).
zB: IE und FF-JavaScript-Console zeigen mir an "Fehler in Zeile 83", aber
weder der IE noch FF (bzw Tidy) zeigen beim erfurchtsvollen Zeigen des
Quellcodes die Zeilennummern im Sourcecode an. Saublöd und lästig.IE versucht, aus dem letzten Schrott noch eine Anzeige zurecht zu bauen,
macht das aber falsch (s. Boxmodel). FF versucht das auch, aber anders.
Warum machen die das nicht wie ein "richtiger" Compiler ? Fehler -> exit
und gut. Soll sich der Autor bitte drum kümmern. Das entsprechende
Feedback dürfte er recht schnell bekommen.Warum bekomme ich bei Fehlern nirgends vernünftige Meldungen ? Ein
Tippfehler passiert halt, aber dann die JS-Console nur verlauten lassen
"nicht gefunden" oder so ein Wischiwaschi ist es nicht (gilt für IE und FF).Eigentlich sollte ein Browser NUR den Code richtig darstellen und sonst
nichts. Die Notwendigkeit zu Werbeblockern sehe ich noch ein, aber dann
hört's auch auf. Weiter sollte ein Browser mir klare und vernünftige Meldungen
bringen, ein plattes "geht net" bringt mich nicht weiter.Die Ungereimtheiten von HTML, JS etc. mal außen vorgelassen, ist es mit
dem FF erträglich, der IE eine Katastrophe.Ich habe (als Entwickler) die Komponenten Browser, Webserver, CGI-Programm,
damit generierte Scripts in HTML und JS zu bändigen und generier dazu noch
PDFs. Ein richtiger Debugger wäre da mal etwas schönes.zB Trace mir mal im Detail, was du eigentlich
so machst und heruminterpretierst. DAS Tool suche ich noch.Gruß Joe.
-
Aha. Und der bringt meinen FF dazu, dort etwas nachzuladen ????
Na ja. Muß das ?Übrigends neigt mein FF dazu, eBay nicht mehr so richtig toll zu finden, ab und
zu stellt er sich tot (und ist das dann auch). Allerdings erst mit dem letzten
Update. Nicht tragisch aber lästig. Die Vorteile des FF überwiegen. Die Macke
mit den Adobe Reader ist auch noch da
Na ja, wa soll's - heute ist endlich
mal (halbwegs) brauchbares Wetter, ich hocke mich jetzt in die Scheune und
mach' mir ein dunkles Maddins auf :-)))))))) *plöpp* -
-
Das ist ja wirklich lustig ...
Dauernd kommt, während ich mir diesen Fred anschaue, links unten die
Meldung "verbinde mit status.icq.com" :-))))))))))))))))))))) -
<läster>Man kann PDFs auch per Hand erstellen soooo kompliziert ist das auch nicht</läster>
-
Das ist nun wirklich merkwürdig:
Ich habe eine Seite, wo der User sein Passwort ändern kann. Seit dem
letzten FF fragt mich der Browser (verm. dessen Passwormanager), für
welchen lokalen User er das speichern soll - erst dann läuft das normal
weiter und kann das geänderte Passwort des Client-Users abspeichern.Kann man das Abschalten ohne den PW-Manager zu killen oder gibt es
da HTNL/JS-seitig eine Möglichkeit ?Alle Clients werden zwar mit dem IE arbeiten aber ...
(w2k, Abbatsche, FF 1.5)